Объект 416 [Гайд устарел]

[BKV75]

Серёга, я ж утрировал, и возвращаясь к заниженной линии огня - складывается впечатление, что со своей точки обзора кажется что скрыт полностью за укрытием, со стороны - верхний габарит торчит.

[JLuku]

20 Мар 2014 - 09:56 пользователь BKV75 сказал:

Ты учитываешь, что у тебя передний габарит практически вровень с концом ствола? и при стрельбе из укрытия при определённой постановке корпуса ты будешь вынужден его засветить, для того чтобы выйти на линию огня, грубо говоря башня в кустах, а перед корпуса из них торчит

 

Длинна танка 6.5 метров, куст считается прозрачным на расстоянии 15 метров. Для того, чтобы не светить переднюю часть корпуса полно места же.

 

20 Мар 2014 - 10:13 пользователь XomXomich сказал:

Бобор маска лампа прехват ог это уже 5 перков у командира... извиняюсь это уже выше среднего экипаж, как минимум с 5 к боями в акцию и премом

 

Да, у меня на нем сейчас основной экипаж советских СТ: 4 полных перка, и 5-ый на 80%.

Spoiler

 

Командир: лампа, маскировка, ББ, радиоперехват, орлиный глаз 80%

Наводчик: плавный поворот башни, маскировка, ББ, ремонт, мастер-оружейник 80%

Мехвод: плавный ход, маскировка, ББ, ремонт, король бездорожья 80%

Заряжающий: бесконтактная БУ, маскировка, ББ, ремонт, ...и ерунда какая-то, не помню...

 

[BKV75]

20 Мар 2014 - 11:59 пользователь JLuku сказал:

 

Длинна танка 6.5 метров, куст считается прозрачным на расстоянии 15 метров. Для того, чтобы не светить переднюю часть корпуса полно места же.

 

 

Да, у меня на нем сейчас основной экипаж советских СТ: 4 полных перка, и 5-ый на 80%.

Spoiler

 

Командир: лампа, маскировка, ББ, радиоперехват, орлиный глаз 80%

Наводчик: плавный поворот башни, маскировка, ББ, ремонт, мастер-оружейник 80%

Мехвод: плавный ход, маскировка, ББ, ремонт, король бездорожья 80%

Заряжающий: бесконтактная БУ, маскировка, ББ, ремонт, ...и ерунда какая-то, не помню...

 

Это всё понятно, просто есть достаточно точек, где увн не даёт встать далеко за кустом, приходиться маститься либо прямо перед кустом, либо в нём самом.

[ArcHaNgeS]

http://wotreplays.ru/site/2184407#hayvey-ia_rusik-ob_ekt_416

 

с утром господа!

танк достовляет . по мне лучший ст 8 лвл .

[Varnak_]

19 Мар 2014 - 11:40 пользователь ibixap сказал:

главных плюса два:

ПУШКА - хороший пробой бб и супер-пробой голдой, альфа, ДПМ, неплохая точность и хорошая стабилизация на ходу

МАСКИРОВКА - замечательная и в движении, и стоя

 

подвижность и скорость хорошие

низкий силуэт - и плюс, и минус: по нам тяжело попасть всяким сараям во время притирки, легко стреляем под вагонами, прячемся в складках местности, НО нельзя встать в бойницу,иногда нас светят через холм, а мы не видим кто, а если перестреливаемся с сараями на дистанции, то снаряд в нас летит сверху вниз

башня крутится не полностью и крутить тяжей не очень удобно, зато сам танчик крутится очень быстро

броня картон и башня пробивается, но из-за углов наклона практически каждый бой по 3-4 рикошета/попал без урона даже от больших стволов, а большего от СТ и не требуется

тапкообразность - и плюс, и минус

 

явные минусы - мало хп, малый боекомплект, цена снарядов

А увн это не явный  минус ? Вернее он самый первый из всех минусов , так как карт очень мало где увн не нужен . почти везде холмики и т.д.  И насчёт засвета, не соглашусь , стоит сетка + у всех кроме командира 100% маскировка , рядом стоит  Е 75 , так я свечусь  быстрее , парадокс конечно , но замечал и не раз . Танк конечно не плох , но и имбой назвать нельзя , всё дело в рандоме .. бывает снайперишь с другова конца карты всё в цель, ну а бывает с 200-300м не попасть . вроде и свёлся ) Да и честно , баги уже достали , вернее не доработка текстур , целишься из за укрытия ... стреляешь , бах, перед мордой в невидимую стену .

[real_deer]

Я прошел его давно и уже почти выкачал на нем 54-ку (да, вот такое я дно, не прокачал еще т62а)

 

хз как по мне у танка только один плюс - низкая посадка...но карту на которой он всех карал бы  - убрали. Кто не знает это карта "порт". Под вагонами можно было насиловать всех пока снаряды не закончатся.

Изменено 20 марта, 2014 пользователем real_deer

[anonym_oOztRHnM8kml]

Ну что я могу сказать. Танк не может не радовать. На нем у меня уже 3 воина, а теперь еще и дозорного взял. Для комплекта.

 

Spoiler

 

 

http://s020.radikal.ru/i719/1403/a2/7f1b0170f1f8.jpg

 

Если интересно, реплей: http://wotreplays.ru/site/2189329#prohorovka-snegogriv-ob_ekt_416

 

 

Немного по танку: 

+ низкий силуэт В кустах никто не видит, по нам сложно попасть, в притирку к тяжам няшно.

+ Пушка почти от Т-54 со всемы вытекающими. 201 пробоя и отличная точность, плюс неплохой кд меньше 7-ми секунд. 

+ не классическая компоновка, что позволяет меньше подставляться при обратном ромбе.

+перематывание гусениц при развороте, что несомненно добавляет разворота на месте. 

+ хорошая скорость. 400 лошадок на 24 тонны вполне хорошо показывают себя, и танк по скорости будет примерно как Т-62А. 

+рикошетная башня. Не знаю, кому как, но я частенько от нее получаю рикошеты. Литой металл это легко позволяет делать. 

-Низкий силуэт. Да, это не только плюс, но и минус. Не позволяет лупить в бойницах, платформы вагонов, например, слишком высокие. 

-малый вес. Нас легко таранить. Даже от притирки легко получать дамаг. 

-Башня неполного вращения, что немного усложняет геймплей как на СТ. 

-Не классическая компоновка тоже является как плюсом, так и минусом. Из-за нее пушка не опускается, что ведет к отсутствию УВН, что в свою очередь ведет сильное усложнение  геймплея на изрытых картах, вдобавок у нас моторное отделение спереди, что легко его критует

-Слабая проходимость. Многие не замечают, но из-за этого сложнее набирать максимальную скорость. 

-Очки прочности. 1200 это мало. Немецкая Пантера 2 имеет 1500. советский Т-44 - 1300. А 416 аж 1200. Долго при неаккуратной (А частенько и при аккуратной) игры мы не живем. 

-Цена. Особенно на снаряды. БП у У-8ТС на топовых средних танках дешевле, но эти снаряды нам пришли в наследство от Т-54. 

 

Исходя из этого, несмотяр на количество минусом и блеклых плюсов, танк ВНЕЗАПНО оказывается чуть более, чем играбелен. В первую очередь благодаря пробивному дамажному орудию. В общем, танк стоит заценить, а после А-44 с его ужасной ЗиС-6 просто божественный. 

[Puzmich]

В первом бою долго удивлялся почему я не могу выстрелить в ИСУ, которую закручивал. Вроде башня не кританута. Только потом увидел, что башня не на 360 градусов вращается. Это печально. А так танчик ничего. И шустрый и маленький. В высокоуровневых боях хорошо идет как свет. Долго наводил курсор на танки своей команды, пытаясь найти танк, который не показывал бы значение массы красным цветом. Нашел только елку))) Изменено 20 марта, 2014 пользователем Puzmich

[anonym_oOztRHnM8kml]

20 Мар 2014 - 23:57 пользователь Puzmich сказал:

В первом бою долго удивлялся почему я не могу выстрелить в ИСУ, которую закручивал. Вроде башня не кританута. Только потом увидел, что башня не на 360 градусов вращается. Это печально. А так танчик ничего. И шустрый и маленький. В высокоуровневых боях хорошо идет как свет. Долго наводил курсор на танки своей команды, пытаясь найти танк, который не показывал бы значение массы красным цветом. Нашел только елку)))

Дык 24 тонны. Весит как WZ-131\2. 

А чем тееб АМХ 13 не приглянулись по весу? По 14 же, емнип, весят. 10 тонн разница. башня печальна. Поэтому на этом танке лучше присосаться с борта и стрелять. Благо, с танками, высота позволяет.

[anonym_MG7KnDhAEimx]

• ребята, я кароч в этом танке красный, мне не понятно почему когда пробитие допустим, но урона как такового нет, это баг или я что-то недопонимаю?  мод обозначает место пробития красным но урона опять таки нет...

[ibixap]

20 Мар 2014 - 21:52 пользователь SNEGOGRIV сказал:

Немного по танку: 

+ хорошая скорость. 400 лошадок на 24 тонны вполне хорошо показывают себя, и танк по скорости будет примерно как Т-62А. 

-Слабая проходимость. Многие не замечают, но из-за этого сложнее набирать максимальную скорость. 

 

Исходя из этого, несмотяр на количество минусом и блеклых плюсов, танк ВНЕЗАПНО оказывается чуть более, чем играбелен. В первую очередь благодаря пробивному дамажному орудию. В общем, танк стоит заценить, а после А-44 с его ужасной ЗиС-6 просто божественный. 

во-первых, не совсем понятно, зачем танку с одной из лучших в игре маскировок первым качать ремонт, а не усиливать незаметность

Во-вторых, проходимость как раз очень хорошая, легко проверить катаясь по болотам карелии или малиновки, а вот значение л.с./т средненькое, проверяется в сравнении с т-44 разгоном с места и подъемом на гору

Пользователь сказал:

несмотяр на количество минусом и блеклых плюсов, танк ВНЕЗАПНО оказывается чуть более, чем играбелен

 плюсы у танка очень яркие(пушка и маскировка, ИМХО важнейшие параметры в условиях нынешнего баланса и механики) и танк ВНЕЗАПНО чуть менее, чем имба

[Puzmich]

21 Мар 2014 - 01:25 пользователь SNEGOGRIV сказал:

Дык 24 тонны. Весит как WZ-131\2. 

А чем тееб АМХ 13 не приглянулись по весу? По 14 же, емнип, весят. 10 тонн разница. башня печальна. Поэтому на этом танке лучше присосаться с борта и стрелять. Благо, с танками, высота позволяет.

их не было)

[Sergik_Rez]

на об.416 топ пуха со стоковыми гуслями и башней встанет?

[anonym_oOztRHnM8kml]

21 Мар 2014 - 08:53 пользователь ibixap сказал:

во-первых, не совсем понятно, зачем танку с одной из лучших в игре маскировок первым качать ремонт, а не усиливать незаметность

Во-вторых, проходимость как раз очень хорошая, легко проверить катаясь по болотам карелии или малиновки, а вот значение л.с./т средненькое, проверяется в сравнении с т-44 разгоном с места и подъемом на гору

 плюсы у танка очень яркие(пушка и маскировка, ИМХО важнейшие параметры в условиях нынешнего баланса и механики) и танк ВНЕЗАПНО чуть менее, чем имба

Потому что не вижу смысла качать маскировку при активной игре. Меня и без того с кустов с сотни метров не светят ребятки с обзором 400. А вот сбитая гусеница чревата стоянием. 

 

Не знаю, что про проходимость. пол часа разворачивается у меня в болотах. Чуть быстрее, чем 54-ка. 

 

А с виду на бумаге плюсы блеклые. На то и намек быть, г-н нечитатель. 

[anonym_oOztRHnM8kml]

21 Мар 2014 - 11:21 пользователь Sergik_Rez сказал:

на об.416 топ пуха со стоковыми гуслями и башней встанет?

Топ пушка гарантированно встанет. Она легче стоковой. Башня вроде бы благодаря топ пушке должна встать. Хотя я не проверял. 

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

21 Мар 2014 - 10:21 пользователь Sergik_Rez сказал:

на об.416 топ пуха со стоковыми гуслями и башней встанет?

Встанет, но с доп. модулей ничего не установится (вроде килограмм 100 остается запаса).

[gadzill0]

Танк ***! Если я бы хотел в кустах др...ть, я бы взял пт сау!!! А от ст я жду большего. Мне а44 больше понравился, своей ст манерой игры( таран, клинч, скорость) а что у обьекта? Маскировка– меня не впечатлила, скорость– не очень, дпм – не впечатлил, башня не на 360 крутится. Вот для ст манеры игры танк ***, но для пт режима чуть лучше. Если арта будет светить в начале боя, будет не хорошо. Так ст должен оставатся ст а не пт!!!

[Ahanamic]

22 Мар 2014 - 06:39 пользователь gadzill0 сказал:

Танк ***! Если я бы хотел в кустах др...ть, я бы взял пт сау!!! А от ст я жду большего. Мне а44 больше понравился, своей ст манерой игры( таран, клинч, скорость) а что у обьекта? Маскировка– меня не впечатлила, скорость– не очень, дпм – не впечатлил, башня не на 360 крутится. Вот для ст манеры игры танк ***, но для пт режима чуть лучше. Если арта будет светить в начале боя, будет не хорошо. Так ст должен оставатся ст а не пт!!!

Средний танк не обязан врываться в борта, или закручивать врагов, ровно как и тяж не обязан танковать. Типичными примерами являются леопард 1, который больше пт, чем ст, или центурионы, которые по подвижности как тяжи, или амх50100, который вроде бы и тяж, но танковать на нем не айс. И говорить, что танк *** лишь потому, что не выполняет задачи, которые ему навязали рачки это как минимум глупо.

[ibixap]

22 Мар 2014 - 06:39 пользователь gadzill0 сказал:

Танк ***! Если я бы хотел в кустах др...ть, я бы взял пт сау!!! А от ст я жду большего. Мне а44 больше понравился, своей ст манерой игры( таран, клинч, скорость) а что у обьекта? Маскировка– меня не впечатлила, скорость– не очень, дпм – не впечатлил, башня не на 360 крутится. Вот для ст манеры игры танк ***, но для пт режима чуть лучше. Если арта будет светить в начале боя, будет не хорошо. Так ст должен оставатся ст а не пт!!!

маскировка - лучшая на 8 уровне и одна из лучших в игре

ДПМ - лучший среди ст-8

скорость и подвижность - не хуже пантер 2, першинга, цента, т69

башня не крутится? а зачем? бортом или кормой не дает танковать? ужас какой

 

[anonym_TywduTS4cGDX]

22 Мар 2014 - 06:39 пользователь gadzill0 сказал:

Танк ***! Если я бы хотел в кустах др...ть, я бы взял пт сау!!! А от ст я жду большего. Мне а44 больше понравился, своей ст манерой игры( таран, клинч, скорость) а что у обьекта? Маскировка– меня не впечатлила, скорость– не очень, дпм – не впечатлил, башня не на 360 крутится. Вот для ст манеры игры танк ***, но для пт режима чуть лучше. Если арта будет светить в начале боя, будет не хорошо. Так ст должен оставатся ст а не пт!!!

 

 

Танчик прикольный, надо просто привыкнуть )