Объект 416 [Гайд устарел]

[Gildehom]

21 Фев 2014 - 21:15 пользователь ZoZZoua сказал:

Спасибо, добавил в гайд предупреждение об этом баге. Кстати, откуда он взялся? Ведь об. 416 не меняли (судя по патчноутам, только ствол немного удлинили в позапрошлый патч если не ошибаюсь), откуда взялся баг в том, что не меняли?

Это баг интерфейса. Оборудование поставить можно, несмотря на предупреждение. На 416ом не могу проверить, но должно ставиться.

[real_deer]

24 Фев 2014 - 12:47 пользователь Pork2000 сказал:

Я не знаю, как вы на нем пт-шите. По мне так слабовато орудие для пт, кроме дпм мало что в нём хорошего - точность не ахти и пробитие так себе. За счет ДПМ конечно можно вытянуть с дальних дистанций но это 100% минус по серебру.

Либо это у меня черная полоса ВБР пошла, что никого пробить не могу. Заметил, что сходу пробивает лучше, когда начинаешь выцедивать - рикошеты, непробитя, снаряды в землю идут...

попробуй ветку об.263 там у су 101 топ орудие с такой же альфой, а на 9 лвле у топ орудия урон 440)), я хоть и прошел эту ветку, но на советском ст не позволяет религия птшить))

[anonym_lGFkGVkj2EZ4]

танк неплох в общем!!! но мне нравятся коменты про "ПТстаил" зачем играть на СТ как ПТ если можно купить ПТ и уже на ПТ играть в "ПТстаил"!!

[Pork2000]

416 еще и кунгфу владеет, может с вертухи таранить

http://wotreplays.ru/site/2043849#pereval-tankm1777adidas-ob_ekt_416

[Pervusha]

24 Фев 2014 - 11:56 пользователь JvP сказал:

танк неплох в общем!!! но мне нравятся коменты про "ПТстаил" зачем играть на СТ как ПТ если можно купить ПТ и уже на ПТ играть в "ПТстаил"!!

Насколько я знаю по слухам, у разработчиков была дилемма изначально. Делать этот танк ПТ или СТ. Сделали СТ. Собственно разницы никакой, как он называется, а плюсы его, как ПТ - это орудие, незаметность и неплохая маневренность. Так же хороший УГН по сравнению с ПТхами. Минусы его как СТ - это полное отсутствие брони и маловато ХП, а так же постоянные криты двигателя. На СТхах, что бы не помереть, приходится иногда чинить сбитую гуслю, а тут еще и двигатель. Можно конечно на нем и как СТ играть, но мне что-то подсказывает, что это менее эффективно. Как СТ, мне кажется 44ка будет значительно эффективнее.

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Pervusha

[Phellka52]

Ну дык та же су101 имеет лучше броню (что я имею в виду под броней - иметь возможность танковать против 1-2 уровней ниже) , бонус маскировки от пт , более скорострельную , точную и пробивную пушку , а также за счет того что это пт все-таки , а не ст имеет полное моральное право отмораживаться в кустах . И что удивляет кто-то на подобный набор хар-к еще и жалуется .. Выкачал я в топ это поделие , стало гораздо лучше , но все равно мое мнение что танк ни о чем , не совсем шлак , но неудобный какой-то , слишком много ограничений по доставлке дамага - башня на полную не крутится , увн не хватает , легкий , надо всех бояться , броня туда же , да и едет он не очень-то быстро , света активного тоже не получается . Только кусты Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Denis_S1986

[od1no4kaOZ]

24 Фев 2014 - 14:10 пользователь Denis_S1986 сказал:

Ну дык та же су101 имеет лучше броню (что я имею в виду под броней - иметь возможность танковать против 1-2 уровней ниже) , бонус маскировки от пт , более скорострельную , точную и пробивную пушку , а также за счет того что это пт все-таки , а не ст имеет полное моральное право отмораживаться в кустах . И что удивляет кто-то на подобный набор хар-к еще и жалуется .. Выкачал я в топ это поделие , стало гораздо лучше , но все равно мое мнение что танк ни о чем , не совсем шлак , но неудобный какой-то , слишком много ограничений по доставлке дамага - башня на полную не крутится , увн не хватает , легкий , надо всех бояться , броня туда же , да и едет он не очень-то быстро , света активного тоже не получается . Только кусты

Запарился получать минусы на основе ? 

http://worldoftanks.ru/community/accounts/22241085-DenisS_1986/

Решил создать твинка и опять ныть ? Танк нормальный, как и его предшественник  а-44. Иди ной в тему про а-44 , там тебя поймут и дадут платочек.

[anonym_uMKWEBy3zPyd]

Хочу перескочить данный танк за свободный опыт, уже 110 тыщ собралось, или же подожду скидок уже, пока что в раздумьях :)

[vovanum]

если перепрыгнешь его то ничего не потеряешь.  на нормальном среднем танке играть гораздо приятнее.  Здесь постоянно минусы по серебру и играть им как средним нереально. как пт и то надо лампочку и маскировку.

  Уверен что те кто прошли его и не продали а держат в ангаре никогда на нем не играют.

[anonym_FaHPd9VFXMe3]

24 Фев 2014 - 17:10 пользователь Denis_S1986 сказал:

Ну дык та же су101 имеет лучше броню (что я имею в виду под броней - иметь возможность танковать против 1-2 уровней ниже) , бонус маскировки от пт , более скорострельную , точную и пробивную пушку , а также за счет того что это пт все-таки , а не ст имеет полное моральное право отмораживаться в кустах . И что удивляет кто-то на подобный набор хар-к еще и жалуется .. Выкачал я в топ это поделие , стало гораздо лучше , но все равно мое мнение что танк ни о чем , не совсем шлак , но неудобный какой-то , слишком много ограничений по доставлке дамага - башня на полную не крутится , увн не хватает , легкий , надо всех бояться , броня туда же , да и едет он не очень-то быстро , света активного тоже не получается . Только кусты

Всю эту чушь я пропущу, за исключением одного момента, а именно: моральное право кемперить.

В одном хорошем видео было сказано, забудьте про класс техники.

Увы, а может быть не увы, не каждый тяж держит урон и способен танковать. Не каждый СТ должен ололо носиться по полю и не каждая арта весь бой стоять в одном месте.

У танков есть собственная уникальная (у многих) специализация. Своя ниша, которую ты, как владелец агрегата, должен использовать.

Да, активного света не получится, зато великолепный пассивный свет. Максимальный коэффициент маскировки стоя среди всей советской ветки!

Ну а если уж ты мыслишь штампами - тяж должен танковать, ПТ стоять в кустах, а СТ светить, то для тебя есть классические ИС3, т44 и су100.

Потому что чтобы распробовать и понять эту чудесную машину, нужно хоть немного думать головой и оценивать ситуацию в бою.

 

PS: про таких вот горе-танкистов кто-то похожий на Эйнштейна сказал что-то похожее, мол, глупо оценивать рыбу по ее способности забираться на дерево.

[vovanum]

как прокоментируете отрицательный баланс 416го, я им щас играю, перед каждым выстрелом думаю о серебре. Думаю разрабы моглибы и смягчить условия стоимости снарядов и ремонта.

[Phellka52]

24 Фев 2014 - 19:13 пользователь vovanum сказал:

как прокоментируете отрицательный баланс 416го, я им щас играю, перед каждым выстрелом думаю о серебре. Думаю разрабы моглибы и смягчить условия стоимости снарядов и ремонта.

Ну дык за удовольствие надо платить

[vovanum]

интересно на премиуме он  рентабелен? 

[od1no4kaOZ]

24 Фев 2014 - 16:13 пользователь vovanum сказал:

как прокоментируете отрицательный баланс 416го, я им щас играю, перед каждым выстрелом думаю о серебре. Думаю разрабы моглибы и смягчить условия стоимости снарядов и ремонта.

Пересядь на пантеру или индейца и не парится за серу.

[vovanum]

24 Фев 2014 - 19:53 пользователь od1no4kaOZ сказал:

Пересядь на пантеру или индейца и не парится за серу.

для серебра суперперш есть, за счёт него и играю на 416м=)

[Nuzak]

есть ли смысл башню с гуслями открывать?

[BIZON2045]

24 Фев 2014 - 19:50 пользователь vovanum сказал:

интересно на премиуме он  рентабелен? 

С премом норм, не помню что бы уходил в минус. От +5000 до +46000.

24 Фев 2014 - 20:02 пользователь Nuzak сказал:

есть ли смысл башню с гуслями открывать?

Лично мое мнение стоит. Помимо обзора и чисто эстетического удовольствия от созерцания топ башни, она еще и улучшает скорострельность пушки. А топ гусли увеличивают скорость поворота, что с нашим ограниченным поворотом башни крайне важно, и грузоподъемность. 

[Phellka52]

24 Фев 2014 - 20:02 пользователь Nuzak сказал:

есть ли смысл башню ... открывать?

Помимо доводов что привел предыдущий оратор добавлю , что топовая башня порикошетнее все же значительно будет чем сток , но если это неактуально и уже на стоке топ пуха выкачана то хз

[vovanum]

24 Фев 2014 - 20:22 пользователь Denis_S1986 сказал:

Помимо доводов что привел предыдущий оратор добавлю , что топовая башня порикошетнее все же значительно будет чем сток , но если это неактуально и уже на стоке топ пуха выкачана то хз

всё надо до топа доводить ! и маскировка нужна экипаж+сеть если ПТ шить.  А премиум придётся покупать , спасибо за совет.

[Phellka52]

24 Фев 2014 - 20:41 пользователь vovanum сказал:

 А премиум придётся покупать , спасибо за совет.

Я этого не говорил))) Более того по идейным соображениям (free to win) от него отказался . Хотя кредитов и опыта (экипаж тоже) давать будут в 1.5 раза больше . Скорее всего будет даже фарм