Объект 416 [Гайд устарел]

[spiritello]

досылатель, приводы, труба ) экзотика видимо )

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

06 Фев 2015 - 21:07 пользователь spiritello сказал:

досылатель, приводы, труба ) экзотика видимо )

 

Ну по ходу да http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif. Досыл, вентиль, труба. Но скидка на то что экипаж в 4,5 перки. Приводы тупо не нужны. И так свожусь раньше чем заряжаюсь, и бьёт на ходу получше индейца со стабом. Парадокс однако!

[speedbird9]

06 Фев 2015 - 22:07 пользователь spiritello сказал:

досылатель, приводы, труба ) экзотика видимо )

 

Не экзотика, а банальное непонимание игровой механики Лучше б уж стабилизатор поставил.
 

06 Фев 2015 - 20:15 пользователь yaroslav9 сказал:

 

Если сеть, то заместо оптики только рога! Ибо срабатывают вместе, а качество света на порядок лучше!

У меня немного иной стиль игры.

  Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Orelko

[spiritello]

07 Фев 2015 - 01:14 пользователь speedbird9 сказал:

 

Не экзотика, а банальное непонимание игровой механики Лучше б уж стабилизатор поставил.

 

в механике более-менее понимаю ) стиль игры такой, что мне особо стаб и не нужен) профита от него мало. поэтому вместо него приводы
 

06 Фев 2015 - 22:34 пользователь yaroslav9 сказал:

 

Ну по ходу да http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif. Досыл, вентиль, труба. Но скидка на то что экипаж в 4,5 перки. Приводы тупо не нужны. И так свожусь раньше чем заряжаюсь, и бьёт на ходу получше индейца со стабом. Парадокс однако!

 

да на ходу 416 стреляет аки бог )) и без стаба
 

[speedbird9]

07 Фев 2015 - 01:37 пользователь spiritello сказал:

 

в механике более-менее понимаю ) стиль игры такой, что мне особо стаб и не нужен) профита от него мало. поэтому вместо него приводы

Аж интересно стало, какой такой это у вас стиль игры, что стаб менее полезен, чем приводы? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

p.s. приводы хороши на барабанных танках. На остальной технике обычно стаб больше подходит, ибо прибавка к комфорту даже в кемпер-стайле заметнее.

[HeroAbyssWalker]

07 Фев 2015 - 00:37 пользователь spiritello сказал:

в механике более-менее понимаю ) стиль игры такой, что мне особо стаб и не нужен) профита от него мало. поэтому вместо него приводы

Более-менее. Стаб дает лучше прибавку в цифрах. Тему муссолить не буду, много раз обсуждалась, но, коротко:

Со стабом достигнуть полного сведения удастся быстрее, чем с приводами. 

 

Вообще что-то мудренные тут сетапы приводятся) Я катаю на стаб, досыл, оптика и мне отлично.

[LaserSPB]

07 Фев 2015 - 15:14 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Более-менее. Стаб дает лучше прибавку в цифрах. Тему муссолить не буду, много раз обсуждалась, но, коротко:

Со стабом достигнуть полного сведения удастся быстрее, чем с приводами. 

 

Вообще что-то мудренные тут сетапы приводятся) Я катаю на стаб, досыл, оптика и мне отлично.

 

тоже пришел с этому сетапу, причем на всех ст где такие модули возможны)

[speedbird9]

Не вижу особого смысла использовать стаб. Сведение для кустовой игры и так комфортное (а в полноценный СТ нам и не поиграть). А вот усилить наше главное преимущество (маскировку) сетью можно.

[SvetLan04ka]

08 Фев 2015 - 11:30 пользователь speedbird9 сказал:

Не вижу особого смысла использовать стаб. Сведение для кустовой игры и так комфортное (а в полноценный СТ нам и не поиграть). А вот усилить наше главное преимущество (маскировку) сетью можно.

 

У тебя 1000 дамага не нем, ты не можешь судить, что надо ставить и как на нам надо играть.

[HeroAbyssWalker]

08 Фев 2015 - 10:30 пользователь speedbird9 сказал:

Не вижу особого смысла использовать стаб. Сведение для кустовой игры и так комфортное (а в полноценный СТ нам и не поиграть). А вот усилить наше главное преимущество (маскировку) сетью можно.

 

Не знаю, мне в полноценного ст вполне играется...

[AlexAmorales54rus]

08 Фев 2015 - 08:30 пользователь speedbird9 сказал:

Не вижу особого смысла использовать стаб. Сведение для кустовой игры и так комфортное (а в полноценный СТ нам и не поиграть). А вот усилить наше главное преимущество (маскировку) сетью можно.

 

омг...сеть на СТ...это по моему клиника. по мне 416 открывается только в стиле ст. по крайней мере в топе проще влететь на кого нить,притереться и напихивать в борт по кд.

[speedbird9]

08 Фев 2015 - 15:20 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

 

Не знаю, мне в полноценного ст вполне играется...

И как врывается? Танкует хорошо? 

08 Фев 2015 - 16:39 пользователь AlexAmorales54rus сказал:

 

омг...сеть на СТ

Я не смешиваю все танки одного класса в кучу. Для меня каждый танк уникален (ну почти каждый). И стратегия игры подбирается конкретно под каждый танк. На 416 я намного чаще кустодроствую, чем нахожусь в движении. Если, конечно, есть где.

[anonym_gFQ1FP0PsevL]

Почему никто не берет вентилятор?

[_MYCOP_TAHKOBbIU_]

09 Фев 2015 - 08:47 пользователь BigHamster сказал:

Почему никто не берет вентилятор?

Потому что у большинства местных ногебаторов от силы полтора перка(естественно,без бб) и нет серебра на доппаек.Без них смысла в вентиле нет

[LomMfster]

09 Фев 2015 - 06:48 пользователь speedbird9 сказал:

И как врывается? Танкует хорошо?

Я не смешиваю все танки одного класса в кучу. Для меня каждый танк уникален (ну почти каждый). И стратегия игры подбирается конкретно под каждый танк. На 416 я намного чаще кустодроствую, чем нахожусь в движении. Если, конечно, есть где.

По количеству постов на форуме вижу, что с вами спорить бесполезно, но выскажу своё мнение:

Высказанный вами термин "стратегия игры" лично для меня не корректен. Мне больше по душе "стратегия ПОБЕДЫ". И прошу не надо соплей типо "я играю для себя", "играю в удовольствие"... Походу для себя и в удовольствие слить бой, чем помочь его вытащить. А помощь от такого незаметного танка может быть огромной.

Опытные комрады советуют и приводят доводы, понятно что мало кому они тут нужны, но если хоть кто-то прислушается и у него получится - спасибо ребятам!

Мой выбор на сабже по оборудованию: Вентиль+оптика+досыл. Экипаж с БоБром и плавными перками.

Изменено 9 февраля, 2015 пользователем LomMfster

[LyzinNA]

Подскажите пожалуйста, есть ли ощутимый прирост маневренности при изучении короля бездорожья и стоит ли его качать? Да и вообще , если не сложно, оптимальный набор умений кто-нибудь может отписать?

[_MYCOP_TAHKOBbIU_]

На ст в принципе бесполезный перк,тем более на советских.Плавный ход гораздо эффективнее.Для большинства ст перки практически одинаковы(кроме еписи,наверно)

[LyzinNA]

То-есть лампа, ппб, пх, ббу первым, вторым всем маска, как откроется третий, сброс, первым бобр и все по новой? И как насчёт ремонта?

[AlexAmorales54rus]

09 Фев 2015 - 07:05 пользователь LyzinNA сказал:

То-есть лампа, ппб, пх, ббу первым, вторым всем маска, как откроется третий, сброс, первым бобр и все по новой? И как насчёт ремонта?

 

все именно так.

[LyzinNA]

И раз уж Вы были так любезны ответить, ещё пара вопросов. Стоит ли не брать наводчику маскировку, а скажем вкачать снайпера? Или командиру радиоперехват, при учете, что у остальных маскировка будет 100%? P.S. экономика танка неприятно удивила, но есть прем танки, так что за удовольствие можно и расплатиться.