anonym_gFQ1FP0PsevL

В лоб ТТ не целясь и жалуются что СТ нинагибает...

Почему никто не берет вентилятор?

Есть такое выражение "Пиррова победа"

К, спс за толковый совет.Для задачи на таран наверное придется купить а-44 снова http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_kamikadze_japan.gif

Кто на нем личные задачи пиляет ? Как впечатление?

подстрели лт тт и пт в 1 бою если нет лт подстрели сау и будет тебе счастье

Отличный выбор, но на лт проще охотится все же на типе 69 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Зачем стаб танку который играет от маскировки ? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif А уж если пошло бодрое танковое рубилово, то выжить можно только притеревшись близко близко к другой вагонетке, а уж с такого расстояния даже ковэ не мажет.

Факту, что 416 очень мало, есть одно весьма прозаичное обьяснение. Не у каждого танкиста хватает нервов пройти ущербные а-43 и а-44 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif П.С. Задите в соседние ветки и почитайте, часть людей ненавидит а-43 другая половина а-44. Так что бы оба танка понравились, то таких людей мало.

Циклон плохой выбор хотя бы потому что при отсутствии брони повреждение движка как правило ведет к тому же плачевному концу что и полный отказ. У 416 очень мало жизней потому надеятся на то что удастся уползти в кустики после крита по двигателю на мой взляд весьма оптимистично. Уж лучше взять сеточку, будет чем накрыть бездыханное тело после танкования ромбом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Брал мастера на коварной сковородке всего 5 раз, я дно? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Тем не менее я утверждаю что в чистом поле с расстояния как на малиновке обьект победит в большинстве случаев и будет проигрывать не более чем 60 на 40 если с короткого расстояния. Так же вы забываете что пол секунды на 4 выстрелах это 2 секунды. За 2 секунды человек пробегает 20 метров.

С таким подходом давай еще лоб в лоб с ису-152 дуэль устроим. Если тебе нужны эмпирические факты, то я могу сказать с моей полтыщей боев на 416 у меня получается валить 13-90, 1 на 1 где-то в половине случаев и много раз я чувствовал эти самые пол секунды.

Нет с трех выстрелов он не убивает, даже ИС3 часто с 3 выстрелов не убивает, только если проходит максимум. А с учетом того что в движении у 90 разброс на пол экрана, если не останавливатся, вероятность что он промажет минимум 1 выстрел довольно высока. И ничуть не фулголда нужна а фугасы. Фугасами МЫ его можем покилять с 3 выстрелов если повезет. P.S. Стоит отметить что "картонная броня" не такая картонная, потому как от фугасов мы защищены неплохо, а это уже немало.

Выехал пальнул и заехал это точно не об этом танке. Это работает для танков у которых есть броня или хотя бы много жизней. На обьекте или сидим в кустах стреляем пока ствол не начнет плавится или драпаем изо всех сил туда где нас не видно. Или как вариант(более редкий) но вполне допустимый нарезаем зикзаги вокруг соперника в попытке его закрутить при этом максимально больно пихая ему в борта. В обеих случаях досылатель жизненно важен и разница в 0.5 секунды на 4 выстрелах это уже 2 секунды. Как раз сколько нужно для барабанщика что бы вкатить отправляющий нас в ангар выстрел. Особенно я хотел бы отметить дуэли 1 на 1 с 13-90, что довольно часто встречается в командных боях ввиду похожей роли этих танков. Для того что 416 заземлить 13-19 часто достаточно 4 выстрела, броня у нас отстой потому на непробитие особо надется не стоит, и вот допустим из первых четырех он попадает 3, мы в это время как правило ему тоже слегка наваляем, и вот в этот момент истины когда на нас красным горит последних 100 единиц прочтости очень хотется и досылатель и тушенку и перк отчаянный для заряжающего, потому что 1 секунда означает победу или поражение причем зачастую всей команды.