Объект 416 [Гайд устарел]

[anonym_9Y9eSN4IM09b]

09 Окт 2014 - 10:48 пользователь AlkisTer сказал:

Но стиль игры на нём очень похож на обобщённый стиль с кодовым именем "Квасо-ИСо-Вертухан" - залетай, раздавай, Коим я владею неплохо. 

 

Опровергаешь фундаментальную теорию о том что КИВом владеют только при статке ниже 47%)))

 

[Da_kak_yrodno_nazovi]

танк ниочем. насос на 8 лвл ставят уже лол.

фиг с ним задонатил прокачал пушку но в очередной раз пожалел что сделал это. Побед:    0%    (0 из 6)

стоит задуматся об уходе из игры,давно уже нет фана в рандоме один сплошной слив.я не против проигрывать в бою но слив за сливом.нет спасибо вг.

[AlkisTer]

09 Окт 2014 - 16:56 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

1. По бумаге маскировка/обзор отличные. Но при наличии оптики, камуфляжа и прокаченной маскировки на 100% часто тебя светят, а ты никого. Как так?

2. Альфа у Т-34-2 больше) ТТХ хороши опять же на бумаге, а вот на практике использовать как-то не получается.

3. Надо ещё доехать до ТТ. А Об. 416 скажем так - нетороплив. Тем более что разбирать тяжа будет сложно из-за ограниченных УВН и малой массы (он тебя отодвинет с уроном).

 

Об. 416 определённо лучше СУ-101 по всем параметрам. Но каково сравнение с самой кактусовой ПТ8? Об. 416 не универсален, не везде нужен, в укрепах не нужен вообще например.

09 Окт 2014 - 17:19 пользователь PBY_CJIADKUX сказал:

 

С руками она ещё более действенная. "Надо просто позволять своим клешням творить!" (с)

 

 

 

 

[AlkisTer]

09 Окт 2014 - 16:40 пользователь MeppS сказал:

 у меня стиль один и тот же и на 44 и на 416, только на 416-м я еще зубы показываю, а не в столешницу вгоняю от беззащитности http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

И пока проблем с орудием не вижу у 416-го, стабилизация, сведение и точность, ИМХО, хорошая

Повторю, что А-44 в топе со 1100 хп и Об.416 с 1200 хп это категорически разные вещи. 1200 есть и у ЛТ8, например. Ворваться-то мы можем, но вот УГН, УВН, подвижность не способствует этому.

[MeppS]

ну в 7/42 помню юзали его. Сейчас не в курсе

что ХП мало верно, ну так и СТ8 с пушкой от 9-ки тоже не видать более.

Т-34-2 кто из моих катал с бревном не смогли, сам китайцев не трогал, не скажу, но ИМХО, не СТшка

светится все, но на этой машине чаще сначала я вижу, это заметно в сравнении с другими СТ

раскуривай, должен пойти у тебя. может чуть тормоза пожмакать по первостиhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[AlkisTer]

10 Окт 2014 - 08:49 пользователь MeppS сказал:

ну в 7/42 помню юзали его. Сейчас не в курсе

что ХП мало верно, ну так и СТ8 с пушкой от 9-ки тоже не видать более.

Т-34-2 кто из моих катал с бревном не смогли, сам китайцев не трогал, не скажу, но ИМХО, не СТшка

светится все, но на этой машине чаще сначала я вижу, это заметно в сравнении с другими СТ

раскуривай, должен пойти у тебя. может чуть тормоза пожмакать по первостиhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Поздно жмакать, уже 100к вкачал. За месяц сбития звезд добью и продам. Для меня не интересный танк. А экипаж вновь нужен на ЛТhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[MeppS]

10 Окт 2014 - 10:08 пользователь AlkisTer сказал:

Поздно жмакать, уже 100к вкачал. За месяц сбития звезд добью и продам. Для меня не интересный танк. А экипаж вновь нужен на ЛТhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

не, я смакую, мне топы не горят да и не нужны (распродаю потихоньку) а вот 9-ку хочу покатать плотноhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-playing.gif Изменено 10 октября, 2014 пользователем MeppS

[AlexAmorales54rus]

10 Окт 2014 - 06:13 пользователь AlkisTer сказал:

1. По бумаге маскировка/обзор отличные. Но при наличии оптики, камуфляжа и прокаченной маскировки на 100% часто тебя светят, а ты никого. Как так?

2. Альфа у Т-34-2 больше) ТТХ хороши опять же на бумаге, а вот на практике использовать как-то не получается.

3. Надо ещё доехать до ТТ. А Об. 416 скажем так - нетороплив. Тем более что разбирать тяжа будет сложно из-за ограниченных УВН и малой массы (он тебя отодвинет с уроном).

 

Об. 416 определённо лучше СУ-101 по всем параметрам. Но каково сравнение с самой кактусовой ПТ8? Об. 416 не универсален, не везде нужен, в укрепах не нужен вообще например.

С руками она ещё более действенная. "Надо просто позволять своим клешням творить!" (с)

 

 

сегодня на хеви высветил 416 с 200метрах. он стоял в кусте,но правда еще и стрельнул,а так мб и позже заметил. обзора у хеви за 450м.

[anonym_H0PPW3Qc7lfM]

Казался кактусом до прокачки топ пухи, из недовольств осталось ток постоянная игра в минус, как так, на ис 8 снаряд с прбитием и уроном стоит дешевле. В 9.3 обещали наладить доходность, но видать как всегда пожадничали...

[GoNext]

10 Окт 2014 - 10:50 пользователь AlexAmorales54rus сказал:

 

сегодня на хеви высветил 416 с 200метрах. он стоял в кусте,но правда еще и стрельнул,а так мб и позже заметил. обзора у хеви за 450м.

 

я на на нем как и набате залетаю на гору на прохоровке стою и стреляю,норм не часто светят Изменено 10 октября, 2014 пользователем Repulsel

[MeppS]

10 Окт 2014 - 11:50 пользователь AlexAmorales54rus сказал:

 

сегодня на хеви высветил 416 с 200метрах. он стоял в кусте,но правда еще и стрельнул,а так мб и позже заметил. обзора у хеви за 450м.

 ну так при стрельбе куст пропадает, плюс был рядом.

Еще вроде при стрельбе у 416 маскировка в сравнении с одноклассниками хуже

[AlexAmorales54rus]

10 Окт 2014 - 09:43 пользователь MeppS сказал:

 ну так при стрельбе куст пропадает, плюс был рядом.

Еще вроде при стрельбе у 416 маскировка в сравнении с одноклассниками хуже

 

я это к тому.что у него маскировка очень неплохая. не понимаю,к чему пишут ересь,про то что их светят.

[MeppS]

10 Окт 2014 - 13:08 пользователь AlexAmorales54rus сказал:

 

я это к тому.что у него маскировка очень неплохая. не понимаю,к чему пишут ересь,про то что их светят.

 да я и не спорю даже. маскировка хорошая для СТ, хоть на проездах не напихивают в борт

[RenamedUser_24175249]

Какой средний дмг считается хорошим на этом танке? Иными словами, какие цифры должен показывать я? Изменено 10 октября, 2014 пользователем MandarinPlus

[MeppS]

10 Окт 2014 - 15:07 пользователь MandarinPlus сказал:

Какой средний дмг считается хорошим на этом танке? Иными словами, какие цифры должен показывать я?

 сколько на других 8-х? ИМХО от 2к уже ок

[Da3DpanepMa]

10 Окт 2014 - 08:13 пользователь AlkisTer сказал:

1. По бумаге маскировка/обзор отличные. Но при наличии оптики, камуфляжа и прокаченной маскировки на 100% часто тебя светят, а ты никого. Как так?

2. Альфа у Т-34-2 больше) ТТХ хороши опять же на бумаге, а вот на практике использовать как-то не получается.

3. Надо ещё доехать до ТТ. А Об. 416 скажем так - нетороплив. Тем более что разбирать тяжа будет сложно из-за ограниченных УВН и малой массы (он тебя отодвинет с уроном).

1. У меня как-то получается. Из куста, что у воды Малиновки например светить чужую базу как в одну так и  в другую сторону. Можно не стрелять чтобы не светиться, можно стрелять и откатываться из куста ожидая пропадание засвета.

2. Это, скажем так, альтернативная альфа. Мягко говоря не все с ней могут. Обычно все же используют 100мм. На практике как я писал использовать да, сложно, из-за УВН и тапковости. Я просто поиграл на А-44 и 101 так что 416 по-проще идет. В целом ему за тапковость дали превосходную пушку от Т-54 - танка более высокого уровня. И сетовать на кривость этой пушки и слабое пробитие по меньшей мере странно. Она еще и стабилизирована прекрасно.

3. 416 нетороплив по сравнению с чем? И я бы не советовал доезжать до ТТ а нагибать их из инвиза. И только если ТТ уже сократил дистанцию и добрался до вашей нычки его ждет сюрприз-сюрприз. Во всяком случае у меня часто получается. Ну другой вариант в конце боя приехать в спину занятому ТТ и начать его нахлобучивать притеревшись к борту или корме. ДПМа у нас много, пушка у многих ТТ на нас не опускается.

[GoNext]

Заметил что в кб неохотно берут 416,а зря зашел к статистам оказалось все без связи,ну пришлось врубать рандом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

[GoNext]

10 Окт 2014 - 14:07 пользователь MandarinPlus сказал:

Какой средний дмг считается хорошим на этом танке? Иными словами, какие цифры должен показывать я?

 

с твоими показателями 3к не меньше.

[MeppS]

10 Окт 2014 - 15:56 пользователь Repulsel сказал:

Заметил что в кб неохотно берут 416,а зря зашел к статистам оказалось все без связи,ну пришлось врубать рандом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 вроде же играли ее там те, что 55+, или все поменялось?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

[GoNext]

10 Окт 2014 - 15:05 пользователь MeppS сказал:

 вроде же играли ее там те, что 55+, или все поменялось?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

 

не понял вопрос http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif если про то что игроки с 55+ берут то нифига,по их мнению лучше 90-ка взять