Объект 416 [Гайд устарел]

[ZdargAn]

Пушка бесит иногда. Особенно когда по всякому картону палишь и слышишь -- "попадание". Сегодня у меня было 5 "попаданий" подряд, без урона и все в бочину. Я уже не говорю про косость на больших и средних дистанциях. На экономику уже плюнул. Прав тут товарищ, выше писавший, минуса практически постоянно. Что бы заработать, нужно насветить, набить и выжить, желательно не сильно лишившись ХП. Танк конечно интересный, но пуха бесит иногда сильно.

[anonym_MopdmDyn73u0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Изменено 9 октября, 2014 пользователем Гость

[AlexAmorales54rus]

08 Окт 2014 - 18:57 пользователь ZdargAn сказал:

Пушка бесит иногда. Особенно когда по всякому картону палишь и слышишь -- "попадание". Сегодня у меня было 5 "попаданий" подряд, без урона и все в бочину. Я уже не говорю про косость на больших и средних дистанциях. На экономику уже плюнул. Прав тут товарищ, выше писавший, минуса практически постоянно. Что бы заработать, нужно насветить, набить и выжить, желательно не сильно лишившись ХП. Танк конечно интересный, но пуха бесит иногда сильно.

 

пушка на ст8 от ст9,о какой экономике ты говоришь?

[MeppS]

09 Окт 2014 - 04:07 пользователь AlexAmorales54rus сказал:

 

пушка на ст8 от ст9,о какой экономике ты говоришь?

 

это как должное воспринимается. И пробитие и альфа

[AlkisTer]

Как-то с трудом на нём играю. Скорей бы уже пройти.

Крайне спорный танк:

1. Вроде и орудие отличное. Но почему-то попаданий в центр круга сведения вообще нет. Стреляет куда попало.

2. Вроде и низкий, хорошая незаметность. Но почему-то светят постоянно, с края круга видимости.

 

Про УВН промолчу. 

[anonym_HdOGj2cmaDte]

09 Окт 2014 - 09:26 пользователь AlkisTer сказал:

2. Вроде и низкий, хорошая незаметность. Но почему-то светят постоянно, с края круга видимости.

Про УВН промолчу. 

Это главный светляк!!! Он светится быстрее вафли.....

[MeppS]

09 Окт 2014 - 09:26 пользователь AlkisTer сказал:

Как-то с трудом на нём играю. Скорей бы уже пройти.

Крайне спорный танк:

1. Вроде и орудие отличное. Но почему-то попаданий в центр круга сведения вообще нет. Стреляет куда попало.

2. Вроде и низкий, хорошая незаметность. Но почему-то светят постоянно, с края круга видимости.

 

Про УВН промолчу.

 я боев 10-15 привыкал, потом ничего, пошел, но выживаемость никакая, врываюсь.

ЗЫ: смотреть реплеи с выдающими показателями, не советую, 3-4 посмотрел. все из серии "раз в год и палка..."

[GoNext]

Просто интересно если с этого танка плюются, у которого в совокупности, плюсов в разы больше чем минусов,какой тогда ст 8 норм?Я посадил 5 перковый экипаж который вместе с характеристиками танка позволяет в этом уровне боев играть не думая.

[MeppS]

09 Окт 2014 - 11:58 пользователь Repulsel сказал:

Просто интересно если с этого танка плюются, у которого в совокупности, плюсов в разы больше чем минусов,какой тогда ст 8 норм?Я посадил 5 перковый экипаж который вместе с характеристиками танка позволяет в этом уровне боев играть не думая.

 всегда будет что-то не так с танком, это нормально.

 ЗЫ: я трехперковый нашел, не страдаю вроде. Главное лампа да маскировка есть

Изменено 9 октября, 2014 пользователем MeppS

[AlexAmorales54rus]

09 Окт 2014 - 08:58 пользователь Repulsel сказал:

Просто интересно если с этого танка плюются, у которого в совокупности, плюсов в разы больше чем минусов,какой тогда ст 8 норм?Я посадил 5 перковый экипаж который вместе с характеристиками танка позволяет в этом уровне боев играть не думая.

 

ЦА всегда чем то недовольна, хоть какой танк возьми и хоть какие ТТХ накрути.

[AlkisTer]

09 Окт 2014 - 11:08 пользователь MeppS сказал:

 всегда будет что-то не так с танком, это нормально.

 ЗЫ: я трехперковый нашел, не страдаю вроде. Главное лампа да маскировка есть

Ветку качал экипажем от Т-50-2, который был неудел. Сейчас третий перк качается.

 

Самое удивительное, что у меня на А-44 лучшие показатели! И это при всех достоинствах 416-го.

 

[MeppS]

09 Окт 2014 - 13:08 пользователь AlkisTer сказал:

Ветку качал экипажем от Т-50-2, который был неудел. Сейчас третий перк качается.

 

Самое удивительное, что у меня на А-44 лучшие показатели! И это при всех достоинствах 416-го.

 

 Снимаю шляпу, в А-44 не смог вообще, на нем я нуп и опозорился.

тоже три перка экипаж с ненавистного 268, что продал после выхода с ГК клана.

даже не переставлял перки после ПТ: ББ лампа, маскировка, ремонт. Ниодного профильного даже

[AlkisTer]

 

 

Самое удивительное, что я согласен, что А-44 ужасен.

Но стиль игры на нём очень похож на обобщённый стиль с кодовым именем "Квасо-ИСо-Вертухан" - залетай, раздавай, Коим я владею неплохо. 

Поэтому при всех недостатков А-44, прошёл его влёт. Скорость от СТ, а стреляет как ТТ. Поэтому же у меня сейчас ВЗ-120 отлично идёт. Бабаха 122мм вообще шикарна.

При этом, на ИС-8 тактика "К.И.В." не работает, и я его не смог.

 

Объект 416 такого не позволяет. У него нет ХП/скорости для ОЛОЛО, нет точности для ПТ-стайла, нет УВН/башни для игры от складок(башни), нет подвижности/обзора для активного подсвета, нет Брони/хп для танкования.

 

Это недоПТ с косоватой пушкой, со средней подвижностью для СТ, без брони. Универсальности никакой, на некоторых картах плакать хочется. Это не Т-54, который где бы не оказался, может поехать куда угодно и везде принести пользу.

 

Идея А-44 мне так понравилась, что даже описывал альтернативное продолжение ветки: Объект 414

 

[MeppS]

ну, может я что-то не понял в А-44, но при всех минусах этого СТ, он лишен главного в таком положении - орудия.

Я мог бы закрыть глаза на все его недочеты при условии нормального орудия, его нет. Ну что за орудие с 0,45 точности и 3,4 сведения? Это же СТ

А у 416-го орудие замечательное для 8-го уровня, точное, пробивное, дамажное с имбовыми КСами, если уж жарко.

Реализовать его сложно, но интересно. Просто играет машина не от привычных позиций (у меня так точно не так как все СТ)

 

 

[AlkisTer]

09 Окт 2014 - 13:33 пользователь MeppS сказал:

ну, может я что-то не понял в А-44, но при всех минусах этого СТ, он лишен главного в таком положении - орудия.

Я мог бы закрыть глаза на все его недочеты при условии нормального орудия, его нет. Ну что за орудие с 0,45 точности и 3,4 сведения? Это же СТ

А у 416-го орудие замечательное для 8-го уровня, точное, пробивное, дамажное с имбовыми КСами, если уж жарко.

Реализовать его сложно, но интересно. Просто играет машина не от привычных позиций (у меня так точно не так как все СТ)

ЗиС-6 самое смачное, что есть в танке, почти Т49 среди СТ7. Был бы он как А-43 по подвижности/компоновки, то вполне мог бы остаться в ангаре.

Изменено 9 октября, 2014 пользователем AlkisTer

[GoNext]

09 Окт 2014 - 12:48 пользователь AlkisTer сказал:

Самое удивительное, что я согласен, что А-44 ужасен.

Но стиль игры на нём очень похож на обобщённый стиль с кодовым именем "Квасо-ИСо-Вертухан" - залетай, раздавай, Коим я владею неплохо. 

Поэтому при всех недостатков А-44, прошёл его влёт. Скорость от СТ, а стреляет как ТТ. Поэтому же у меня сейчас ВЗ-120 отлично идёт. Бабаха 122мм вообще шикарна.

При этом, на ИС-8 тактика "К.И.В." не работает, и я его не смог.

 

Объект 416 такого не позволяет. У него нет ХП/скорости для ОЛОЛО, нет точности для ПТ-стайла, нет УВН/башни для игры от складок(башни), нет подвижности/обзора для активного подсвета, нет Брони/хп для танкования.

 

Это недоПТ с косоватой пушкой, со средней подвижностью для СТ, без брони. Универсальности никакой, на некоторых картах плакать хочется. Это не Т-54, который где бы не оказался, может поехать куда угодно и везде принести пользу.

 

Идея А-44 мне так понравилась, что даже описывал альтернативное продолжение ветки: Объект 414

 

Вот подвижность это да,никогда не обращал внимания на всякие циферки скоростей ,а тут когда на рудниках поехал на остров офигел что танк в горку еле едет

 

09 Окт 2014 - 13:42 пользователь AlkisTer сказал:

ЗиС-6 самое смачное, что есть в танке, почти Т49 среди СТ7. Был бы он как А-43 по подвижности/компоновки, то вполне мог бы остаться в ангаре.

 

Лучше по 100 попадать стабильно чем с этого дрына землю убивать.
 

[MeppS]

09 Окт 2014 - 14:42 пользователь AlkisTer сказал:

ЗиС-6 самое смачное, что есть в танке, почти Т49 среди СТ7. Был бы он как А-43 по подвижности/компоновки, то вполне мог бы остаться в ангаре.

 говорю же, не оценил, возможно, что для ТТ и для игроков, кто играли на этом орудии оно и нормальное, по мне так шлак

[AlkisTer]

09 Окт 2014 - 13:50 пользователь Repulsel сказал:

Лучше по 100 попадать стабильно чем с этого дрына землю убивать.

Об. 416 не с меньшим удовольствием землю ковыряет. В первую очередь из-за большей средней дистации боя. На 7-м А-44 с 1100 ХП почти тяж, на 8-м 416 с 1200 скорее ПТ. Поэтому я обычно играл на А-44, как быстрый тяж с необычной компановкой.

[MeppS]

09 Окт 2014 - 16:48 пользователь AlkisTer сказал:

Об. 416 не с меньшим удовольствием землю ковыряет. В первую очередь из-за большей средней дистации боя. На 7-м А-44 с 1100 ХП почти тяж, на 8-м 416 с 1200 скорее ПТ. Поэтому я обычно играл на А-44, как быстрый тяж с необычной компановкой.

 у меня стиль один и тот же и на 44 и на 416, только на 416-м я еще зубы показываю, а не в столешницу вгоняю от беззащитности http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

И пока проблем с орудием не вижу у 416-го, стабилизация, сведение и точность, ИМХО, хорошая

Изменено 9 октября, 2014 пользователем MeppS

[Da3DpanepMa]

09 Окт 2014 - 12:48 пользователь AlkisTer сказал:

 

Объект 416 такого не позволяет. У него нет ХП/скорости для ОЛОЛО, нет точности для ПТ-стайла, нет УВН/башни для игры от складок(башни), нет подвижности/обзора для активного подсвета, нет Брони/хп для танкования.

 

Это недоПТ с косоватой пушкой, со средней подвижностью для СТ, без брони. Универсальности никакой, на некоторых картах плакать хочется. Это не Т-54, который где бы не оказался, может поехать куда угодно и везде принести пользу.

 

Если честно, то сильно удивил. 

1) У него великолепные показатели обзора к маскировке. Его в траве можно спрятать и светить-светить-светить. Как Елку. Как блоху.

2) Пушка у него лучшая для СТ8 по ДПМ и альфе и весьма хороша по пробитию и точности. Причем как с места так и в движении.

3) притеревшийся к ТТ он недосягаем. Частенько удавалось и крутить, так что его подвижность не стоит недооценивать.

 

Тапковость, отсутствие УВН и не 360 УГН требуют привыкания, делают невозможным использование некоторых позиций, а на некоторых других нужно делать лишние движения типа подъехать к позиции и начинаешь крутиться доворачивая под обратный ромб.

 

 

Изменено 9 октября, 2014 пользователем Da3DpanepMa