Durchbruchswagen 2 [гайд устарел]

[eednew]

02 Окт 2013 - 23:02 пользователь A5Teria сказал:

Вам еще везет! Пара кв-1 или БДР это халявный бой. :trollface:

Но вы пробуйте как советуют выше:

 

Я бы не сказал что это тяж. :sceptic: Против ЛТП только что ... :teethhappy:Вернее надо забыть что вы тяж, если кидает в такие бои где буран настоящих тяжей. :blinky:

Под тяжей следующего уровня на любом танке лучше не соваться. КВ-2 половину ТТ-5 шотит вообще без вопросов.

[RenamedUser_17670670]

03 Окт 2013 - 09:52 пользователь eednew сказал:

Под тяжей следующего уровня на любом танке лучше не соваться. КВ-2 половину ТТ-5 шотит вообще без вопросов.

В принципе верно, но исключения имеются: ис3 и ис2 (на голде) как вариант. Да и АМХ 100 с грамотным водилой и хорошим экипажем нормальная такая заноза для покоцанной девятки.

[eednew]

03 Окт 2013 - 10:01 пользователь Sandezs сказал:

В принципе верно, но исключения имеются: ис3 и ис2 (на голде) как вариант. Да и АМХ 100 с грамотным водилой и хорошим экипажем нормальная такая заноза для покоцанной девятки.

А занозой можно на всем быть. На Дуршлаге тоже. Заход в борт-корму даже без голды, кроме КВ и АТ, очень чувствителен на малой дистанции.

[brumberg8]

03 Окт 2013 - 09:52 пользователь eednew сказал:

КВ-2 половину ТТ-5 шотит вообще без вопросов.

только есть маленький нюанс если попадёт, а кв1 из у11 по нам очень врятли промахнётся

[eednew]

03 Окт 2013 - 14:54 пользователь brumberg8 сказал:

только есть маленький нюанс если попадёт, а кв1 из у11 по нам очень врятли промахнётся

И очень вряд ли зашотит. Пробой так себе, нормализации нет, голдой вряд ли пульнет. ПТ с фугасницей опаснее.

[anonym_3Y1rIwkG710D]

03 Окт 2013 - 14:54 пользователь brumberg8 сказал:

только есть маленький нюанс если попадёт, а кв1 из у11 по нам очень врятли промахнётся

братюнь, с новой точностью на кв2 можно без труда попадать расстоянии 500+ (неоднократно проверено), а уж вблизи.... даже без сведения можно попасть) тем более, в такой сарайчик, как сабж)

[eednew]

03 Окт 2013 - 15:13 пользователь SewAwOw сказал:

братюнь, с новой точностью на кв2 можно без труда попадать расстоянии 500+ (неоднократно проверено), а уж вблизи.... даже без сведения можно попасть) тем более, в такой сарайчик, как сабж)

Речь не о сабже, он с КВ-2 никогда не встретится, а о том, что КВ-2 без труда зашотит половину ТТ-5.

 

А сабжа у танков мало шансов шотнуть.

[serguletga]

03 Окт 2013 - 10:15 пользователь eednew сказал:

А занозой можно на всем быть. На Дуршлаге тоже. Заход в борт-корму даже без голды, кроме КВ и АТ, очень чувствителен на малой дистанции.

Я 60 боев на нем откатал и сейчас исследовал ВК30. Не впечатлил меня Дуршлаг, стрелять приходилось с малой дистанции

( см. % попаданий), выцеливать точки пробития и часто использовать голду. При всем при этом танк по всем статьям в минусе. Сейчас я

в раздумьях-брать VK30.01Н или нет. Судя по тому,что прочитал о нем, танк на 5 лвл некий аналог Лёвы на 8м и использовать его придётся похожим образом. У меня на Льве полный абзац, так что есть над чем задуматься.

[serguletga]

Сорри, не то нажал,скрин тут.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-2368491-0-80684800-1380813950_thumb.jpg

[eednew]

03 Окт 2013 - 18:24 пользователь serguletga сказал:

Я 60 боев на нем откатал и сейчас исследовал ВК30. Не впечатлил меня Дуршлаг, стрелять приходилось с малой дистанции

( см. % попаданий), выцеливать точки пробития и часто использовать голду. При всем при этом танк по всем статьям в минусе. Сейчас я

в раздумьях-брать VK30.01Н или нет. Судя по тому,что прочитал о нем, танк на 5 лвл некий аналог Лёвы на 8м и использовать его придётся похожим образом. У меня на Льве полный абзац, так что есть над чем задуматься.

В стоке Вы получите тот же танк, только с уровнем боев 5-7. Сегодня в упор без проблем разобрал 3001. По сравнению с ним, Дуршлаг - нагибатор.

[anonym_9sCGsTrYD9te]

Такого издевательского отношения от танка не ожидал.И вправду макароны на нем ток и промывать :facepalm:

[Swordman]

Танк очень слабый, единственный плюс это хп, в остальном полностью проигрывает, матильда хоть и средний формально но куда более тяжелый танк чем дуршлаг и порвет его в щепки, все бы можно было бы стерпеть но ситуация  такая же как и с французом - отсутствие нормального орудия. Ну или возить мешок голды,  и будет постоянный минус,  как вариант фугасница но там рандом тот еще, короче проходной танк и видимо тяжей четвертого уровня нормальных не будет.

[anonym_ixXds9b04mP7]

Купил,сие чудо,вчера ислючительно из интереса(да и элитный он еще небыл),хотя на большей часте разних Вик,уже давно пробоевал.Ну,что сказать,льготный ур боев(до 5го),средненькая бронь,хп и подвижность норм.,пухи обе слабые.,лично я выбрал фугасницу.И,всеже он мне чемто понравился,решил оставить в ангере...

[eednew]

04 Окт 2013 - 00:58 пользователь Swordman сказал:

Танк очень слабый, единственный плюс это хп, в остальном полностью проигрывает, матильда хоть и средний формально но куда более тяжелый танк чем дуршлаг и порвет его в щепки, все бы можно было бы стерпеть но ситуация  такая же как и с французом - отсутствие нормального орудия. Ну или возить мешок голды,  и будет постоянный минус,  как вариант фугасница но там рандом тот еще, короче проходной танк и видимо тяжей четвертого уровня нормальных не будет.

6 выстрелов голдой по Матильде не обанкротят (причем вблизи она убивается быстро и в одну калитку), а остальное можно и ББ. Пушка голдоплюйская, конечно, но средний расход голды небольшой. Мне хватает 3 на бой, в среднем, получается плюс без ПА.

[OmskDesignOffice2010]

Очередной унитаз 4 уровня наряду с АМХ 40, В1, M3 Lee, VK 20.01 D

Брони для тяжа мало, пушка для ТТ тоже слабая, а подвижности 0...

[ArxS]

03 Окт 2013 - 15:12 пользователь eednew сказал:

....... ПТ с фугасницей опаснее.

Еще опаснее пряморукие пт без фугасницы типа су85б и т40. Обзор у них 390-400 (с оптикой или стереотрубой - и вовсе доходят до предельных значений реализуемого движка игры) + орудия с пробитием простыми бронебойными 119-128 + точность. Результат - разбирают ДВ2 из зоны инвизибла при этом хоть он в ромбе хоть не в ромбе - пофиг. ПТ с фугасницей хотя бы близко подъезжают для стрельбы (разброс у фугасницы обычно не хилый), а эти просто работают из инвизибла - а ДВ2 только горит да башней мотает. Изменено 5 октября, 2013 пользователем ArxS

[anonym_8vEWX1IAu8z3]

Получается что стоковая башня для этого танка лучше чем топовая?

[Danila96]

06 Окт 2013 - 02:38 пользователь Noskov_Mihail сказал:

Получается что стоковая башня для этого танка лучше чем топовая?

Вообще не понятно, зачем тут 2 башни с одинаковыми характеристиками.

Моя версия такая. Разрабы почесали голову, и решили - а давайте захерачим еще одну башню, шобы прокачка до следующего уровня медом не казалась.

[dedok123]

06 Окт 2013 - 10:53 пользователь Danila96 сказал:

Вообще не понятно, зачем тут 2 башни с одинаковыми характеристиками.

Моя версия такая. Разрабы почесали голову, и решили - а давайте захерачим еще одну башню, шобы прокачка до следующего уровня медом не казалась.

А вторая башня хп не добавляет?

[mrrmrr]

06 Окт 2013 - 02:38 пользователь Noskov_Mihail сказал:

Получается что стоковая башня для этого танка лучше чем топовая?

Топовая башня добавляет 40хп (+10,5%хп). Это немало.