Поиск по сайту

Ребят, начну с того, что я не против халявных танков. Скорее даже наоборот. Как за грудь, двумя руками - ЗА! Но вот кто мне объяснит в смысловой нагрузке акционного танка, скажем, на 10 (топовом) левле. особенно если учесть, что он так себе, довольно посредственный. Чтоб вы понимали суть вопроса, немного поясню... Думаю вряд ли сейчас найдется чувак в игре, что докачавшись до топа не имеет для него хотя бы двухперковый экипаж. Ну кончились те времена когда даже на девятом уровне люди гоняли без лампы. А что дает тот же акционный на 10 левле? Полуторный опыт экипажа и...все... Эм... а зачем мне это все на топе? Качать экипаж, конечно же надо, но у меня на моих топах (их четыре пока что))) экипажи по четыре полных перка имеют. Чего им там еще качать при действующей донной перковой системе по которой три перка еще более-менее нужны, а остальные в большинстве своем полная быссмыслица? (сейчас бы вспомнить "мастера на все руки" который с появлением бесконечных ремок бессмысленен, "отчаянного" - не помню ни разу чтоб помогло, "интуицию" - скорее даже вредный перк, когда мой заряжающий самостоятельно решил сменить голдовый боеприпас против шотного Мауса на фугас, который лишь "поцарапал" противника, "из последних сил" вообще перк не от мира сего и зачем он нужен до сих пор не уяснил, а "чистота и порядок" наводит на мысль, что рождались перки не совсем в адеквате, ибо какой балбес быдет качать его в первую очередь я даже не представлю). Да ладно бы акционные танки были бы хоть нормальными и не уступали бы прокачиваемым аналогам! Но из четырех ЛБЗшных танков еще какой-то интерес для меня представляет Концепт, который в топе может многое. Но Т55А - кактусяра та еще. Об.260 вообще забыл когда он был хотя бы раз в топ три по опыту в победном бою. А ведь еще три года назад на конференциях (не помню кто именно) разработчики заявляли что это ШИКАРНЫЙ танк. Шикарный? вы серьезно? За самые упоротые конечные задачи по ЛБЗ вот.... это? Возможно потому я больше в ЛБЗ не упарыаяюсь. Смысл мне в танке, который даже не нужен? И так большинство акционной техники. Уважаемые разработчики, я не призываю как то отменять эту технику. Нет! Но что игрокам смысла в этой технике без разницы от ее уровня? Может стоит дать к опыту экипажа, еще и 1,5 к кредитам за бой? Вы проведите опрос на форуме, сколько народу сохранило себе акционную технику! Стаса 4 продавали в день его получения. Инфа 100%! Концептов последних обменяли по трейд-ину. Сейчас его встретить можно очень не часто. По крайней мере года полтора назад их было ЯВНО больше. так может как-то пересмотреть вообще онцепцию акционной техники? Сделать тогда даже не 1,5 к кредитам, а коэффициент х3 на свободку? Ну а что? За каждый бой в три раза больше свободного опыта. В противном случае второй сезон ЛБЗ выйдет еще шикарней предыдущего."Эскалибуров" сольют всех в первом же ближайшем трейд-ине. С Химерами с половиной произойдет аналогичная ситуация. Другую половину игроки оставят для каких-нибудь Линий Фронта. И то не факт. Советского четырехгусеничника люди по первости повыкатывают и тут же забросят. Ввиду отсутствия полного брони. Так что сделайте хоть что-то с акционной техникой! дайте, хотя бы тройной свободный опыт. Пусть хоть это станет фишкой данного класса техники.