Поиск по сайту

Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить, будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться будет...". Но я очень хотел бы выразить негативные эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле брани. Не буду голословен. Итак, почему я считаю нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С необходимым? Для сравнения будем брать его тяжёлых одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44, Броня: тут таки баланс есть, у всех танков из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше 90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня - чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике 5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне естественно и нормально. Уровень тот, что надо. Когда - то на танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm да орудие Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к. бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень хорошая точность. Вы заменили это орудие на "фугасницу", что исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка. В реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая, кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История похожа на попытку установить на Panzer-4 башню Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались. Моя идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т. Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости, т.е. заменить на так называемую "фугасницу". Спасибо большое, если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.