CAT_BEGEMOT

скорее всего не пойдет

там в формуле расчета учитывается уровень техники и чем он меньше тем ниже будет какой-то коэффициент в формуле тем меньше РЭможно на тт8 набить РЭ выше чем на тт10 но это потребует применить больше личного скила на тт8 по сравнению с набиванием того же самого РЭ на тт10

отвечаю на твои вопросы1 да но я не буду ему доверять пока там учитывается средний уровень техники 2 да но не понравилось так как часто были случаи что игроки с высоким РЭ 1300+ сливались хуже нубов с РЭ 600-800 и гораздо более сильные по стате команды сливали со счетом (1-5):15 по поводу высокого РЭ на технике 6-8лвл то это не тоже самое что на тт10 и ст9 так как более низкий уровень техники выступает в роли понижающего коэффициента при расчете РЭ 2000 РЭ на 8ллв требуют гораздо большего скила чем 2000 РЭ на 10лвл может быть 300 и больше фрагов при мизерном уроне если этот игрок добивает танки с 100-400хп по поводу просто походу игрок не понимает приоритет целей особенно в конце боя когда приоритет у целей другой не такой как в начале боя

Рейтинг эффективности в таком виде в каком он есть сейчас не является объективным так как: Он выше у тех кто ездит в основном на тт10 и ст9 и особенно у тех кто стреляет голдой Он не объективен для пт и арты так как большое влияние на рейтинг оказывает количество засвеченных и уничтоженных на арте и пт обычно меньше фрагов чем на тт и ст и на много меньше засвеченных так же он не объективен так как учитывается средний уровень техники например игрок провел более 80% от общего числа своих боев на технике 5-8лвл он тащит бои и процент побед у него под 60% но у него нет или очень мало боев на технике 9-10лвл и его рейтинг будет занижен из за того что он не играет на топах и вместо 1600+ у него будет где-то 1200-1300 по этому рейтингу Чтобы рейтинг был объективным его надо рассчитывать для каждого танка и по разным формулам для разнык классов техники: для арты важно дамаг за бой, а не количество фрагов и засвеченных врагов (например кто лучше об261 с 300+ фрагов за 100 боев и средним дамагом за бой 1000 или другой об261 с 100 фрагов за 100 боев и седним дамагом за бой более 3000), для пт: процент попадания и дамаг за бой, для тт: дамаг за бой, процент попадания, выживаемость и количество фрагов, для ст и лт выживаемость(главное), количество засвеченных, дамаг за бой(для ст). Сейчас рейтинг рассчитывается по общей стате на которую влияют первые 1-2к боев в песке и средних лвл пока игрок еще учился играть и наличие в ангаре игрока низколевелных танков для фана и нагиба с большим количеством боев на них(например: мардер2, гочкис, кв...) также сильно влияет наличие прем танка 8лвл у тех у кого его нет рейтинг будет ниже из за болшого числа боев на низколевелной технике для фарма Чтобы рейтинг стал объективным надо: чтобы при его расчете не учитывался средний уровень техники(ведь это глупо считать если у игрока нет тт10 и ст9 или боев на них во много раз меньше чем на танках 6-8лвл, то он играет хуже чем те у кого они есть, может он исследовал их но не покупает так как ему не нравится на них играть, а может быть он великолепный артовод или птэшник и принципиально не играет на тт и ст), так же не учитывать технику до 5лвл так как на этих лвл в начале прокачки акка игрок учится играть и имеет заведомо плохую эффективность, при прокачке других веток и деревьев обычно уже проходит эти танки за свободный опыт, так же не учитывать ротные бои и кланвары так как там все больше зависит от командира, а не собственного скила игрока, так же расчет рейтинга надо сделать по каждому танку в отдельности(пока расчет идет по общей стате этот рейтинг эффективности будет как средняя температура по больнице) P.S. коротко для тех кто не осилил то что написано выше: Сейчас рейтинг эффективности необъективен и доверять ему не стоит, а любое сравнение игроков по рейтингу можно рассматривить как сравнение усредненных статистических показателей (дающих лишь слабо приближенное сравнение боевых качеств игроков) основанных на усредненных данных обшей статистики и неравнозначно оценивающих боевую эффективность игрока на технике разных классов ввиду различия требований к разным классам техники.

общий %побед как средняя температура по больнице если у игрока на песочных танках по 80% побед и в сумме 5к боев а на каждом тт10 40 %побед и тоже в сумме 5к боев а на остальных танках боев 1к, то общий %побед будет в районе 60 (57-59) то это что профи??? это может быть профи тока если у него на каждом тт10 ср. дамаг 2500 и %попадания 80+ если этого нет то такой игрок нубяра вкачавший топы за свободный и задонативший 100500 денег лучше взять в роту ис7 с общ%побед 45% но с сред. дамагом 3000 , чем ис7 с общ%побед 65% но с сред. дамагом 950 и равным процентом попадания а по поводу арты то важен средний дамаг за бой если у одного 261 за бой 1500 дамага а у другого 261 за бой 4500 дамага, при равном проценте попадания и общ%побед первого 70 а второго 45, то первый это алень а второй нагибатор который скорее всего сможет затащить бой рейтинг эффективности довольно точно определяет хороших игроков тока если у них в стате больше80% боев на тт или ст если у игрока много боев на арте то рейтинг эффективности сильно врет а по поводу нубов на чужих аккахто они выявляются после пары боев а роты типа БЕРУ ФСЕХ это сборище нубов с нубом во главе а такие роты какие советует собирать ТС могут слиться роте средних по стате но РЕАЛЬНО (а не по абстрактным усредненным цифрам в общей стате) умеющих играть людей а если вы хотите заниматься фаллометрией с другими статодрочерами то пожалуйста занимайтесь но не говорите другим что это смысл игры, кто-то приходит в игру чтобы поднять ЧСВ а кто-то чтобы просто отдохнуть и поиграть в танчики и им на эту вашу драгоценнейшую стату просто наплевать если вы не подтверждаете свое умение таща бои в рандоме от эпик-слива со счетом 2:15 до победы с хорошим счетом а не еле еле благодаря ВБР а лишь хвастаетесь что ногебебаете в ротах или на гк то вы статодрочер а не профи а настоящий профи со не заморачивающийся статой нагнет вас как и любово другого и ваша стата тут не поможет это моё личное ИМХО