Перейти к содержимому

MKIV

Игроки
  • Публикации

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21268

Портал игры

  • Профиль MKIV

Достижения пользователя MKIV

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

0

Оценка

  1. забросил эту птшку в последнее время не смотря на почти 700 боев на ней. основная причина- начали пробивать рубку. по сравнению с другими пт она стала ущербной: скорости нет, броня так себе, пушка не самая мощная.
  2. "Видео-мотиватор ПТ водам" что за музычка звучит?
  3. что я и делаю. пересадил экипаж обратно на т95, а е3 простаивает в гараже. может когда клан хороший найду, то она будет востребована в клан ротах и гк....
  4. так на любой танк посади нубаса и всё будет ***. особенно приятно на т95 осаживать одновременно сразу 2х топ немецких тт. маус с соткой и 2 мауса уже есть на моём счету. и да т95 даже боком может танковать против 2х тт. е3 это даже не снилось
  5. когда идёт защита штурма, можно очень хорошо оттанковать на монастыре
  6. если прикрыть гуслями, то не шьется. у е3 нет такой возможности.
  7. в отличии от т95, он условном "крепкий", т.к. нлб шьется в отличии от той же черепахи, которая отлично танкует химельсдорф или малиновку
  8. та это я решил высказаться ну и + в подтверждение.
  9. отыграв порядка 1000 боев на т95 и более 100 боев на е3 у меня начинает складываться ощущение, что где-то меня нае е3 является неочень логичным развитием дерева т95. если сравнить т95 и е3, то: _пушка е3 наносит немного больше дамага и немного более пробиваемая, НО сведение гораздо медленнее чем на т95, что для пт, я считаю очень критично. + перезаряжается медленнее. поэтому я не могу сказать, что е3 имеет здесь преимущество. _бронирование. борта у е3 прямо скажем- картон и фугасоприёмник. лоб получше- верхняя часть не пробивается, но низ шьется! и это, я считаю, катастрофа для этой пт. если на т95 его можно закрыть гуслями, то е3 не имеет такой возможности (или все-равно пробьют, или вбок напихают даже под очень острым углом). по этому параметру она проигрывает т95 _скорость. да, у е3 она больше в 2 раза. но что мы имеем? пт без башни, т.е. заехать в бок и напихать 2ст могут нам по-прежнему не очень сложно (+ картонность боков) и при этом нашей скорости не достаточно, чтобы как-то исправить эту ситуацию. исполнять функции "дота" у е3 тоже получается скажем не супер (т95 отлично могла сдерживать атаку врага на штурме малиновки под монастырем. е3-нет). моё резюме: е3 танк хоть и не откровенно слабый, но не является продолжением линии т95. p.s. а про то, что у разработчиков не хватило фантазии (или еще чего) и они ввели 2 крайне похожих танка е3 и е4 (только один с башней и порезанный, а второй без и- нет), я не буду говорить. особенно если сравнить какие разные в том числе и по тактике т30 и т95.
  10. "по моим наблюдениям это повлияло только на дальность отрисовки карты." танк засвечен, т.к. на миникарте иконка есть
  11. дальность видимости в настройках стоит на максимуме. по моим наблюдениям это повлияло только на дальность отрисовки карты. рация мне кажется здесь не влияет (на миникарте есть отображение) радиус видимости учитывая "рога" 500м (по рассчетам даже больше, но на сколько я знаю, 500- максимум)
  12. ЧАВО читал, поиском пользовался, но ответа не нашел, хотя скорее всего где-нибудь это уже обсуждалось. так вот проблема: не видно танки на дальнем расстоянии. приведу пример: стоим рядом на дефе: я (т28) и ягтигр. на миникарте видим цели. ягтигр стреляет и даже кого-то убил (ну значит видел куда стрелять), я же не видел ни танков, ни их значков (тт, ст и т.д.) на экране. в чем может быть проблема?
×
×
  • Создать...