Перейти к содержимому

Alegzzz

Игроки
  • Публикации

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12944

Все публикации пользователя Alegzzz

  1. Я тебе одно скажу — удоли игру, проект чище станет.
  2. Сразу со старта ты сам себе противоречишь — если ты приходишь в игру отдохнуть, зачем упарываться и потеть, чтоб выдать ЦИФЕРКИ на стандартных, от которых ты так потешно открещиваешься? Играй себе спокойно, упадут циферки относительно голды, да, не будешь так часто пробивать, да, но и что? Базово геймплей от этого не меняется, надеюсь, не будешь этот факт оспаривать. Про онлайн я уже сказал — а кто ты такой, что бы делать такие выводы? Я вот наоборот считаю, и что? Да, ты опытный игрок, никаких вопросов, но ты боишься исключительно за свой комфорт игры, зачем-то натягивая сову онлайна на глобус своего личного интереса, тем самым обесценивания свое мнение по данному вопросу, я в такой логике тогда вообще за вывод голды, хотя на самом деле я за вариант сильно пониженного урона и уравнивания стоимости, дабы это стало действительно спецснарядом, типа добить шотного с гарантией, или медленно, но верно ковырять одного из трех сверхтяжей.
  3. Ну вот опять, детский манямирок во все поля. Если циферки не при чем, чо вы на сотню страниц наныли? И у всех как под копирку "НАМ ТО СКИЛЛОВИЧКАМ *** А ВОТ РАЧЬЕ ВЗВОЕТ!!!11!!!1". А уж вангование точно оставь при себе, то, что лично у тебя и подобных персонажей вызовет негатив, не значит ровным счетом ни-че-го. И да, про отметки — во временной логике этой игры тяж является ключевым аппаратом, универсальным, если угодно, а ст/пт/лт/коричневые являются поддержкой тяжей в той или иной степени(исключения в виде всяких минотварей остаются исключениями), так что в чем проблема? Если не станет золотого дождя, роль танков поддержки вырастет, это же логично.
  4. Я просто ору с вас, трясущихся за свои циферки, никакого триггера нет) Ну а если мозгов не хватает понять, почему тяжи/сверхтяжи не должны с легкостью шиться в лоб маленькими, маневренными, с высокой маскировкой танками, при прочих равных, и разработчики будут слушать ваше нытье "у меня середушку атбирают ничестна(((" вместо голоса разума — баланса в этой игре не будет никогда.
  5. Тут бесполезно что-то объяснять, эти клоуны будут продолжать ныть о том, что для лт, видите ли, нет возможности шить сверхтяжа в лоб!
  6. Ага, разошьют броню, но в таком случае нужно добавить подвижность/комфорт стрельбы/дпм/что угодно еще. А то, видите ли, мамкиному статисту некомфортно платить за пробой уроном! Ну что за чудная логика!
  7. Да, в общем-то, никак особо, тем и хорош))
  8. Ну вот, собственно, и явный корень такого отношения к нерфу конкретного игрока, и даже некоторой группы игроков — средуха упадет, прямой удар по ЧСВ.
  9. Да я не о том, что бы думать об этом, я о несостоятельности аргументов в духе "А С ЧИВО ВЫ ТУТ МНЕ КАМФОРТ ИГРЫ ПОРТИТЕ?!?!?!"
  10. Любителям голды бесполезно что-либо доносить, они не думают о том, что существует не только их комфорт, но и комфорт любителей тех же тяжей. И что искренне удивляться тому, что 9 не может с легкостью шить 10...бесполезно, короче)
  11. А с т32 то чо не так? Был с давних времен в ангаре, докачивал относительно недавно — отлично играется на базовых.
  12. Все таки имеется некое когнитивное искажение, ибо действительно, аудитория возрастная, но 1000%, что основная масса игроков не смотрит стримеров с их пропагандой УРОНИЯ, не читает форум, да и времени у них на игру часок вечером и два в выхи, зачастую под бустами огненной воды, и им совершенно без разницы, где, как и на чем давать свои две тычки за бой, им нравится игра(и еще больше нравится писать про читеров и голдострелов в чятек, хотя кто из нас не сидит почти в перманентном бане чата...))) Я это все к чему — тебе, уж извини, не буду выкать, на фоне своего стиля игры, с упарываением в отметки, на урон, на результат, кажется, что лишая тебя комфорта игры, этого комфорта лишатся многие, хотя скорее всего, даже радикальный нерф голды, на больших цифрах и на дистанции особо ничего не поменяет. Вспомни, сколько клоунов грозятся на форуме ливнуть из тунчесов, через день забывая про свою клятву, и так из раза в раз?))
  13. Ну вот кстати могу за себя сказать — спустя 10+ лет и некоторое количество попыток, в игру меня смог затащить только разворот, и весьма вероятно не только меня. И если потрогают голду даже тестируемым способом, лично на мой взгляд это таки плюсанет онлайн.
  14. Тебе стоит подтянуть логику и не читать по диагонали. Еще раз, есть утверждение — голда имеет преимущество перед базовыми снарядами, есть что возразить? Именно на это утверждение, а не на мою тщетную попытку донести до некого г-на свою мысль?
  15. А смысл передергивать и упоминать картонного бата, разные уровни и специфические машины? Чисто для справки, лишний выстрел базовым снарядом в условного тэта не даст ничего, а голдовый снаряд даст в разы более высокий шанс пробития, вы реально этого дружно не понимаете?
  16. Речь шла исключительно о преимуществе, неоспоримом факте, но я нигде не пишу, что я не использую голду, вот ведь незадача! Ну, кроме премов, конечно, я их использую по прямому назначению и вот на них пуляю оооочень редко.
  17. Лопочешь ты, дружочек, а я тебе пишу факты, на которые тебе нечего ответить. Благо я помню, что ты за свой базар не в состоянии отвечать)
  18. 20-30% пробития от базовых не преимущество? Возможность шить большинство танков в лоб не преимущество? Тебе 3 года, браток? Без разницы, доступны они, или нет, использование голды ДАЕТ преимущество, и нужно быть очень тугим, что бы это отрицать. Паек, экипаж и оборудка снимут секунду с кд, дадут метров 50 обзора, стабы процентов 20-30 накинут, но это не дает столь же сильного преимущества, как голда.
  19. Оборудование и снаряжение позволяет максимально эффективно использовать танк, но не дает кратного преимущества, а голда в подавляющем большинстве случаев это самое преимущество дает. Согласен, слишком сложное умозаключение!
  20. В смысле? Я что-то утверждал? В который раз у местных клоунов прошу потдверждения их фантазий, не более. Довольно много это сколько? 5-6? Это же абсолютно логично, что разного рода штурмовые и сверхтяжи НЕ ДОЛЖНЫ пробиваться в лоб, как минимум с легкостью, они за это расплачиваются другими характеристиками, что тоже ну крайне очевидно, да и у того же орсо только от рельефа во лбу броня, во все остальные проекции и в нлд он навылет щелбанами шьется. А тэт (единственная десятка, которую я иногда выкатываю не в натиске) за счет своей брони даже против детей двух отцов на фулголде прекрасно танкует, то есть как будто именно в случае тэта с натяжкой можно согласиться с тем, что его балансили с учетом голды, но у него кроме брони и высоты нет ничего, так что он до этих сынов даже доехать банально не успевает в половине боев, что уже создает огромную дыру в логике.
  21. О, еще один. Пруфы будут? Или очередное воспаление манямирка?
  22. Не, ну лично мне, напрмер, не очень по кайфу то, что я в большей части боев тупо не могу реализовать ягу прототипа, как бы он мне не нравился, ибо ты можешь хоть укакаться, спрятав нлд, выставляя углы, и что угодно еще, в тебя просто полетит золотой дождь, который рубка уже не танкует практически никак.
×
×
  • Создать...