Zaklon

Тут мысль пришла одна, долго понять не мог что мне в этой ПТ непонятно и понял)...когда была т95 с её 13 км в час я точно предстовлял что на ней делать, полз в сейв и дефился,либо давил по узким улочкам. Когда допустим играешь на технике чья скорость 40 км/ч то тоже знаешь что делать. Тут мы имеем 24 км в час что вродебы должно и радывать после т95,но потом понял что нифига подобного...динамики и скорости не хватает, хотя нет...не так выразился-я не понимаю как использывать данные характеристики... вродебы и стоять нельзя но и не успеваешь за мейн-рашем...брони ,для болие мение комфортного передвижения от пункта А в пункт Б, тоже нет (опять же ИМХО). Тоесть получаем нечто бесформенное и непонятное...хотя возможно мой мозг не настолько гибкий и мыслю стереотипно но думаю причина моих несложившихся отношений с данной ПТ именно в этом =)...пересматривал реплеи свои и увидел что большинство ошибок именно из-за неправильного использывания динамически-скоросных характеристик машины. Это не плач и не нытьё...скорее самоанализ и возможно мыслишки пригодятся тем людям, которые тоже страдают от недопониманимания машины

Рад что хоть кто-то получает удовольствие от игры на этой ПТ, к сожалению я не из вашего числа)

Продал...и назад выкупать не буду, по ходу руки у меня под неё не заточены...

Перенос расчёта физики на видео карту, а не на процессор реализовать проще чем поддержку многоядерности, главное чтобы видео карта поддерживала эту функцию, чего гадать? Нужно задать вопрос в теме разработчиковP.S Покурил тему ответов разработчиков и нашёл примерно такое высказывание Серба- "CUDA наш новый рендер не поддерживает, у нас своя технология"...хз только эта технология является аналогом CUDA или вобще ничего не имеет общего с этой технологией

_Medivh_ приветсвую. Я несколько не согласен с вашей категоричностью по поваду не возможности переноса нагрузки с процессора на видео карту, есть технология CUDA (появилась не так давно) думаю вы слышали о ней, разработана NVIDIA, ну и у АМД тоже есть нечто подобное, если они реализовали поддержку этой технологии то чем чёрт не шутит...может и веселей забегает игрушка)

Сергей,я думаю разработчики лучше нас понимают что это за танк, по крайней мере с точки зрения его применения на поле боя). Они не понимают другого-Как у самой медленной и вроде как беспомощной машины может быть столько фанатов? Ведь вроде бы мы дали вам ПТ с 305мм лбом, которая ездит, а не ползает, стреляет больно), такая вся из себя классическая...но тут и проблема,она классическая, безликая и не интиресная ИМХО конечно же.

Хехе ,экраны да, хатю-хатю), а вот скорость...на момент появления т95 в игре у меня вобще не одного боя не на одной ПТ сыграно небыло,хотя не, вру...на немцах игрался, ну не в этом суть), вобщем помню как впервый же день один мой соклановец заданатил её ну и на клан вар тутже взяли,первое что я услышал это дикий мат по поваду динамики её, зато каково было наше изумление когда он в одиночку напровление удержал, люди попросту незнали что с ним делать, он впринципе тоже незнал что на ней делать)) но результат тогда ошарашил всех, вобщем в тот вечер я твёрдо решил чего мне хочется, и уверенно качал эту ветку, да я знал что скорость у неё "реактивная", но меня это не пугало,не пугает и сейчас, и впринципе если ей скорость не увеличат я не шибко расстроюсь, ну это чисто моё мнение

Мы уже на ты? Ну да ладно. Обсирают тут только бронирование,которое кстати хуже, чем у т95, играбельность понятие индивидуальное, каждому своё, комуто и ползать по карте 13 км в час вполне играбельно, то что вам понравилась эта машина, ну так здорово, искренне рад за вас, отвращения у меня она тоже не вызывает,но удовольствия я получаю куда больше от т95

Вам поставили минусы потому что вы не в теме, сдесь люди не о дерьмовости т110е3 говорят,а о крутости т95, чуствуите разницу? Я щас за себя отвечу, на мой взгляд т95 одна из тех уникальных машин, поездив на которой либо втрескаешься в неё поуши,либо возненавидишь до гроба, так вот я втрескался в эту прекрасную толстушку с грациозностью беременной слонихи, и на другие ПТ смотреть нехочу, поэтому и желаю её возврата на её законное место

т95 в президенты, а Легенда у нас будет первосвященником в секте Черепашки-блаженной

Извините Михаил, что в несколько резкой форме...но когда вводили 110е3 вы говорили, что причина ввода данной ПТ это вайн по поводу скорости, но вайнили те, кто проехав 5 боёв на т95 продавали её и оставляли тормозной след из *** в соответствующей теме на форуме, дескать, бесполезный кусок металла, а те кого всё устраивало делились опытом с другими игроками и накатывали не одну сотню боёв...Я это к тому, что пусть поклонников у т95 было немного, но они были и остались, и ввод т110, который по сути должен был решить проблему скорости оказался ненужным ни тем, кто забил на ветку амер пт, ни тем, кто до сих пор ностальгирует по т95

Да блин, что-то желания играть нету совершенно, в ангаре стоит 3 машины 10 лвл (Т110Е5, Т110Е3 и Patton 3) и блин все эти 3 машины не приносят ни какого удовольствия, 110е5 я просто не понял, т30 для меня был куда болие приятней, особенно до патча 0.6.4. Паттон нерфят, да даже *** с ним с нерфом, выкачал я его руководствуясь лозунгом-"Абы было" и посути изначально не расчитывал на частую игру на этой машинке . 110е3 безликая коробка,в отличии от предшествинници т95, ...к чему эта исповедь, я думаю большенство людей любят стабильность и если я выкачивал т95 как топовую ПТ, с её плюсами и минусами,то ложась спать я хочу быть уверен что на утро я обнаружу в ангаре т95 топовой пт с её плюсами и минусами, а не *** ради выкачиванья которой я бы и минуту своего времени не потратил...и это касается не только т95, это касается любой машины представленной в игре.

Особо не тестили,но както с Легендой поигрались в прятки,я его на паттоне 3 с оптикой и без перков на обзор заметил за 130м

Вроде бы болие ленивой стала и сводится чуть медленней, былобы неплохо чтобы Шторм пролил свет на балансировку

Легенда просит на ютуб залить, он со сторонних сайтов не качает)