-
Публикации
1 075 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
42967
Достижения пользователя loki_78
Младший лейтенант (8/14)
516
Оценка
-
блин... только сейчас досмотрел скрин... сорян кого задел, нумерация выстрелов не как у людей (( у нормальный 1 вверху всегда, а не как здесь вверху двойка вот она вера в написанное... посыпаю голову пеплом
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEflau (22 ноя 2019 - 09:38) писал: Посмотрел твой реплей, ну и тупой же ты, и стоило ради этого, создавать целую тему! тебе же бк выбили сначала, а потом вообще взорвали ее....***... еще один ))) читать научился, понимать нет ))
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnganton19841013 (22 ноя 2019 - 09:35) писал: какого второго урона второй и есть бк http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPupezoid007 (22 ноя 2019 - 09:36) писал: 1 выстрел - крит бк, 2 выстрел взрыв бк что тут гадать? господа нечитатели, обратите внимание на текст ТС-а, он удивляется что первым ( ОДНИМ !) выстрелом нанесли урон на 1200 ХП. или траллировать вы только и умеете умники ?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRabbitKwikki (22 ноя 2019 - 09:26) писал: В смысле " не было бы"? У 50 120 недостаточно урона под модулям, чтобы взорвать немцу бк с одного выстрела. С двух - запросто. Что за бред я сейчас читаю? Ок. С вами всё понятно. элементарно, если бы взорвался бк, то урона от второго снаряда бы не было, так понятно ? ну нельзя нанести урон уже уничтоженному танку. максимальный разовый урон у 50-120 с учетом +25 % всего 644 и то если фугас пробьет... понятно в этои случае с вами )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRabbitKwikki (22 ноя 2019 - 09:23) писал: Дай угадаю. Первым выстрелом повредил бк, вторым взорвал. Но виновата игра и разработчики, а не игрок, который танкует катком? не угадал ) это когда у 50-120 разовый дамаг был 1191, даже с учетом +25% ? )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglx2 (22 ноя 2019 - 09:23) писал: либо дамаг сложился, либо взорвали БК. в любом случае, за скрины этого кривомода стоило бы банить уже. если бы бк, то второй плюхи просто бы не было, а она есть )
-
хотя ради справедливости, именно этот мод часто коряво работает. бывает, что одновременно по танку прилетает несколько снарядов, мод показывает общую сумму урона и какой ни будь один из снарядов (первый/последний неважно)
-
сча набегут рассказывать про кривые моды...
-
loki_78 подписался на Не могу на кв 85 пробить P.43 ter , Это не перебор ? и как понимать
-
как по мне винду проще переставить ) быстрее по крайней мере
- 14 ответов
-
- 1
-
-
- Game Center
- Launcher
-
(и ещё 7 )
Теги:
-
Поройся по форуму, здесь где то писали, что ГЦ в реестр лезет, и что то там правит так, что заново поставить игру без ГЦ можно только после восстановления системы, или после перестановки винды.
- 14 ответов
-
- 1
-
-
- Game Center
- Launcher
-
(и ещё 7 )
Теги:
-
Хороший аппарат, рикошетный ) ТС научись целиться и стрелять в не торопясь
-
Кстати, да очень интересно по поводу первого предупреждения. Если было уведомление о 7 днях бана, почему бы ЦПП не прислать подтверждение ? Или ошибка, но признать неудобно ? По ходу мутное дело... Тоже бывает месяцами не играю, так что можно банить без доказательств ?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_CaJIo_ypoHuJIu (20 фев 2019 - 09:38) писал: На форуме за ЗМ бан не дают... Предупреждения, перманент да..., но за другое З.Ы. На личном примере могу показать Так он же так и написал, только закончился двухнедельный бан на форуме и он смог задать вопрос за что бан в игре )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexey_Schweiger (18 Фев 2019 - 15:03) писал: В новогодних коробках была. В продажу не выпустят. Был уже марафон на нее, поднялся большой кипишь по этому поводу. Многие будут против продажи, они это знают и выставляют только в коробках. Да никто не будет против, кипеш был в основном из-за компенсации серой ) Пускай продают на здоровье, ничего не поломают особенно с учетом нынешнего балансировщика