Berendos

Вопрос: а просто не играть не вариант? Это что-то из данной серии: 1. Курение меня убивает и я задумался об этом; 2. Я договорюсь с продавщицей в магазине о том, чтобы мне не продавали сигареты; 3. Как курил, так и буду курить, только "японские" сигареты или буду покупать в другом магазине))) ИМХО, слабая проработка предложения. Потому как, во-первых если у человека действительно зависимость - он сам никогда не обратится в ТП, во-вторых - если человек хочет сделать передышку, зачем ему блок (или если называть вещи своими словами - БАН) аккаунта и в -третьих - зачем это ВГ?

Доброго времени суток всем танкистам!) Лично меня бесят на ЛФ следующие факторы: 1. Абсолютно нет никакой разницы между победой и поражением - в конце концов для фарма можно и в рандоме покатать. В ЛФ катают ради очков доблести или от скуки. Поэтому поддерживаю предложение о добавлении +1 звания победителям. Так будет интереснее играть и будет смысл болеть за победу команды. 2. Не начисляются очки за неуспешный захват. Нет, в принципе все верно, но! - если я на ЛТ почти захватил базу в одиночку, а потом меня сняли артобстрелом - неужели я не достоин определенных бонусов? В таком случае - нафига мне на ЛТ ехать на захват - все равно ЛТ скорее всего не доживет до успешного захвата и уйдет в ангар безо всякого опыта, а союзники на более бронированной технике не всегда сами решаются на захват. 3. По ситуации с ДОТами - да, бесит когда в обороне слилось всего одно направление, но доступ есть ко всем ДОТам. Предлагаю хотя бы разрешить обороняющейся команде снова забирать базы, хотя бы второго уровня. То есть, как я это вижу - даже если атакующая команда пробила коридор до ДОТов и начала разносить их, чтобы не было дисбаланса (так как как минимум половина команды обороны на других направлениях), часть атакующей команды должна дефить пробитый коридор, иначе атакующим для доступа к ДОТам придется снова захватывать базу. 4. Поддерживаю предложение насчет отображения количества союзной и вражеской техники по каждому направлению. 5. Касательно арты - на данный момент меня все устраивает, по крайней мере сейчас это самый простой способ набить "Генерала". Единственное уточнение - действительно требуется продумать санкции против игроков самоуничтожающихся на САУ при игре в атаке. Как вариант - при самоуничтожении САУ противника открыть еще один слот для союзной САУ. Правда, это особенно актуально будет при выполнении пункта №1. То есть, если в атакующей команде САУ самоуничтожилась - у обороняющейся команды может быть больше общее количество САУ и, соответственно, больше шансов на победу и более высокие звания. Может хоть так будут думать не только о себе но и о союзной команде. 6. Кстати, насчет цензуры в чате. Я понимаю, что данный вопрос не в компетенции разработчиков, поэтому это больше для игроков, читающих тему. Честно говоря, замучили а) нытики - ибо если тебя что-то не устраивает, то не играй - тебя никто не заставляет. А если играешь - то ты заведомо согласен с тем что ты играешь не один и у других может быть свое видение ситуации и свой стиль игры. Поэтому вопить о том что "команда уроды, все е***ны, разрабы пи****сы" и тому подобное не стоит, ИМХО. Уважайте и себя и остальных. б) командиры - не скрою, я могу что-то не видеть или не считать важным, но командовать -это перебор. Мы играем в случайных командах и тут никто никому ничего не должен. Хотите покомандовать - командные и клановые бои для Вас. Можно подсказать, попросить, но не требовать. Мы же играем для души (лично я сейчас почти не качаю новую технику - по большому счету мне для души хватает КВ-2 с шайтанкой и изредка выехать на топах). Повторюсь: на мой взгляд уважение к другим - характеристика Человека, а не ***. P.S. Прошу простить мою некоторую косноязычность, но вот что-то накипело маленько.

Установка клановой эмблемы оплачивается голдом со счета командира. То есть сначала надо закинуть золота командиру, а потом он устанавливает эмблему.