Перейти к содержимому

Slab_na_Golovu

Игроки
  • Публикации

    495
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    62046

Все публикации пользователя Slab_na_Golovu

  1. Ну ответ когда дашь, прям прямой, тада можно и дальше по делу, а толку с хвостовиляющим беседы вести? Люди, которые прям ГОВОРЯТ, прямым текстом прям ГОВОРЯТ, что ПОДКРУТОК НЕТ, УТВЕРЖДАЮТ ЭТО?
  2. Нуу, по поводу танка тебе ответили уже, добавлю только. Я вроде тебе, или не тебе, но ты принимал участие в обсуждении, скидывал скрин где я один взял штуга на ласвилле в защиту, а 6 типов набрали не особо мясные танки, и делали непонятно что. Теоретически, из этих 6 типов, могут быть какая нибудь часть ботами? Связь не аргумент. На днях заработала, 1 день было прям к ряду 5 каток, где и кэпы были, и обсуждение и всё такое, и из этих 5 одну только слили. А потом 4 дня вообще тишина, 4 прям дня, редкое побулькивание 1, максимум троих и то редко, поэтому там особо не проверишь. И второй вопрос, а с чего ты взял, что прям все, кто прибегает сюда "ныть", прям делают всё неправильно?
  3. Та хз если честно, мне лично просто интересно смотреть, как типа знающие, доказывают что их нет, но вот всё доказать никак не могут. Я вот и гадаю, а чем же сильные и далёкие, от пустословов отличаются)) Но вопрос ты завернул классный, вот от кого, кого, от тебя вообще не ожидал! Вот тут респект прям! Не сарказм.
  4. Ну значит факт, что есть, пока не доказано обратное))
  5. Я пытался тут разобраться, спрашивал у стороны которой доносят (с какого то случая вдруг стало, больше наблюдал, что это обращение к разрабам, либо просто крик души, а опровергающие. как чайки, уж там сами слетаются), много всякого, кроме слов, ничего. Если я где то юлю, скидывайте, где было, и по ситуации глянем, либо объясню, либо скажу, что да тут неправ, пару раз уже было. Суть я уловил, вы все, кроме одного, кричите, что их нет, задаёшь вопросы, ответов либо нет, либо съезд вот как сейчас например. Перефразирую. Говорить что подкруток нет, это утверждать, что их нет?
  6. Вопрос стоит не так. Говорящие что их нет, это утверждающие или какие то другие? Опять нет прямого ответа. Вывод, я там рядом написал))
  7. Ясно, говорящие что их нет, это вечно съезжающая сторона)) Вот и определились)) Вопросов больше не имею))
  8. А можно сначала определится, с утверждающей стороной, говорящие что их нет, это утверждающие или какие?
  9. А говорящие что их нет, это какая сторона? Утверждающая или какая? А то их столько было, а как не спроси, выяснияется, что они не должны и вообще какая то особая каста, могут каких то пару "фактов" указать и считай всё, НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства сразу))
  10. При +- 15, две к ряду в пиксель, в проге где алгоритмы, просто НЕОПРОВЕРЖИМОЕ оно самое, того самого, что вон тех нет)) Наичистейший скилл))))
  11. Му я и не говорил что какие то специальные, или лично меня угнетают, как мне тут некоторые индивидуумы приписывают. Я думаю вот то, что ты перечислил, это и есть тот механизм качелек подкоректированный, чтоб всех более менее ближе к 50% винки держать, но не по скилу, скил уже от ручонок и от головки думаю. Те кто умеют магут, те потом и горением пятой точки в 55-60%+ винки вылазят, те кто не умеют, ближе к 50% трутся. А если говорить о персональных, как тут некоторые тоже косвенно имели ввиду, ну, наверно, тоже имеет место быть, но это какие нибудь блогеры, для рекламы, ну и, МОЖЕТ БЫТЬ (тут уже совсем из разряда фэнтези скорее), какие нибудь очень сильно насолившие (если про угнетение). Исключительно моё мнение. И думаю если бы этих качелик не было, то игра бы давно загнулась. Хотя и с этим всем уже года с 17го не приносит удовольствия, чё через каждые 6-8 месяцев возращаюсь хз, да ещё и бабки заношу до сих пор)) PS. Хотя уот эти танцы на счёт отметок, например, на карачуне 83%, потом 80% и потом обратно на 83%, настораживает, то умею, то не умею, и так на многих танках, вот тут наверно у них что то личное)))
  12. Да я не знаю есть ли она вообще. А если есть, как мне мерещится, то доказать не могу, вот и хотел узнать у местных, которые на людей кидаются с криками - "вы раки, а мы всё знаем", есть или нет, а они тоже не знают оказывается) А то что, неадекватов полно это да, недавно бой слили, две вилки командовали, а ис 7 пол катки прогружался, ну в итоге он у них виноват был. Ну я думал они там накидали и всё такое, ага, один 400, другой 200, ис 7 который пол боя отсутсвовал и то 1000 накинул))
  13. п1. Я выдвигал подобный, в другой формулировке, оказалось, что это конспирология и заговор) п2. Любые изменения, плохие или хорошие, должы быть, а то бы все разбежались в году 2012. п3 Думаю очень хороший пост)
  14. Ну как обычно тут происходит, приходит чел, говорит про подкрутки, его обращение, обычно, не к вам, а к разрабам больше, ну потому, что уже не видят где ещё можно. Но тут нарисовываешся условный ты, и ещё много подобных ты, весь в белом, и начинаете кричать - "какие ваши доказательства?", ставить диагнозы и прочее. Потом нарисовывается условный я, говорю - "Пацаны!, мне подкрутки мерещатся! Подскажите, вы же знающие, скиньте пруфов что их нет, хочу от паранои избавится", но тут и мне ставят диагнозы, чё та там высчитывать через мод отправляют, тыщу боёв откатать, детсво моё разбирают. А это вот как? Вы же знающие, сильные и далёкие, а подтвердить их отсутвие тоже не можете)) Ты вот представляешь сколько бы вы людей от паранои вылечили)) А вы чё та не хотите, или не можете?))
  15. Я незнаю, что за пороговая система вообще, я хотел узнать про подкрутки. Ну тоесть я могу спокойно говорит про подкрутки без опасения, что слетятся чайки вроде тебя и тебе подобных знающих, и не будут обвинять меня в голосах, перетирать за моё жили-были, что я слабый и недалёкий итд?
  16. Та мне тоже уже, так, на последок, ну вдруг уже скинут прям доказательство всем доказательствам))
  17. Нормальная логика, ты прам заявил что их нет, я попросил пруфы их отсутвия, их тоже нет. Я основываяся на теории - "что если есть мы, то почему бы не быть ещё кому то", продолжаю верить в инопланетян, ни то, ни другое ещё не доказано. Доказательств их отсутсвия ещё тоже не было предоставлено, ни тобой, что год назад, что щас, ни кем либо ещё из здешних "сильных и далёких&quot Поэтому к чему этот пример был? Или ты как все знающие, тоже не знаешь, но спрыгнуть куда то пытаешся?))
  18. Да и я об чём)) Я тут пол темы у сильных и далёких спрашивал про самый надёжный пруф, про код, ты видел, всех задолбал)) Ни кто не дал ответа, то моды установи и считай чё та там, то голоса у тебя, то друзей в детсве не было, но подтверждения их отсутвия никто не дал. Кроме одно, один только согласился, что без кода ни кто не может знать наверняка, респект ему и уважение, и с разговора не слился до конца, а там часто по моей вине, разговор наитупейшим образом происходил)) И к разговору подходил, с разных сторон, как мне показалось. Но сильные и далёкие, то прям точно убеждены что их нет, и просят пруфы этих самых подкруток, а верующие в подкрутки, это параноики, нытики итд у них. Ну вот я и хотел бы глянут на пруфы их отсутсвия, а то ведь действительно, может я с голосами в голове))
  19. Ну пока доказательств, что подкруток нет, соответсвенно они есть))
  20. Ну ты выше, утверждал что подкруток нет, я спросил про пруфы, вопрос остался без внимания. Пруфы того, что подкруток, к коим, наверно, относится и пороговая система, будут?)
  21. А доказательства, цифры будут, что это не пороговая система? Или кроме того, что говорят, какие то НЕ мнительные, больше ничего и не будет?))
  22. А можно пруфы глянуть, что их нет?)
  23. Ну если жить в ней и на форуме, то да, действительно, стоит переживать))
  24. По некоторым вопросам у нас с тобой разногласия, но тут я с тобой согласен. Только, наверно, не единственный, но один из действительно годных и эффективных, и то что люди побегут из игрули, конечно, возможно, не столько сколько ты озвучил, но какая та часть ливнёт я думаю.
  25. Ну по пять в год, довольно нормально, чё нет то))
×
×
  • Создать...