Здравствуйте уважаемые разработчики, меня очень волнует несколько вопросов, которые я бы хотел задать человеку/людям, которые делают модели танков. Ситуация следующая, в игре есть ряд премиум ст 8 уровня в лице: Chieftain/T95,
M48A2 Räumpanzer,
T95E2,
59-Patton.
У всех этих танков на башне располагается ОЧЕНЬ большая командирская башенка, у паттона 59 так вообще двухэтажный пентхаус, делающая эти танки очень слабыми в реальном бою. Если конкретно:м48 и т95е2 не могут нориально пользоваться своей бронёй башни без укрытия в виде стены, т.к. их увн недостаточно чтобы ее спрятать, чифтейн из-за ее расположения почти по центру вообще не может ее скрыть от врага, а паттон 59 нередко даже просто спрятать проблема т.к. башенку видно из-за укрытия/куста/стены и т.д. (яркий пример это карта "рыбацкая бухта" где его командирскую башенку местами видно из-за стен развалин по центру карты). В следствие описанного выше возникает три вопроса: Зачем она им? Они не выделяются особо крепкой броней(исключая м48, но его геймплей ШТУРМОВОГО ст не позволяет ему обладать такими огромными уязвимостями), а танки крепче, например T26E4 SuperPershing, Strv 81, CS-52 LIS, Объект 274а обладают башнями намного крепче, но у них маленькие лючки.
Почему ее не заменят на более маленькую хотя бы у машин с башней аналогичной башне паттона десятого уровня (M48A5 Patton)? Ведь сейчас его ком.башенка выглядит как небольшая выпуклость. Также как и у более свежего TL-1 LPC, у которого башенка также маленькая.
Можно ли дай ей дамаг модель экрана? Можно даже оставить там габаритную точку и убрать обзорную, она хотя бы урон принимать не будет и можно будет нормально танковать башней.
Кстати, думаю для вас это не секрет, но если провести подобные изменения то они станут интересны игрокам и начнут продаваться, а это и компании в плюс. Все же лишняя прибыль думаю вам не помешаетhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif Заранее благодарю за прочтение и возможную реакцию/ответ от работников компании! С уважением большой фанат танковых сражений)