TrollTrooperXXL

Вообще, с точки зрения прокачки скилов экипажа, я лично, исследую все модули. Во-первых интереснее играть на топовой машине, а во-вторых, экипаж так же получает бесценный опыт пока ты открываешь те же гусли. Как итог, до первого леопарда есть шанс добраться с прилично прокачанным по скилам экипажем.

Объясняю. Как только ты исследовал и купил ВК30.02Д, следующий танк у тебя в ветке Индеец. Для того что бы тебе приступить к непосредственному накоплению опыта на его открытие, тебе нужно исследовать все неисследованные модули на его пути, а это: орудие KwK 42L/70 4.600 + Башня шмальтурм 15.120 + KwK 36 L/56 9.500 Итого получается: 29.220 опыта. То есть под минимумом автор подразумевал, сумму опыта необходимого для того что бы приступить к исследованию непосредственно самого индейца. Если ты будешь открывать остальные модули, как то: двигатель и гусли, минимум будет больше.

Суть вопроса вообще не ясна. О каком необходимом минимуме речь? Стоимость исследования Индейца 81.000 опыта + 2.420.000cr на его покупку.

Подскажите, как с прибыльностью у Е3? Я не в плане фарма, а просто в плане самоокупаемости. А то на 268 приходится на равне с ТТ и СТ гонять, что бы окупиться.

В роте может быть, но никак не в рандоме. Ротные бои это отдельная тема, там действительно командная игра. В рандоме-то ему какое применение?

Мы уже на ты? Собственно ок. Скажу на твоем же языке. Собственно, вот этим постом ты просто подписался под всем от чего отказывался выше. Не знаю, может быть остальных ты пытался удивить общаясь на Вы. Если ты думаешь что меня хоть сколько-то задевают твои по-настоящему школьные обороты, то глубоко ошибаешься. Это собственно, последний пост в этой теме, так что можешь дальше продолжать ***анить. О да, это кстати и есть твоя жизненная оценка. Нужное я подчеркнул специально для тебя. Так что чао-какао, "мальчик" и не замывай вовремя обновлять оленеметр, а то рискуешь остаться без достоверное информации.

Во-первых я не упрекал, а поинтересовался, читайте внимательнее. Вы страницой ранее что-то не очень стеснялись-то раздавать характеристики глядя на стату, а тут вдруг, застеснялись. До пользователей оленеметра все никак не дойдет что это просто мод который выводит показания о проценте побед на экран в бою и все. Когда в вашем горячо любимом оленеметре будут учитываться такой эпичный фактор как вбр, может быть тогда его показания и станут хоть сколько-то объективными. А пока, как и раньше, будут попадаться персонажи, которые будут начинать бой с воплей "я попал в команду оленей!!11" и уже с первых секунд боя у них будет возможность оправдывать свою криворукость показаниями этого замечательного приборчика.

Так в чем проблема-то? Пожалуйтесь модератору, скажите, типа, мы тут занимаемся объективной полемикой, объясняем оленям, что они олени. А тут тип какой-то пристал с орфографией. Забаньте, мол, пожалуйста. Делов-то. Знакомая же для вас процедура, правда?А по-поводу классики, то классика эт ото с чего вы начали свой конструктивный диалог, про школу и школьников. Как-то так.

А что, вдруг, такая резкая смена настроений? Вроде ж олени кругом и только вы труЪевый танкист))

А кто вас наделил правами проводить границы между "здравой полемикой" и оффтопом? Тот факт что человек чей пост я правил совершенно не стесняясь оскорбляет любого оппонента не смущает? Или все как и вы должны с вилами и факелами бросаться на тех кто привык без пены у рта, и благого мата отстаивать свою точку зрения? Или для вас уже нет границ между здравой полемикой и откровенным хамством?

То есть когда кто-то всем раздает рецензии, типа, "ты олень, а я труЪ" это не вызывает никаких эмоций, а правописание глаз режет?)))))

А я вас и не упрекал. Ошибки ваши и цитата что я привел тоже ваша. К тому же и ярлыки с "ты олень" и "я хороший игрок" раздавал тоже не я. Вас не упрекали, а показали ваши же ошибки с вашими же словами. Если бы из каждого, как и вы, кто в рандоме молится на оленеметр вырабатывалось хотя бы по одному киловатту энергеии, на всю страну хватило бы и на экспорт осталось.

Да как раз таки первый признак школьника, это объяснение всего необъяснимого оскорблениями типа "похоже на школьника".

В голову приходило, что если человек осознает свое несовершенство, они никогда не будет упрекать в несовершенстве других. Если же человек не осознавая свое несовершенство тычет носом других, то вывод о таком человеке очевиден чуть более чем полностью.

Как жаль, что до сих пор никто не сделал оленеметра для проверки скилов в правописании. Могу ответить вашей же цитатой: "Вот вам и показатель Вашего умственного развития" (с)