CarlssonMP

Причем исключительно моральное преимущество (никто гнобить не будет). :trollface:

Отвечу:1. Любой игрок может использовать в игре все, что не запрещено. Вы против этого? 2. Кто мешает вам установить моды, которые якобы дают значительное преимущество? Если они легальны и полезны, то ставьте. 3. Вы сильно переживаете, насчет того что кто-то "может сразу видеть как я играю на танке"? Неужели это так важно для вас и дает врагу колоссальное преимущество в бою? ИМХО, ваша результативность в конкретном бою зависит только от вас и никакие цифири в "Оленемере" на это не влияют.

Отличное видео. ИМХО, оттуда все-же лучше светить пассивно, без стрельбы. Иначе быстро вычислят по трассерам. Поставил плюс, спасибо.

В таких ситуациях стараюсь испоьзовать правило "трех Д" - дай дорогу ***. Иначе никаких нервов не хватит.

Плюсую. Два года назад играть было гораздо интереснее.

А если бы проигрывал значительно чаще, нежели побеждал, то как бы обстояли дела с удовольствием? Не путайте теплое с мягким. Играете хорошо - игра в кайф. Удивляют те, кто говорят о том, что им нравится проигрывать.

Да в общем-то трагедии никакой. Речь о том, что когда человек не может добиться прогресса в игре, то он начинает придумывать отмазки, какдля себя, так и для окружающих. Я навскидку глянул несколько игровых профилей таких танкистов и четко увидел закономерность - чем больше боец говорит о том, что он играет "только для удовольствия", тем как правило хуже его статистика. Естественно бывают исключения.

Всем играющим для удовольствия (тем кому совершенно фиолетово побеждает его команда или нет) могу предложить офигенную игру без элементов соревновательности. В ней не требуется думать, нет команд и матерящихся союзников. Вас никто не назовет оленем и не будет тыкать носом в статистику. Вы можете играть пьяным, накуренным, не выспавшимся ( нужное подчеркнуть). Донатить вовсе не обязательно. Играйте в КУКЛЫ!!!

Народ, вы от темы отклонились конкретно. 80 процентов сообщений на последних страницах - чистейший флуд.

Т.е. для вас абсолютно не важна соревновательная составляющая игры? Интересно. А в футбол, к примеру, вы в детстве играли? Неужели не хотелось выиграть?ЗЫ: Вы играете в команде из 15-ти человек. Утверждая, что вам не важна победа, вы по сути плюете на 14-ть человек в своей команде, которые хотят выиграть. Это по-вашему правильно?

Позволю добавить - любой прем, как правило, в целом хуже честно выкачанного танка того же типа и уровня.

Давайте разберемся откуда пошло это расхожее выражение - "я играю для удовольствия и стата меня совсем не заботит". А началось все после появления всем известного мода "оленемер". С его помощью можно было прямо в бою посмотреть на достижения танкистов, входящих в состав обеих команд. Понятно, что определенная часть неумных или некультурных людей стала гнобить в боевом чате тех, кто по их мнению недостаточно хорошо играет. Частенько еще до начала боя, в момент отсчета в чате разгорается срач. Папки- нагибаторы клеймят кого-то "оленями" и "нубасами". Другие вынуждены оправдываться тем, что они "играют для удовольствия", либо огрызаются называя оппонента "статодрочером". Лично я не поддерживаю ни тех, ни других. ИМХО, не правы обе категории холиварщиков. "Папки", кичащиеся своей статистикой в чате, со стороны выглядят весьма смешно. Такая манера поведения умным людям не свойственна. Насчет второй категории не все так однозначно. Я допускаю, что есть определенный процент игроков, которым просто интересно поучаствовать в виртуальном бою, поездить и пострелять на красивом танчике. Уверен, что таких все-же меньшинство. Целью данной игры является победа и только победа. И непонятно, как можно имея винрейт 43-47% утверждать, что ты играешь только для удовольствия. Это какое удовольствие можно получить от того, что ты постоянно тянешь команду к поражениям? А может быть кому-то приятно видеть матерки от союзников в чате? Это полная ерунда. ИМХО, тут всего три варианта: 1. Человек откровенно врет. Да, он хочет выигрывать бои, но у него это не получается в силу определенных причин. Ему обидно, что его в каждом втором бою тычут носом в плохую статистику и обзывают оленем. В качестве оправдания он утверждает, что ему все пофиг. Кстати, я уверен, что именно в среде таких неудачников появилось словечко "статист". И звучит оно исключительно в ругательном смысле. 2. Мазохист, получающий кайф от сливов. Клинический случай. 3. Просто ***, который занимается вредительством - тимдамажит, намеренно сливается, выдает координаты союзников противнику и.т.п. Напоследок хочу отметить, что "люди, которые играют только для удовольствия" написали неимоверное количество постов в ветках посвященных статистике. Это лишний раз подтверждает насколько ревниво они относятся к с этому вопросу и насколько им все "пофиг".

Минусят те, кто с завидной постоянностью, из боя в бой, едут убиваться на эти направления. А топикстартер их косвенно нубами назвал. Кстати на самом деле ничего обидного, ибо "нуб" - это новичёк.Назвал бы автор топик "Бесперспекивные направления" - минусов бы не было.

А что же вы тогда в этой теме делаете?В большинстве игр важен момент состязательности, соревновательности. Кто быстрее бегает, дальше прыгает, лучше играет в шахматы и т.д. И, как правило, люди лукавят когда говорят, что им плевать на результаты. Далеко не плевать и это подтверждают топики на этом форуме в 2500 и более страниц. ИМХО, тем игрокам, которые не могут достичь в сабжевой игре хотя-бы 49% проще заявить, что им плевать на статистику - по сути на показатели их успешности в данной игре. Они якобы играют играют для фана/развлечения/бухими/левой ногой, а на победы им плевать. Это жалкое оправдание, своей никчемности в World of Tanks. Прикол заключается в том, что такие индивидуумы начинают жутко беситься и исходить на ***, когда кто-то тыкает им в их "достижения". Этой же категории игроков часто присуща агрессивная манера обвинять других, более успешных бойцов в так назывемом статодрочерстве. "Человек побеждает чаще меня? О, да это же статодрочер!" . "Да он в ротах набил свою стату". Форум пестрит сообщениями о "надроченной в ротах" статистике. А то что при встрече двух рот одна обязательно проигрывает (ничьи не в счет) догадаться сложно? Крабов, оленей и прочее рачьё в хорошую роту не возьмут. Такого возьмут в роту себе подобных, в которой днища будут сливать точно также, как и в рандоме. Так что рота, сама по себе, не является залогом успешной игры. Некоторые никак не могут понять (или не хотят), что статистика является ПРЯМЫМ следствием их результативности в игре. Играешь хорошо - у тебя будет приличная статистика. Если же ты днище, которое тянет команду вниз, то будет 44-46%. Анекдот в тему: Проходит Новый Русский мимо песочницы и видит как несколько девочек возятся в песочнице. НР останавливается, смотрит на ребятишек. - Э, дети, вы чО тут делаете, а?!! - Мы, дядя, в куклы играем. - А, понятно. Ну и чО, кто выигрывает?

Конечно, нижний респ )) . Спасибо что поправили.