Перейти к содержимому

kinder_m

Игроки
  • Публикации

    40
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12732

Портал игры

Достижения пользователя kinder_m

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

6

Оценка

  1. Глупо жаловаться. Во-первых, их от этого вряд ли станет меньше. А во-вторых, если даже допустить, что их будет меньше, уровень игроков возрастёт, и на этом фоне будет ещё сложнее выглядеть хорошо. Стоит помнить, что плохие игроки попадают и к противникам.
  2. Фраза была про некоего Страйка, нельзя ли ссылочку?
  3. Похоже ты стремишься к увеличению количества своих убитых танков, попробуй всё-таки убивать вражеские.
  4. Сильно сказано, но почему-то нет пояснений. Здесь не голосование, а обсуждение.
  5. Оценка эффективности игроков с оленемера иногда позволяет принять более разумное решение для тактики ведения боя. В рандомном бою присматриваться к человеку бывает сложно или невозможно, а так, какая-то информация.
  6. Не надо единичные случаи преподносить как систему.
  7. Ты по-видимому не понял, что я хотел предложить. Надоело, но для уровней выше тямы не хватает, чтобы уверенно нагибать. Наращиваю мускулатурку. Сейчас прокачиваю не торопясь новую линейку немецких ПТ. Времени играть не сильно много. Во взводы и кланы не стремлюсь. Танки - не главное в моей жизни.
  8. Не поленился, посмотрел. ПП становится достоверным при большом количестве боёв, достаточно несколько сот. Сравнить можно только ПП на су-100 и хелкет.
  9. Команды в рандоме нет, а есть стадо, которое называется союзниками. Врагов, которые на два уровня выше, я воспринимаю примерно так: "Какие жирненькие!", но при этом играю осторожнее. У ПТ хорошая пуха и по врагам крупным реже мажет. Кроме того, можно просто светить.
  10. Ещё раз: средний процент побед не может характеризовать скилл игрока. Следует рассматривать дифференцировано процент побед для каждого уровня и желательно учитывать эффективность танка. Пример для 6-го уровня: процент побед на хелкет не равнозначен проценту побед на Арл. И вообще, я за стату, но не за статодрочество.
  11. С этим полностью согласен. Оговорюсь заранее, себя не считаю сильным игроком. Если почувствую себя сильным, ник сменю на Fater.
  12. Повторюсь. Средний процент побед не подходит для оценки уровня игрока. Точнее был бы взвешенный ПП, где бы учитывался уровень, тип танков и количество взводных наград (последние должны идти со знаком минус). Ротные бои также могут быть исключены. Как я понял из noobmeter.com, количество их и ПП в ротах вполне могут учитываться. Правда опасаюсь, что статодрочеры приспособятся в какой-то степени и к этим оценкам в ущерб смыслу и привлекательности Игры.
  13. а ты свети, может тогда иногда будешь выигрывать
  14. В бою стоит чёткая задача: победить. Тот кто лучше способствует выполнению этой задачи имеет и лучший ПП,
×
×
  • Создать...