derik2007

Всем спасибо! Тигр 2 в ангаре в такой шкурке Стиль «Военный трофей» - раскраска трофейной техники для показа на параде ко Дню Победы.

Продолжение

Ходовая в сложном варианте. Цвета принтер выдал весьма сочные - вместо красно-коричневого получился красный. В общем, машина "Инженера" Серый был только в варианте БК - но там модель сильно скучная по деталировке. Изначально сделал возможность и вертикальной наводки - но уже готовое орудие со щитом уронил/сломал/приклеил намертво. Так бывает.

Смотрю на тестовые модели Т29 - и возникает вопрос, почему забашенная ниша так задрана вверх? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2021/post-73557290-0-40553900-1622629507.jpg При выпуске журнала, обязательно добавьте профиль башни в масштабе модели. Иначе каждая вторая модель будет с этим косяком

С Андреем познакомились на IV-ом кубке Киева в далеком 2013 году. Именно тогда началась движуха с бумажными танчиками в 50-ом масштабе. Впервые эти модели участвовали в конкурсе в отдельной категории. ВГ призов насыпал щедро, у меня нож до сих пор в рюкзаке. И танчик на аккаунте. Все это заслуга Андрея. В прошлом году в сентябре приезжали в гости в Хмельницкий, должны были и с ним встретиться, да он опять в больницу загремел. Сердце слабое было... Земля пухом...

Андрей Кукиза умер Фактически это его проект WOPT

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChehov1973 (20 окт 2020 - 22:39) писал: Крупноузловая сборка (по журналу) была очень радующей - всё сходилось идеально. Но когда начал собирать узлы "в кучу" такое повылазило...У меня также было. Собрал передний бампер, капот, крылья. А когда начал стыковать все вместе - появляются щели. Крутил и так, и сяк - не смог побороть, поэтому забросил. И купил diecast в 43-ем и 18-ом... А ведь Леша Овчинников собрал тест в свое время на форуме WMC, вполне неплохо. Буквально на прошлой неделе перебирал коробки, нашел и бмв, опять крутил, вертел - и снова убрал. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (21 окт 2020 - 10:09) писал: А почерк ... таким был до компьютеризации, а от сегодняшнего просто уже стыдно Это почерк человека, знающего как пользоваться кульманом. У меня такой же был. А потом появился Компас, чертежи стали лучше, почерк хуже.

В мордокниге уже и КВ-1 из МТ показали... Когда релиз?

Подумал, а какой сектор обстрела у Гвоздики и 2С5 Гиацинт?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (18 дек 2020 - 14:28) писал: Не думаю, что взрыв порохового заряда объемом гильзы снаряда способен перевернуть нашу наковальню. К счастью, этого мы никогда не узнаем Я просто сколько видел артиллерийских ж/д платформ с круговым сектором обстрела - все с упорами. Там правда калибры сильно по-поболее, но тем не менее.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (17 дек 2020 - 20:27) писал: - Шасси танка Е100 укомплектовывалось ДВЗ от Майбаха, шасси ПТ - электродвигателем от Теслы Нет, двигло было Вальтера. На платформе выхлопа нет, значит где-то на днище труба, а с нее водичка капает. Для электродвигателя нужны батарейки, а ставить их некуда. И наводка в горизонтальной плоскости думаю была все же в пределах ну может +/- 30. Даже с откатом, под 90 без дополнительных упоров в грунт - перевернется наша платформа.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (17 дек 2020 - 14:40) писал: А за ЭТО - огромное Вам СПАСИБО ! у меня такого нет Пожалуйста, пользуйтесь. Хотя мое основное увлечение это корабли, по старой привычке еще с бронарма собирал всякие книжки Поищите в сети Waffen Arsenal №15 - этот выпуск был как раз по сабжу. Картинки из этого журнала. P.S. Кстати, на своей модели я сделал как и предложено разработчиком. Единственное изменение - все механизмы подвижны по вертикали вместе со стволом. Перепиливать остальное не вижу смысла, т.к. это даже не бумажный проект. В отличие, например, от того же Jagdpanzer E100.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (17 дек 2020 - 13:53) писал: Эта вещь не выдуманная "Waffenträger auf E 100. Является стопроцентной разработкой конструкторского бюро Кровавого Варгейминга (КБ КВГ)." Юрий Пашолок (с). И продолжая "Первоначально на неё предполагалось установить спаренную зенитную установку калибра 128 мм, но позже, из-за отсутствия в игре многоствольности, самоходка получила зенитную пушку с механизмом заряжания" Зенитное орудие 128 мм не имело барабана заряжания (или кассеты) на 5 (или в начале 6) снарядов. А вот для орудия 152 мм немцы прорабатывали и испытывали такой механизм. Возвращаясь к вопросу, а что и кто слева? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-73557290-0-70719900-1608206897_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-73557290-0-09833400-1608207333_thumb.jpg Переводите . Мне это лень делать, по одной простой причине - минский гений поставил пушку 128 (и 152) на самоходное шасси от Е100. Уменьшил расчет в два раза, а вместо толпы заряжающих поставил барабан. А как стрелять в таком случае? А никак. Поэтому придумал прицел для прямой наводки вместо генератора и сделал для него форточку. Именно поэтому я так и написал. Потому что в реальности стрельба велась вот так http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-73557290-0-59904100-1608207729_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (17 дек 2020 - 11:42) писал: Понял ! Сарказм в некоторых случаях вещь достаточно обидная. На левой стороне станины на приборах есть маховик. Кто там стоял из 12 человек расчета? И о какой кассете мы говорим, если это выдуманная вещь? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-73557290-0-16721700-1608202156_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (16 дек 2020 - 22:48) писал: А для чего форточка ? Вот и я спрашиваю, - а для чего ?Для стрельбы прямой наводкой.