RenamedUser_69497291

Упал горизонтально. Ждём в продаже зафичерённую со Шнуром ПТ-САУ… про САУ же с экипажем из Pet Shop Boys уже было на недавнем стриме Джова… Но если чуть серьёзнее, то: особо доставляет с уникальности экипажа «Primo Victoria»… Командир-сабатонщик с имиджем рашн-рэпера Лёхи Медь… ну или наоборот: суть одна — такой же дырявобушлатный "патрульный" очконосец… И как всегда — текстовики WG мастерски плодят в умах игроков непонятки фирменной описательной многозначительностью: если у сабжа всему голова „Бессменный вокалист и бесстрашный командир, отбивающий снаряды своим бронированным жилетом.”, то это что же получается — он бессмертный, как тот самый Шарик у «Rudy», и из-за этого у «PV» невозможно уничтожить весь экипаж в рамках игровой механики? — Ну прям вторая "маскировочная сеть", что „действует при определённых условиях”, "ага"… Но самый мощный взрыв смеха раздаётся, когда взгляд цепляется за анонсное описание под портретом заряжающего… какое там "отлить в граните!"?! — Из этого можно отлить половину бункеров шведской системы фортификаций: „Tommy Johansson Заряжающий Гитарист группы. Крепкий парень, поэтому служит заряжающим.” — Это просто до слёз; ржали всей армией-одного-человека (мой внутренний "кэп" внеочерёдно помолодел на пару званий). Напомнило бородатый сюжетик из «Городка»: — „В Армию негоден… Пойдёшь служить на ФлотЪ.”. Это не песня. Эта сага. С развесистого саговника… За это я искренне благодарен парням/девчатам из WG, они ещё не растеряли скиллзы по поднятию чужого настроения. Но. Если Совсем Серьёзно, то: это были позитивные моменты акции. Негативные же — не менее достойны быть открыто обозначенными. Точнее негативный — он, IMHO, всего 1: решение маркетологов Картошки. В плане извлечения прибыли фрики "вдруг" стали приоритетнее лояльных игроков. Проще говоря: если игрок (который человек) — не "лагерный приверженец" конкретной музыкальной субкультуры, а всего лишь только "разборчивый меломан" (скромный ли, хардкорный — не важно) или индифферентен к нотным ритмам, то традиционная безальтернативность акционного предложения очень сильно вряд ли будет восприниматься им/ей положительно и одобрительно. Лояльному игроку, не испытывающему какого-либо энтузиазма от креатива Sabaton и окрестного хайпа, в этот раз предлагается… Целое Ничего. Как и во время продаж Strv. S-1: окружающее «WOT» инфополе было заполнено вбросами про, в общем-то, готовность Strv. 81 пойти на полки прем-магазина. И что делает отдел маркетинга WG с разогретыми ожиданиями лояльной ЦА? — Он их с дуболомной нечуткостью ломает — о свои гига-нига-трендовые "финты ушами" и выкидываемые "фортели". Как справедливо отметил Вспышка в недавнем обзоре сабжа, Единственное Объективно Ценное в оном — юниковый экипаж с нулевым перком… Но игрока лояльного гораздо больше интересует, почему альтернативой «PV» не продают Strv. 81 в стандартном "обвесе", со стандартно-игровой национальной схемой камуфляжей, с экипажем из 4 человек, догружённый компенсирующими стандартную "не-сабатонность" плюшками? «Primo Victoria» — тематически/эстетически чересчур экзальтированная сущность, чтобы ею обзаводился игрок извне субкультурного меньшинства. Ладно ещё музыкальные инструменты вместо ЗИП… Но подростково-бутафорская "рок-атрибутика" на передних брызговиках и ВЛД? Типа найс? — Сомневаюсь. Иначе сабж уже стоял бы в моём "амбаре". Ну и самое вырвиглазное "цветовое решение" на фоне совершенно невыразительной "оттеночной серости" предлагаемого "уникального! камуфляжа!": сине-жёлтая "шведознамённая" блямба на бортах при заблокированной возможности сменить камуфляж? Вы серьёзно⁈ Это выглядит как пародия на мод со "шкурками" зон бронепробития и расположения модулей… только несмешная. Уникальный камуфляж? — Тоже "насмешка". Если сравнить с премиумным Lorraine 40 t. (юник-раскрасками коего можно лишь восхититься: — браво, WG! Неожиданно Круто, если в общем), то «Primo Victoria» раскрашивал на "отвяжись" маляр-гастарбайтер, "за еду"… этот список можно продолжать… только „Возможно-Всё-но-Зачем?”… Тратить пару-с-лишним "тысорубов" на сабж лишь из-за Откровенно Спорной "уникальности экстерьера" и экипажа с нулевым перком? — А что "мешало" разрабам накачать более сдержанной, адекватной и аутентичной смысловой нагрузкой тот же Strv. 81, чтобы желание его приобрести сделалось ещё более осмысленным у не-фриков и не-пофигистов? Вопрос риторический. Итого: стараниями маркетологов только за последние полгода имеем подряд 2 облома попыток обстоятельно заморочиться с освоением шведской техники через премы… Спасибо. Всегда так делайте. С уважением к WG и (долговременно лояльным) игрокам.