Oboerukiy
Игроки-
Публикации
97 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6072
О Oboerukiy
- День рождения 01.01.1984
Дополнительно
-
Пол
М
-
Увлечения
Электроника, вооружения
Портал игры
- Профиль Oboerukiy
Достижения пользователя Oboerukiy
Младший сержант (4/14)
12
Оценка
-
А что Вы хотите от тупой аркадки? Если нужны адекваты то игра должна быть хоть немного серьёзной. Попсовая гама по определению собирает всякий шлак. А если еще начать слушать ЭТО и исправлять игру под них то ОНО самое и получится. В серьёзном проекте администрация выбирает курс развития проекта и следует ему не обращая внимания на жалобы отстающих, баланс тестируется адекватными выбранными тестерами, проще написать гайд по правильному использованию чем подгонять технику под единственный стиль боя. Помните много народу жаловалось что арта слишком нагибает, а много ли Вы артиллеристов видели которые ЛТ на полном ходу снимали? Просто для многих это был более простой режим боя (ну реально однокнопочные без представления откуда враг прорвётся) но для некоторых был способ вытащить команду в самой плохой ситуации.Вот если бы в самом начале не тупо разделили прокачку на линии, а сделали гибридное дерево с ответвлениями на ПТ и АРТ-САУ то было бы гораздо меньше не адекватов и просто не освоившихся игроков. К примеру СУ8 можно прокачать только после КВ1С, Т50-2 после ИС или что-то вроде того. То человек сначала побывал бы в гуще событий, а уж потом подумал бы взять ли технику поддержки на которой раньше висели штрафы на опыт и деньги.
-
Привет кто меня ещё помнит. Почитал чего люди пишут о 0.8.9 и кажется у Вас скоро сервера разгрузятся, с таким количеством проблем игроки просто забьют, конечно неадекваты и закоренелые фаны останутся но игра станет веселее некуда. Кстати может кто подскажет: из того что люди нажаловались могу сделать вывод что изменили игровой движок, ну или поменяли основной конфиг при этом интерфейс и прочие надстройки почти не тронули. Это связано с форсированием объединения проектов танков и самолётов? Просто не вижу других причин выпуска настолько "сырого" патча в общее пользование.
-
А каким образом вычислили 10% то? Обычно человек видит разницу между ожидаемым результатом и реальным, иногда люди заморачиваются шансом. Но если каждый 10-й снаряд летит в цель а остальные улетают в молоко то это называется "косая пушка". Какая мне разница насколько "везёт" если кучность никакая?А вот Ваша фраза мне понравилась из неё видно насколько Вы себя оцениваете и это гораздо лучше чем некоторые самовлюблённые "профи". Но от себя посоветую сначала стать профи в игре, а уже после оценивать её возможности ведь часть из них видна только профи. На полной шансовке строятся аркады, игры посерьёзнее используют алгоритм учёта действий игрока с небольшим разбросом по шансу не срабатывания. Потому статистика применима только к аркадам. Предыдущий алгоритм прицеливания был точнее - если навести курсор на контур танка то снаряд с максимальной вероятностью летел в танк, а если навести на рельеф то работал механизм случайного разброса. Сейчас же я заметил что сильной разницы наведён курсор на цель или нет не заметно. Да тяжёлые орудия стали стрелять точнее зато лёгкие окосели.
-
Никогда спецы с ламерами на один уровень не выйдут. Будет разделение 40-45% - ламер и 53-58% - спец. Остальные будут колебаться посредине.А кто не согласен ну ка представьте героя который без ротных боёв взял 60%. Более чем уверен что таких не существует. С ротами - свободно. Можно напрячься играя исключительно с хорошим взводом, хотя сомневаюсь что ждать сбора взвода всегда терпения хватит. А вот выпускать "папку" против "оленя" на равных условиях это действительно печально. Ни одному удовольствия ни другому шансов.
-
Представь что есть люди которым "не дано" но они тоже хотят поиграть в попсовую гаму. Америкосы и им подобные по интеллектуальному развитию даже нанимают игроков для прокачки своих аккаунтов или просто покупают акки. У меня есть знакомые за***ты которые постоянно сидят в играх, так когда общаемся на тему игр они половину названий не знают из тех в которые я играю. Ну не дано людям и всё тут. Это в WG самолётиках??? Да эта тупая аркада изначально ни на что не претендует. Её симулятором может обозвать только совсем юный ничего не знающий школьник. Чего стоит анимация горения без урона. Online самолётики давно есть и гораздо серьёзнее. Оно то правильно написано но кто вспомнит чего ему советовали сокомандники? (пойди глянь, а то я боюсь; просвети, и плевать что ты ваншот; и т.п.) Проще своим мозгом думать. Победа единственная вещь которая делится на всех, но многие хотят урвать медальки и личный урон/опыт. Я лично таких бросаю пусть страдают. Одно дело ПТ в кустах с хорошей альфой, другое ТТ со слабой пушкой посылающий СТ раненого просветить.
-
Да не вопрос на 0.8.6 СУ5 выбил 5 фрагов и нормально так урона. Снаряд долго летел - стреляю в полного а получилось добиваю. Даже видео сохранил на память. А еще есть видео где с хума промахнулся в тигра и ваншотнул Т25/2 и что? Автоприцел работает в игре? Да просто повезло.Ну так это моё мастерство и удобная ситуация, а не глобальная ситуация.
-
А мне как-то без разницы чего говорят. По факту она стала косой как УЗИ. И ПТ нерфили вместе со всеми когда нерфили фугасы и меняли алгоритм броне-пробития. Я уже молчу про новый "более точный" алгоритм разброса снарядов, я никогда не промахивался из Штуга (пт 5ур немец), а в новых боях умудрился промахнуться в танк пару раз за бой. При полном сведении из кустов когда маркер не выходил за края цели (понятно что не с 50м но по привычке).Предлагаете по видам? Ага значится АМХ40 и А20 это одно и тоже; Т71 равносилен АМХ13-75; и финальная троица FV215b - AMX 50 Foch - Объект 263. Не буду спорить. Тяжи не сравнивайте - гора железа она и в Африке гора железа, кстати в реальных боях их использовали редко. Насчёт засилия арты, было такое. Как по мне нормальным решением было ограничение количества и очереди по 10мин, не нравится играй на другой технике.
-
И какова альтернатива, набить опыт на другой технике и перевести за реал? Так ведь всё равно набить! Ну согласен предлагают вообще "класс" если это представить то жутко становится, хотя "пипл схавает". Слова истинного любителя ТТ. Ни тактики ни стратегии, о словосочетании "взаимодействие родов войск" вообще ничего не слышал. Может это и новость но до глобальных нерфов ПТ и АРТ-САУ могли сносить олене-раш при подсветке единственным ЛТ, без помощи ТТ и СТ! Конечно их не любили, ведь слив пол команды не значил победу. Окопавшаяся ПТ под прикрытием САУ могла добить всех раненых "победителей", а если еще и ЛТ в кустиках грамотно станет...Балансер изначально был заточен на грамотную игру, это было прекрасно видно по собранным группам: орда ПТ под прикрытием СТ против ТТ под САУ с ЛТ для разведки явно не предполагает раш ПТ. После введения новых правил и общего нерфа баланс рассыпался, теперь толпа которая только массой и давит. А некоторых "марио" устраивает и ничего сложнее им не надо. В контексте то Вы конечно правы и стоит развивать тактическое мышление, грамотно прогнозируя поведение противника и выдвигая контр-меры. Но текущий балансер выдаёт перлы которые ни в какие ворота не лезут. Вы знаете принцип игры в шахматы? Если просчитать все ходы то выиграет определённый игрок, но если он ошибётся то выиграет противник. И т.к. человек не в состоянии охватить ВСЕ ходы то партнёры обмениваются ошибками. Текущий балансер создаёт ситуации когда исход боя предрешен, но игровая механика преподносит сюрпризы вроде не попадания в упор, поджога и взрыва БК. Которые сводят ситуацию к "повезло не повезло". В кои то веки соглашусь с данным человеком!Я лично играю посредственно в плане реакции и знания ТТХ. Но я умею анализировать ситуацию и вести себя непредсказуемо, а так же ловить других на повторении тактики. Если человек несколько раз сделал один манёвр то он мой клиент, если от меня ожидают шаблонного поведения то это их проблемы. Выстрелы наугад и прощупывание любимых позиций этим и живу. Потому и любил АРТ-САУ, ПТ, ЛТ. Выстрелы без засвета отлично проходили, раньше.
-
:-) Вы нас спутали. Я утверждал что людям свойственно принуждать близких, а другой товарищ предлагал принудить взять определенную ачивку перед переходом на следующий уровень.И сейчас ведь нас заставляют набирать "опыт" для открытия модулей и следующей техники. Просто некоторые путают WOT с MMORPG и считают что бои на закрытой изначально технике должны гарантировать мастерство игрока "прокачавшегося" до высокого "уровня". Но с анализом у них слабо, ведь штрафа за слив нет и если планомерно развивать конкретную линейку танков можно в роли балласта за пару лет прокачаться. Заметьте я не предлагаю вводить минусование опыта за турбо-слив т.к. выглядеть это будет бредово. А теперь анекдот: для перехода на следующий уровень прокачки следует завалить босса в инсте, одинокий танкист просится в роту. Его берут и начинается зачистка инста после чего вылазит "Крыса" и все выжившие начинают искать уязвимые точки. После победы наш герой с гордостью покупает ис7.
-
В ЭТО точно нет! Троль да. Брешут, слишком много совпадений не бывает. Проверить правда сложно ведь за признание что играл на акке друга положен БАН обоих. Правда наблюдать через плечо никто не запретит! Легко! Повысили сложность процесса игры и они сами отпадут. Опять же что там у нас положено за передачу акка третьим лицам?Мой акк замёрз надолго и многие адекваты забили на новые изменения.
-
Так Вы еще и МЛМ-щик! Какое счастье, человек с промытыми мозгами учит жить. А где коронная фраза "Вы имеете прекрасную возможность..." я её всегда воспринимаю буквально и начинаю иметь мозг того кто это сказал. Тогда и я открою вам глаза люди по своей природе склонны заставлять окружающих что-то делать, некоторые это воспринимают адекватно другие ограничивают себя, а вот люди связанные с маркетингом и политикой (лживые по работе) любят завуалировать подобное пространными фразами и банальным отрицанием.Люди а что действительно замалчиваются вопросы по изменению физического двига и алгоритма прицеливания, а проходят только по изменению балансировщика. Ну просто сколько видел предложений все валят на "голду", несбалансированную команду, засилие конкретного типа техники (арта, пт). И кроме меня всего пару человек возмущались вмешательством ВБР в формате "как оно так получилось? ведь всегда работало по другому" Стрельба с новым алгоритмом мне напоминает стрельбу из MP-654 пневматического пистолета копии ПММ. Не знаю чем думали инженеры но диаметр стального омедненного шарика 4.3мм а они поставили нарезной ствол от винтовки с внутренним диаметром 4,5мм. Соответственно воздух проходя мимо закручивает шар в соответствии с неровностями шарика и разлёт на дистанции 20м достигает 1м вне зависимости от навыков стрелка и надёжности удержания рамы оружия.
-
Предложение конечно интересное, но вся техника разная и стили поведения на ней разнятся. Для достижения понравившейся техники приходится пройти абсолютно не подходящую по стилю технику. Сомневаюсь что многие будут с этим согласны но представление игры в WOT как прокачка до 10 является бредом. Человек адекватно оценивающий свои умения выбирает подходящую тактику и ищет соответствующую ей технику. И что делать с теми кто уже прокачал ветку? Вайп серва?? Не вариант.
-
Так это разные вещи. Односложные ответы (напр., да, нет) и неоднозначные ответы (ну всё, всё фуфло, приехали и т.п.). Отличаются от односложного определения заранее указанного контекста или отношения к определённому предмету разговора (ах да пост ведь удалили без комментариев и теперь не видно предмета разговора).А по другим пунктам ничего не выскажете? И последнее чтобы понять что у меня сложилось правильное мнение - Вам понравилась игра после последнего патча? Играть стало легче ведь и побеждать проще?
-
А кто сказал что для комментирования во "впечатлениях" нужно 1к постов? Читайте правильно. Вопрос был конкретному человеку с конкретной целью. Не вырывайте куски из общего контекста.
-
-Я что выгляжу настолько наивным??? Я технократ и плевал на прочие направления социального развития. Это не мешает мне их изучать что-бы знать что от них ждать. А у Вас ограниченный кругозор и мания подгонять всё под известные шаблоны. Научитесь не делать выводы, а задавать наводящие вопросы.-Ну конечно 5-6 это перебор который и на 5-м уровне отлично виден., И это опять отсылает к вопросу проработанности баланса игры, в частности набора команд. Нечего судить только по себе на 6-м уровне увидеть арту в топе противника тоже не очень. -А вы пользуетесь постным отредактированным языком? Гораздо проще выразить своё отношение одним метким словом чем расписывать на лист или писать двусмысленное слово как америкосы. Кстати не подскажете как кило постов набить? А то очень хочется отписаться в "Впечатления" а за время как перестал играть только 50 набил. Может знакомый модер есть. ;-) Смотры Ваши ответы не по теме не режут и переходы на личность встречаются и ничего.