Совершенно не согласен - оба орудия приблизительно одного класса. Просто в одном ставка на минутный урон а в другом на разовый. 155 просто потеряла смысл с развитием игры. может когда то она и была хороша - но в игру планомерно вводятся быстрые топовые СТшки. Баты, 54, 62, т57хеви - с 120 мм сними можно как то биться, а с 155 это совершенно исключено. Замете я не спорю что орудие плохое! - оно отличное, НО НЕ НА ЭТОМ ТАНКЕ! Докажу на вашем же примере - е100 сделав выстрел может отойти на перезаряд задним ходом, правильно выставив угол и закрывая НЛБ он убережет себя от атак спереди и даже при заходе противников с борта - возможно рикошет непробитие или попадание без урона. Т30 совершенно беспомощен как танк ближнего боя - корпус от т29 пробивается в лоб даже КВ1, а быть снайпером не позволяет ужасно косое орудие. Дя того чтобы реализовать возможность этой машины нужны затяжные снайперские бои с длиннорукими перестрелками. Последовательный курс разработчиков на введение быстрых танков сделал бои по 4-5 минут - танк просто не успевает и не может реализовать себя.