destruction_device

А ты убедителен, пожалуй я тебе поверю )

Запаковано только аудио, весь клиент запакованный целиком весит около 5Гб (точно не помню, можете поставить с нуля и проверить папку Updates). Патчи также прилетают упакованными, потом распаковываются. Распакованный клиент весит 14Гб.

Покажите мне фаил с ресурсами танков размером меньше 4кб? В видеопамяти в бою обычно находится около 1Гб текстур, угадайте как они там оказались? Прочитались по 4Кб со скоростью 2Мб/с до загрузки карты, во время запуска игры?

Почитайте матчасть по файловым системам, кешированию чтения в винде, оптимизациях в микрокоде дисков. При работе одного человека диск не занимается случайным чтением по всему дисковому пространству. После одного случайного дальше идет линейное. Программы-дефрагментаторы давно уже всё по папкам раскладывать умеют. Почему вы сравниваете двухтерабайтник, с последовательным доступом к этому объему, целиком? Создайте раздел на жестком диске на 10% от его объема, скорость случайного доступа увеличится почти в 10 раз и от ваших х114 останется уже х11. Создайте раздел в 120Гб с кластером максимального размера и меряйте свою синтетику заново. А лучше что-то реальное, например чтение 1000 фаилов объемом 10Гб.Про х3 производительности с ссд я не оспариваю, а х114 на домашнем игровом компе - это ложь.

Зачем признавать что не прав в каких-то утверждениях, когда тебе пруфы привели? Лучше подтереть за собой "утверждения" и на личности перейти. Дальше общаться не намерен, наслаждайтесь своими заблуждениями.

Загрузка винды - экономия 3 х 5сек в день. Установка винды - экономия 10 минут (не знаю точных цифр рекордов) за 2-3 года. ССД однозначно быстрее жесткого диска (кто же спорит), но не в 38-114 раз. Такую бушную штуку лично видел в продаже года три назад . Просили 4к рублей за комплект с 4ГБ рам (на тот момент только сама память столько стоила). Оперативка была не нужна, а о цене самого iram не договорились.Просто привел как пример того, чего не существует

1. Четвертым будешь =)Где я писал "вертикальная синхронизация"? 2. Зато достоинства впечатляют. По реальным цифрам, а не "почти в 3 раза" (с)

Во-первых, все что ниже первой строчки - это синтетика.Во-вторых, она показывает как ведет себя диск при типичных серверных задачах (десятки одновременных пользователей на один диск)."SSD в 100500 раз быстрее антиквариата-HDD" - типичное впаривание цифр производителем. 1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F2%EC%EE%F1%F4%E5%F0%E0_%CC%E0%F0%F1%E0 3. http://www.ixbt.com/storage/gigabyte-i-ram.shtml

1. Мне ответило 3 человека, каждый приписав мне слова, которых я не говорил. Кстати, на Марсе, например, небо не голубое )2. В мониторах на VA/IPS матрицах Частота обновления экрана 60Гц. Больше 60 "картинок" (возможно склеенных из двух кадров), в секунду он физически не покажет => фпс больше 60 на таких мониторах не нужен. Ап фпс 70->85 смысла нет. 35->42 фпс - смысл есть (для тех кто тапками кидается при просадках фпс), но кому-то важнее ссд (тем кто тапками кидается при обращении к хдд). Вопрос приоритетов. Про хдд вы слегка не правы, про ссд - почти правы. Есть реальнее чем ссд прибабахи (ram drive программный/аппаратный), на порядок шустрее ссд ) Тогда это точно проблема браузера/явы/драйверов/вирусов и т.п. софта, вы же ОС переустанавливали. Не стоит на свой хдд наговаривать )

Если я правильно понимаю, ферма - это браузерка? Когда я играл в одну известную браузерку, моя барракуда 7200.7, например, не тормозила в 7-10 окнах с ней (браузеркой). Мне как то даже в голову не приходило, что из-за нее могут быть проблемы. Сейчас этот Сигейт 11ти летней давности стоит в одном из компов, грузит карты в танках до отсчета (если это не первый бой после рестарта компа, тогда на 5 сек дольше). Мне вот интересно, откуда у людей такие проблемы с современными хдд, которые в 2 раза шустрее той барракуды-7, что требуется ССД для комфортного выполнения "офисных" задач?

Пока вы занимаетесь расчетами необходимой производительности SSD/HDD для браузинга интернетов и сейвов в игрушках (вы же так и не ответили), можно я еще на пару страниц оживлю? Я эти ваши фермы в глаза не видел, не разбираюсь. Но раз, как говорит товарищ lazar81, игра столь требовательна к производительности дисковой системы, может стоит просить у обзорщиков включить ферму из вк в список обязательных тестов жестких дисков? Можно еще узнать причину выхода ССД из строя?

Я не в теме, поэтому и спрашивал у советчика, который в теме, какая нужна скорость хдд для серфинга по инету. Вопрос касался исключительно скорости, а не цены, вы не внимательны. ЗЫ. я не успеваю вам всем отвечать, наверно потому что сначала внимательно читаю. В отличии от двух опонентов

Какая моя просьба? Вы обратили внимание кого я процитировал (hint: не себя)?

Выделил жирным, раз вы читаете по диагонали.

Я предложил альтернативный вариант без ссд с уклоном на другие игры. Вы хотите сказать что его для танков не хватит? ) Даже на вашем скрине 3,2Ггц с непонятной в/к фпс без проседаний, на уровне возможностей ЖК мониторов с нормальной матрицей. Чтобы увидеть разницу в двух графиках на ваших скринах нужен монитор на TN с разверткой >120Гц