SiBearyak

Все будет работать. Члены экипажу могут изучать умения и навыки тех танкистов которых они замещают. В вашем случае заряжающий замещает радиста и ему доступны навыки смежной специальности.

на пт берется. на т40 взял. и читайте что ли, за что медали даются.

Советский агитпроп... . Знаете что. То что раньше "Правда" писала о дружбе народов-оказалось ложью, а то что писала про звериный оскал капитализма-правдой. Вот вам и агитпроп.

В этих границах Овермарс считает. Соответственно получается лажа: 2,5 млн. безвозврата за всю войну.

Ваши документальные свидетельства о т.н. "Ледоколе". Пруф в студию. Резуна не предлагать-чушь.

Где то в инетах проскальзывала карта с рубежами обороны Ржевского и Вяземского Уров, планируемых к постройке в 42 г. Спрашивается нафига, если Сталены решили даешь Варшаву, даешь Берлин? 1. планов нападения нет. Где аналог директивы на создание Барбароссы, подписанный Сталиным?Давайте пруф, что б было написано такого-такого числа и месяца начать разработку плана к захвату европы и дальнейшей ее советизации. 2. армия не отмобилизованна. Танки не едут, самолеты не летают, солдаты стрелять не умеют. 3. промышленность не может обеспечить даже текущие потребности армии в запчастях и снарядах. 4. отсутствие союзников. СССР в одиночку! НА захват Европы, против даже просто стран Оси? Неверю. А если еще и Антанта полезет? А она полезет, и всякие гиены-лимитрофы тоже по контингентику отправят против СССР. Зачем Сталину война против всего капиталистического мира? Вроде лозунг был вы деритесь а с краешку постоим, посмотрим. Или нет?

Какой хороший мальчик. Правильно, не верь. Всю ПравдуЪ в архивах НКВД-КГБ уничтожило, а что не уничтожило то ФСБ-наследница КГБ(Тrade Mark) скрывает. Лично от прабабки знаю, Сталин приказал НКВД кормить своими личными делами узников Гулага, а раз дела нет -то и человека можно в расход. Их Сталин сам расстреливал. Прабабка лично Сталину чай приносила, пока он пил, ему пулемет перезаряжали. А как допьет, так сразу кричит: Эй, Лаврэнтий, давай, выводи еще, у меня лэнта новая.

ТС, да вы гений. Это же открытие мирового масштаба. СССР союзник Германии в 1939 году. Если у вас еще в закромах какие-либо подобные открытия? Короче КГ/АМ. P.S. Лодка погибла в 15.04.40 в результате атаки английскими эсминцами глубинными бомбами около Норвегии. http://www.uboat.net/boats/u49.htm С момента ввода встрой до ее гибели у лодки был только один капитан: Курт фон Госслер. http://www.uboat.net...anders/372.html

ТС, а как быть с 36 млн. призванными в Красную Армию в 41-45 гг.? Кто же до Берлина то дошел? Ведь от сюда надо отнять безвозвратные потери, комиссованные по ранению и т.п. Если 30 млн. потерять, то кто Берлин брал? Иван Грозный? Он вроде, Казань брал, Астрахань брал, Берлин ,тьфу, Шпака... не брал. Так что давай , порадуй нас еще очередным срывом покровов, темы могу подсказать: Любань, Керченский десант, Синявино, Ржев, Пикшуев, Канев и прямо мякотка- Бауцен 45 -го. Достаю попкорн, жду не дождусь. Угу. Меня всегда радовали такие пассажи. Это ж сколько конвоиров и обслуживающего персонала надо загнать в тайгу что бы эти 20 млн. пахали, не разбегались. Сейчас в Сибири столько народу не наберется, а тут надо же, столько народу и за Полярным кругом лес валят. Это тянет на научную сенсацию. Dollar_S, боюсь пуссириоты тебе этого не простят, это ж священная корова.

ИМХО ПМВ доказала, что зерг-раш это не выход. Насыщенность войск скорострельной артиллерией, пулеметами привела к позиционному кризису ПМВ, выход из которого нашли немцы-создав штурмовые группы, укомплектованные саперами, пулеметчиками, огнеметчиками, малокалиберной артиллерией. В России так же были созданы подобные части- гренадерские части РИ в ПМВ. Апофеоз тактики штурмовых групп-создание в Советской Армии инженерно-штурмовых бригад. Так что заваливание трупами немцев -это чушь полная, у немцев патронов было больше чем в России мужского населения, большие потери от неумения организовать бой, если командиры рот - батальонов не могут обеспечить подавление огневых точек, безграмотно используют силы усиления (типа приказ на атаку танку без пехотного прикрытия), тут хоть Гинденбург, хоть Жуков бессильны, потери будут и очень тяжелые. Сколько раз замечал в мемуарах, генералы такие, генералы сякие. А как начнешь анализировать даже то что пишет автор , так волосы дыбом встают, ты как жив то остался малахольный? Стандартное описание выглядит примерно так: нас послали на пулеметы в лоб. Так *** роту свою в цепь разворачивать и переться по голому полю, утопая в снегу? Что складок местности нет? Что у тебя в роте нет пулемета что бы ослепить вражескую огневую точку? Миномета нет, что бы выкурить окопавшегося поганца? Где твоя рация? Где заявка в минометную роту на подавление? И вот когда до этого все лейтенантики-капитаны, допрут как нужно правильно делать , тогда и потерь будет меньше.

Очередной нытик. Кровавый СталЕн и мясник Жюков трупами немцев завалили. Наступает велики праздник и как подснежники вылезают очередные срыватели покровов, сулящих рассказать нам истинную ПРАВДУ. К второму штурму Сталинграда, если мне не изменяет память, немцы пополнили свои штурмующие войска 10 саперными батальонами (фактически полноценная дивизия) и внезапно , так же в течении суток "сгорели" в боях с 62 армией. А что такое саперный батальон у немцев? Это не только инженерное сопровождение войск, но и основа для создания штурмовых групп, с огнеметчиками, подрывниками и т.п. вещами, подобные части были позднее сформированы и у нас, знаменитое фото бойца в бронике помните? Так это именно они. Цинизм то какой, солдат в бронежилеты одевать, 100% трупами хотят завалить наши *** полководцы. Вот так. А вы видно перезанимались и перечитались. Жуков спас Сталинград осенью 42, организовав контрудары по северному флангу Паулюса. Судьба города решалась не на улицах, а в степях севернее Сталинграда. Если бы не эти удары, 62А пускала бы пузыри в Волге. Вы кроме дома Павлова нифига не знаете, бои за Татарский Вал и семафор для вас пустой звук, а именно там решалась судьба города. По моему у Исаева видел статистику по потерям войск полководцев ВОВ. Конев лидирует, с отрывом. Но не это главное. С чего вы взяли что Жуков прям таки "мастер таранных ударов"? Ржев? Батенька предложите нам такое, до чего не додумался "тупой" Жуков. Прям так и распишите, кто куда наступает, темп наступления, расход ГСМ и боеприпасов. Давайте, покажите класс, возьмите Сычевку. Только учтите, еще Рокоссовский писал: наша пехота огня не ведет, атаки отражаются артиллерийским огнем. Проблема больших потерь в первую очередь зависит от организации самого боя, т.е. от командиров низшего и среднего звена. Если командир танкового батальона оторвавшись от поддерживающей его пехоты ворвался в деревню и все его танки пожгли-виноват он, а не Жуков, спланировавший стратегическую операцию в рамках которой нужно взять этот населенный пункт. По гуглите Хуртгенский лес. Ржев по американски. Тоже по вашему, трупами завалили. P.S. в Омске есть улица Рокоссовского и улица Жукова.

Как бэ хождение офицеров впереди цепи прекратилось еще в ПМВ, как бэ быстро убивают.

1. на маскировку не влияет.2. да, это повышение, вернее это доведение параметров танка (обзор, скорострельность) к указанным характеристикам танка.

Несогласен. Мы может в разных рандомах находимся? Арты ,да, стало меньше, но зато появились стада непуганных идиотов ТТ лезущих пэтэшить на аллею в прохоровке, сидящих в лесу в мурованке, не понятно что делающие ст за бараками в малиновке. Если нет арты, это же просто АДЪ и Израиль, такого массового поражения головного мозга я наблюдал раньше только в дни каникул у школьников. Так что про обеднение тактики я бы не сказал, что в этом виновата арта. Разве это тактика если на Прохоровке все лезут в кусты, а пара энтузиастов лезет по привычке на горку и в деревню? Это что за тупое кустодрочерство? Все топ ТТ займут кусты, а ты на птешке вроде и должен занять кусты на аллее, ан нет батенька, кусты заняты их величествами "папками" на ТТ. И лезешь в деревню фланг прикрывать, где тебя сливают набежавщие СТ, которые нагнули вашего одинокого стэшника, решившего все таки поддержать тебя и подняться на горку. А Эль -Халлуф? Где побеждает та тима , которая все же решила атаковать через фланг, а не "стволы чистить" на базе. Про сидение на горке в Рыбацкой бухте и Редшире я даже вспоминать не хочу. Как по мне, так арта не позволяла командам сидеть на месте, заставляла их действовать. Где бодрые рубилова в деревне и на горке в Прохоровке????? Где? А нету. Нет арты : "все на аллею!" Вас нагибает арта? Мне жаль вас. Да, у меня на буре больше всего боев сыграно, чем на каком-нибудь тт, ст или пт. Простите, но я не боюсь арту, когда на ИС-4 лезу в степях в овраг, в малиновке на горку,а на ИС-7 на редшире в холмы. Всегда можно действовать так, чтобы "длинная рука" Большого Брата не дотянулась до тебя , вроде бы и на открытой, хорошо простреливаемой артой территории. Разве это не тактика, когда наши топы, подставляя борта, убились под горкой в Заполярье, а на мой Т29 вылез 100% ИС4 и я сбивая ему гусли подставил его под арту не потеряв ни одного хп? Разве это не тактика, когда т44 и т20 при поддержке моего Бура перебили раш по дороге с холмов на Редшире из Иса4, т29 и е75 ? А захват горки на прохоровке, где ваши более слабые ст, но грамотно действующие при поддержке арты, выносят вперед ногами табун из 54 и китайцев? Разве это не тактика или нет? По мне -это тактика, что бы меньшими силами разгромить врага и нет ничего в этом ужасного. Вас арта заставляет прятаться за укрытия? Но простите, вы на своем тяже не используете укрытия чтобы минимизировать урон от вашего противника с которым вы ведете бой? Нет? Т.е вы на Песчаной реке залезаете на холм и хреначите пока вас не снесут? Или все таки вы прячете свою тушку за холмы, выставляете при выстреле свою непробиваемую башню? Так зачем вы говорите что вас угнетает артиллерия и не дает шашкой помахать? Что нельзя встать так, что и арта не сможет вас достать? Имхо патч приведший к нерфу арты из за новой системы экранов немного перегнул палку. Фарм порезали, с этим я как бы согласен, правильно, нечего фармить в боях 10 уровня, там по умолчанию д.б. убыток. Но за что фугасы то? Фугасы не только арта использует, но и низкоуровневые танки, которые столкнувшись с "папкой" могли хоть что то сделать, а не набивать, как сейчас, "отцу" стальную стену. Но как говориться: "на каждый нерф арты , ударим ударным нагибом!" А если вы считаете что я необъективен, и ващщще "артофил", "артадрочер" и т.п., ну что ж, велком смотреть мой ангар, стату и т.п, я не прячусь, хехе у меня на объекте 212 даже очень "нубский " процент побед, можете покритиковать. С уважением, ко всем, в т.ч. угнетенным артиллерией.

Еще раз . Ты остался один против 5? При других условиях медаль не дают.