Предисловие. Не обладаю ни одним СТ-9лвл, так-что мнение не предвзятое Одним из самых опасных соперников считаю М46 Паттон, так как он не обладая особой броней имеет отличную пушку и прекрасный обзор. При встрече когда я на ПТ 8-9 (обычно это Федя, ЯгдТигр или пока стоковая ИСУ, не беру в расчет до 7-ого уровня включительно) или на топовых ТТ 9-10 (ИС-4, ИС-7, Т34) больше всех создает проблем именно американец, его и стараюсь если не убить, то хорошенько надамажить (все-таки слаженная игра команды соперника или наоборот, стадо союзников. Ну и про арту надо не забывать.). На ТТ 8 (есть все кроме Альфа-Тапка) Обычно все зависит от обстоятельств начиная от количества и составов встречных сил, как своих, так и чужих, и заканчивая особенностями местности. Если вижу, например, 100% Паттон и рядом Т-54/Е-50 у которого осталось на один выстрел, то буду добивать, ибо лишний ствол у соперника тоже может делов наворотить. Почему не Т-54. Так-же, как известно, из СТ-9 самая популярная это Т-54, из-за этого часто можно наблюдать всякие "ололо-раши" состоящие из 2-5 таких танков, представляют они опасность только в стае, когда несутся в атаку разбирая всех на своем пути. Но сейчас они стали довольно редко встречаться, одну увидишь не часто, а 2-3 или взвод вообще редкость. А одна 54-ка боец с равными себе по уровню не ахти-какой, но зато она лучше всех может "обижать маленьких" за счет баланса почти по всем параметрам (скорость/управляемость/броня/точность на ходу в ближнем бою) Почему не Е-50. Е-50 очень сильно зависим от своего состояния, стоковый танк (А такие замечаю в бою я чаще топовых), а в моем понимании это Е-50 со стоковой башней, и максимум орудием 46L/100 (88мм), либо топовая башня, но с орудием от Пантеры-2 (41L/73 и тоже 88мм). Особой опасности в ближнем бою не представляет так как пока доедет чтоб ввязаться в этот самый ближний бой получит пару попаданий потеряв приличное количество ХП и получив пару критов. А при сбитии гусли вообще становится сладкой мишенью которую обычно разворачивает бортом под прямым углом, или даже сильнее... Топовый Е-50 намного опаснее за счет мобильности, как говорилось в гайде о "мобильной ПТ с башней". Обладает кучей ХП, мощной 105мм-ой пушкой, неплохой скоростью и динамикой и хорошим обзором. Но его размер сравнимый с Е-75 или Фердинандом работает против него очень сильно. Обычно наблюдаю как Е-50 либо стоят и ПТ-шат на базе или где-то неподалеку или едут за стайкой Т-54 (а так-же Т-44 и Туре-59), крайне редко ездят во взводе как с себе подобными, так и с другими СТ. Редко вижу чтоб Е-50 зарабатывали Медальки, а если берут, то в основном "Снайпера", да и фрагов они много не набивают, средний водитель Е-50 в рандоме обычно делает 0-2 фрага, и на моей памяти нет ни одного боя в котором я видел Е-50 с шестью и более фрагами. Почему именно М46 Patton. Паттон же из всех СТ-9 на мой взгляд очень многозадачная машина которая довольно хорошо может поломать всех от КВ до мышки. Паттоны обычно вижу реже всего, при этом Паттон несущийся с криками "Свечууу!!!111" редкость сравнимая с Pz V-IV Alpha, но не путайте с Паттоном который делает небольшие вылазки с целью подсветки вражеской техники. Обладает просто колоссальным обзором, часто работает как пассивный светляк пока не увидит что нужна помощь на другом фланге или в обороне соперника возникла брешь через которую можно прорваться и засветить/вырезать вражескую арту. Да и в городе Паттон иногда оказывается очень необходимым танком, который своим внезапным появлением может фактически сделать бой, например зайдя в бок 4-ому ИСу Паттон делает пару попаданий, ИС начинает на недо разворачиваться, и развернувшись чтоб покарать надоедливого СТ получает по лбу от недремлющих союзников Паттона, при этом сам Паттон уже скрылся от гнева ИСовода, и может уже весьма успешно помогать союзникам на другом фланге или по другому направлению. Замечаю что у Паттонов еще и большой процент выживаемости, наверное это связано именно с хорошим уровнем водителей Паттонов, а как я знаю многие из них обладают не только М46, но и одним (Чаще Т-54) или даже двумя машинами. Коротко обо всех: От Тяжей и ПТ больше всего отгребают атакующие Т-54, которые иногда из-за своей наглости привлекают к себе внимание всей команды, а 10-12 стволов направленные в сторону трех СТ обычно фатально сказываются на здоровье последних. Е-50 является опасным будучи топовым и не засвеченым, Когда я на артиллерии стреляю по СТ-9 чаще всего это именно Е-50, реже Т-54, и еще реже Паттон, но по последнему чаще всех приходится бить прямой наводкой. Чаще всего при столкновении один-на-один больше всего доставляет проблем именно Паттон при этом кто-то из нас явно если и выживет, то сильно побитый. Т-54 обычно не доезжает, а если и доедет то чтоб умереть окончательно, при этом приблизительно каждая четвертая убиенная мною Т-54 была уничтожена ваншотом в БК, чего с другими обычно не происходит за исключением редких случайностей. Е-50 тоже довольно часто задерживается на дальней дистанции именно после прицельного попадания в гуслю, после чего даже починив-ее не успевает поставить корпус лбом, а соответственно ловит бортом еще снаряд, который полетит тоже не абы-куда, а прицельно в двигатель, из-за чего здоровье Е-50 оказывается иногда сильно подорваным. Не раз видел как горящая Е-50 внезапно лопалась от подрыва БК. Эпилог. В общем получилось как обычно "Многа-Букаф", Но таково мое мнение что короче его не описать, надеюсь весьма развернуто и познавательно расписал! Но все это основано не на опыте вождения данной техники, которой я не обладаю (но в планах обзавестись сначала Т-54 а потом и Паттоном), и соответственно опыта нет, хоть на тестовом и провел порядка 20-30 боев на каждом не используя голд. Мнение основано именно из того, насколько сложно бороться с СТ-9 на технике других классов.