откатал всю ночь. боев 40 на лео мнение ,что броня не решает, верно.но смотрим на ст и легкие танки других наций. скорострельная пушка им хватает точности и имба барабаны + большое пробитие.у лео, только маневр и скорость ,простите бегать в каруселе с ст и ждать перезаряда ,это бред набор скорости хороший.пушка точная.не привычная проворность на немцах радует .но это все 62 разбирает лео как ребенка. про бата и амеров барабанщиков ,вообще молчу криты? стандартный набор немца ст. боеуклад ,орудие танковать? забудте. ловит все, хотя рекошеты были на тесте много шутников. я не удержался тоже. взял 100 и правильно фугасы. получил массу удовольствия от ваншотов лео)) думаю набегут троли и сейчас скажут. я дно олень и прочее .и вам не хварать)) задаю себе вопрос зачем он .кустодрочить?мартын делает это лучше.аки ацкий светляк? хм дорого разменивать ст 10 на свет 5-7 лвла в ближнем бою 62 маневрирует значительно лучше и козырь 62 скорострельность пушки плюс броня башни что я вижу. если не добавят скорострельность орудию или не довесят чуток брони,сохронив параметры .танк будет унылым маневр и скорость -забавно видить ,как 13-90 сбивает гуслю лео и вся маневренность превращается в закритованного полудохлого ст10 где ремонт мин 25-27 к еще одно. при скоростных спусках на перепадах, были повреждения и даже разрывы гусениц.с мартыном этого нет.будте осторожны заезд на гору 62 делает также как лео ,не уступая