NUTSON

Странный пост... Конечно, у всех отношение к игре разное, разная "заряженность" на победу. Лично моё мнение: игрок идет в роту для того, чтобы побеждать, если нет - в роте делать нечего.Посмотрел стату всех трех командиров. Амбиции Тас ясно отражены в статистике. С остальными странная картина... По моему за 17000-18000 боев можно и нужно научиться играть, тем более, если играешь в роте. Стата - не икона, но общую картину отражает. Если человек отиграл больше 10000 боев и выиграл в 42-47% - он не помогает своей команде, а вредит. У меня есть пара знакомых, по 8000+ боев со статой 43-46%, которые катаются только под ***, так вот они в ротах никогда не играли, и не подозревают о существовании форума, прицелов, шкурок и т.п. Вот им реально *** безразлична и стата, и команда, и рейтинг эффективности. Если я читаю пост человека на форуме в теме о рейтинге эффективности, я подозреваю, что он к своей эффективности не равнодушен, даже если он утверждает обратное.

Этот рейтинг учитывает Вашу ЭФФЕКТИВНОСТЬ в бою, а не результат боя; проиграла команда или выиграла - не важно, важно, как играли лично Вы.Не надо принимать его за истину в последней инстанции, но он дает достаточно достоверную характеристику игрока. Конечно надо иметь ввиду "поправку на ветер" - ротные и клановые бои, или завышенный показатель у игроков с малым количеством боев.