Ctrannik2

Плагиат батенька, этой теме, лет уже не менее сорока, а вы говорите заменили, что на что только?

Уважаемый, без обид, но стих не очень. Оно конечно здорово, что душа просит поэзии, еще бы толику умения и будет норм, а пока очень посредственно. Но дерзайте

+

По моему, на эту тему разрабы уже отвечали, а ответ был, что С-70, будет только на ИС-7, других пушек на ИС-7 не будет. Почему именно так, они не уточняют. Если спросить, то Серб ответит что-то в стиле, "нам так захотелось-мы посчитали это правильным, с точки зрения истории", или "без коментариев".

Немного некорректно, в данном случае, слив заслуженый. Таких сливов, из за "а почему я должен дамаг хавать первым?" 7 раз на 10ток боев. Так однажды, я на КВшке, отдефил кишку, в манастыре один, против двух ПТ, одного КВ и одного Т29. Уничтожил всех. А если б они рванули на меня все, грохнули бы на раз. Я же говорю, про то, когда ты находишся, не в конкретном месте фланга, а где-то по середке, а в нужное время, успеваешь приложить свои усилия там, где происходит перелом(при этом естественно, стараешся находиться там не безполезно). Про что и писал Турист. А в вашем случае, как раз сроляло стадо, которое дружно ездит за топ тяжем, в надежде, что он всех отТанкует, всех надамажит, а они добьют и при этом выживут. Что только поттверждает оленизм(читай нежелание думать), который неистребим, но роль играет огромную, в таких случаях уже ни скил, ни старания действовать нестандартно, не помогут

Тактика ТСа, мне тоже не кажется НЕстандартной, потому как, что ни бой, так все стадо, ломится куда-то строем, бросая и арту, и другие фланги, забывая о светляках противника и прочее, я согласен на счет применения нестандартностей вообще, лучше соло или во взводе. Если играю соло и на достаточно подвижном танке, то стараюсь перемещаться и быть там, где мой дамаг необходим. Слежу за миникартой и действую исходя из ситуации. И мне бы, было даже выгодно, если бы толпа, действовала стандартно, но увы, эта толпа, чаще едет, либо упорядочено строем куда-то, либо хаотично и бестолково. Так что иной раз вводит в ступор, так как непонятно, куды ж мне то податься, что бы хоть как то помочь с толком. На мой нубский взгляд, в рандоме проще следить за большинством и стараться вытащить бой соло(это как раз про те самые точки бифуркации), чем придумывать велосипед, стараясь в чате, организовать толпу на какие то нестандартные действия. А ТС прав уже в том, что поднял дискуссию, если не кидаться какахами, а культурно пообщаться на эту тему, можно и с толком время провести, придумать что то интересное, почерпнуть что то новое. Жаль что чаще, форум похож на туалет общественный, нежели на то, чем должен являться.

Кто ж спорит? Конечно встречаются, но это скорее исключение, которое как водится, только подтверждает правило))

Уверен, это был бы, интересный опыт, но мне этого не надо)) Я ведь хоть и не в Москве, но и не на острове живу, есть играющие друзья, с которыми часто катаюсь во взводе. Ваша ирония мне понятна, но она не уместна, так как, я как раз, согласен с автором, в нужности применения нестандартной тактики, но сомневаюсь, что сработает спонтанная, организация стада в рандоме. Так что, мимо

Рациональное зерно, в мыслях ТСа присутствует. И я бы даже сказал, что нестандартными подходами, к тактике в бою, пользоваться надо, хотя бы для разнообразия, или для развития мозгов. Но однозначно, утверждать, что в рандоме такой подход сработает, нельзя. Так как слишком много в рандоме случайностей, которые могут заролять, даже в почти уже выигрышном бою. Начиная от ВБРа и заканчивая даунизмом команды. И этих мелочей наберется вагон, такого размера, что уже ни супер скил, ни организация не поможет. Скажем, вариант срабатывания таких тактик, стремится от 0 до 50-80%, а учитывая всевозможные ВБРы, количества неЧитателей чата, везения и удачи врага, то и до 80 не дотянет, а затормозится в районе 50%, вот, то на то и выходит. Короче, есть о чем подискутировать. Я играю не столь долго, как уважаемые всеми, создатели всевозможных гайдов, играю в удовольствие, по этому статы на танках очень средние, но даже я нуб, понимаю, что прежде чем сорваться с места, надо проанализировать состав команды, прикинуть варианты возможных векторов наступления врага, учесть то, куда поедет стадо, а только потом, ехать туда, где по моему мнению я буду нужнее. Был случай, на карте Лайф Фокс, смотрю, стадо, полным составом, ломанулось на мост, понимая что город открыт, еду туда, каково же было мое удивление, когда доехав до города, я обнаружил, это стадо у себя за спиной, они бросили мост и всем гуртом, приперлись в город, понимаю что фланг оголен и обратно я уже не успеваю, думаю, да и *** с ними, сольемся, да и ***, че я могу, если олени кругом. Но так случилось, что вражеские олени, сделали все в точности, в итоге получился раш на раш и мы выиграли. Это можно было бы подать, как нестандартный подход, если изложить в другом ключе, но победа была, только из за еще большего аленизма противника. К чему я это, а к тому, что аленизм, он присущь не только союзникам, но и противникам, не потому ли, тактики нестандартные, срабатывают больше, чем в 50% случаев? Вот, в исходном посте, упоминались точки бифуркации, о которых упоминал уважаемый Турист, тут соласен целиком, читал ту тему, это как раз, яркий пример того, когда ОДИН граммотный игрок, применяя НЕСТАНДАРТНУЮ тактику, в АБСОЛЮТНО СТАНДАРТНОМ бою, переламывает его исход, в свою сторону. Вот это да, не оспоримо, нежели организовать стайку нубов, на какие то осмысленые действия в РАНДОМЕ

Я бы не стал пересаживать экипаж с КВ, *** знает что разработчики намутят, если на КВхе не будет 100% экипажа, дадут ли в этом случае еще один 100%, при переводе КВ на 6 лвл. Дождись патча и у тебя появится несколько экипажей 100%, а там, сажай их куды хочешь 7ку еще не прокачал, и пока не буду, хоть и времени еще вагон, но все же, хочу её прокачать, через ИС-8, а если до патча качнуть, то на новом исе, вроде как уже и здить незачем будет, а так приятное с полезным, тест танка и прокачка следующего