Angry_exe

Ну вообще то он полностью покрыт слоем матового лака, а сверху запылён пигментами. Но под ярким освещением начинает блестеть всё равно.

По задумке танк после марш-броска по пересечённой местности, отсюда пыль и грязь.

Домучал "долгострой", первого своего "американца" :) Просьба оценить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Использовалась собственно сама модель от Tamiya + детали комплекта Allied Venicles Accessory Set тоже от Tamiya.

Попробовал в итоге смывку от Mig по глянцевому лаку от Тамии (x-22), результат отличный, смывка растекается и легко убирается лишняя не оставляя следов. Всем спасибо за советы.

Заказал лаки от Тамии и смывку от Mig. Буду "на кошках" пробовать. Если смывка от Тамии будет дружить с глянцевым лаком от Тамии (может из-за лака Vallejo были проблемы), то хорошо. Если нет, буду пробовать Mig.

Глянцевый лак который использовал, как писал выше был от Vallejo акриловый (acrylic resin) на водной основе. От Тамии есть только X-35 Semi Gloss Clear, который мне продали как полуглянцевый лак, хотя в некоторых источниках я прочитал, что это не совсем лак, но он тоже вроде как акриловый если верить интернету.

Ну масло тоже надо ехать в специальный художественный магазин покупать, мне приятней в магазин для моделизма съездить вместо этого http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif. Да и пропорции краски и уайт-спирита высчитывать, чтобы оно всё правильно смешалось как-то боязно, мне проще готовое купить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Ну спасибо за советы, общий смысл, что так быть не должно и проблема в "химии", понял. Попробую глянцевый лак от Tamiya ещё достать, может они между собой будут лучше дружить будут со смывкой. Ну а если не выйдет, то переключусь на масло.

Ну визуально лак очень глянцевый, довольно толстым слоем наносился аэрографом. Сушил сутки (даже на несколько часов больше). Смывки на основе масла пока в наличии нет (в магазинах никак не могу найти, а самому делать не очень хочется), да и жалко уже купленные эти смывки не использовать. В крайнем случае постараюсь купить конечно на основе масла и попробовать.

Пробовал. При использовании чёрной смывки вокруг подчёркиваемых деталей остаются тёмные следы/пятна на самом глянце(ну в принципе и с другими цветами так же), получается эффект фильтра вокруг. Как вот с этим бороться? Что я делаю не так?

Здравствуйте товарищи моделисты! Никак не могу разобраться с вопросом по смывке. Просьба подсказать. Суть в следующем, имеется несколько смывок от Tamiya (Panel line accent color), но никак не могу понять по какому типу лака их лучше наносить, на разных сайтах и форумах советуют и пишут абсолютно противоположные вещи. Кто-то пишет нужен глянцевый лак, кто-то, что матовый или полуглянцевый, а кто-то что вообще слой лака не нужен, а нужно в акрил для основного слоя добавлять глянцевый и всё. Собственно в наличии есть полуглянцевый лак (Tamiya X-35), а также глянцевый и матовый лаки Vallejo, ну и смывки на основе эмали, представленные выше. С помощью вышеперечисленного, каким способом получить наилучший результат в плане выделения смывкой щелей/швов/выступающих деталей и.т.п без получения эффекта фильтра вокруг детали или на ней самой?

Это уже третья по счёту съёмка этой машины (на предыдущих выглядело вообще неудачно). Камера на телефоне и моё врождённое неумение фотографировать всё портят http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Попробую конечно раздобыть приличный фотоаппарат у кого нибудь, авось что и выйдет. что путное.

Есть в комплекте танкист, но сейчас в процессе перекраски :) Никак не удаётся удачно его покрасить. http://i.imgur.com/8Jluhkt.jpg

Попытка приобщения к моделизму №3 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Просьба оценить! P.S Фотографии в посте обновлены

На торте 10 свечек, угадай кто пёк тортик. Уж точно не жена или тёща.

Спасибо! Очень приятно http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif