theromjkee

Разрабы, окститесь! Школьники-долбаебы себе щас бошки об столы разбивать начнут!

садись, два.

Отоночо, а мужики-то не знали!Может, просветишь нас как, исходя из вообще каких условий, клиент рисует декаль? особенно интересуют декали от фугасов. И это, без пруфов - нещитово, ок?

есть проблема - тут не написано, какие дырки оставляет фугас.

тогда отверстие должно быть на днище и не такой формы, а обычное.

да, только КС и фугасы не рикошетят

не-не, я и т95 светились первыми, еще когда я был на G7, там и получил пробитие. Я сразу рванул вниз, это потом меня СТ догнали.

Форма декали меняется, поэтому смещается "нарисованное" отверстие пробития. Я думаю, что в тот момент клиент просто взял декаль, темная часть которой была немного смещена от фактической точки встречи снаряда и брони. Смещена оказалась так, что декаль пришлось размазывать по НЛД.

Кстати, да, сейчас вспоминаю, что пробитие было в квадрате G7 уже через пару десятков секунд после начала боя, т.к. сразу рванул вниз, эта арта не успела бы зарядиться так быстро.

К сожалению, только на глазок, по длине следа, в игре у меня была возможность покрутить камеру вогруг танка. Реплей не сохранился, если бы он был, то при каждом новом просмотре декаль отверстия бы отрисовывалась по-новому. Я тоже склоняюсь к мысли. что это пт-шка в правую скулу пробила.

Я тоже склоняюсь к тому, что это все-таки ошибка отрисовки декали пробития от т95 в правую скулу, во время спуска.Дырки от фугасов не так рисуются.

вот скриншот http://savepic.ru/3545555m.jpg По касательной. Судя по длине следа, пробитие было под углом примерно 87° между осью снаряда и нормалью к броне. С учетом нормализации 4°, приведенная толщина в этом месте будет составлять примерно 980мм. Урон для фугаса в 835хп через броню, с контузией мехвода, - великоват. Реплей, к сожалению, не сохранился. Ваше мнение, как могло произойти пробитие при таких условиях?