-
Публикации
1 210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
47111 -
Клан
[WCAT1]
Все публикации пользователя SilentSmart
-
По выделенному... а как?? я за 5 боёв прокачал только 2 умение. За ответ спасибо. Накидываю нормально, опыта мизер. Жуть какая-то
- 5 453 ответа
-
- 1
-
-
- Разлом
- Обновление 1.38
-
(и ещё 2 )
Теги:
-
5 боёв, 2 победы, был в топ-2, 3 и даже 5 месте )) За 5 боёв набрал 50 с лишним очков... 1го этапа. А как блин это проходить?? Денно и нощно сидеть?? 300 очков в каждом этапе.
- 5 453 ответа
-
- 1
-
-
- Разлом
- Обновление 1.38
-
(и ещё 2 )
Теги:
-
Где (или как) берётся случайный танк после выполнения задачи? Задача выполнена, танка нет.
-
Где-то пишется о том, какой танк выпал по задаче на танк такого-то уровня? Завершил задачу, а в сообщениях в клиенте ни слова о начислении машины. НИГДЕ не нашёл инфы как эту машину взять?
-
А вы мониторите обратную связь, и количество поддерживающих, например, вот это сообщение? http://forum.tanki.su/index.php?/topic/2201152-боевой-пропуск-«путь-к-победе»/page__st__60__pid__57437746#entry57437746 https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_03_2025/post-45987-0-28449200-1741686491_thumb.png и других подобных сообщений? вы реально не понимаете как вы своими "доработками" к своей же ЦА отнеслись?
- 6 150 ответов
-
- 1
-
-
- Боевой пропуск
- Путь к победе
- (и ещё 1 )
-
Дай угадаю - это 5 карт на 5 уровне и 10 карт на 6, да? ))
-
Когда будет увеличен пул карт для средних уровней хотя бы вдвое? Реально игра на средних уровнях стала абсолютно неинтересной, 3 (даже 4) раза подряд (!!!!) одна и та же карта на 6 ур. техники. Только на одной странице (!!!) вопросов уже 4 сообщения про ранжирование, и поддержкой от пользователей этих вопросов. PS. Вы можете сколько угодно говорить, что карты попадают разные - вам постоянно пишут о том, что интерес игры на средних уровнях уничтожен.
-
По балансу дополню сообщения. Извините за качество - 130% масштаб интерфейса и downscale с 4К )) На низах, баланс по ЛТ удивил https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_08_2024/post-45987-0-13933500-1723546778_thumb.png Но и на верхах тоже баланс чудит. "Раньше такова небыла" (С) 2 топ-СТ у противника (как итог - противник выиграл) https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_08_2024/post-45987-0-40299400-1723546813_thumb.png Баланс по топ-ПТ - 2 штурмовые против 2 засадных (по итогу штурмовые выиграли с сокрушительным преимуществом) https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_08_2024/post-45987-0-64586600-1723546860_thumb.png Тут средние уровни - какой-то раздрай (надо ли говорить, что АТ7 прошёл насквозь противника при поддержке 2-3 своих союзников) https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_08_2024/post-45987-0-56127300-1723546871_thumb.png Просьба посмотреть балансер. И чтобы дважды не вставать - просьба сделать баланс огнемёта к огнемёту. Машина достаточно уникальна и универсальна (и откровенно имбовата), чтобы балансить её простой артой, ТЕМ более на городских картах. В подавляющем большинстве - выигрывает команда, у которой огнемёт.
-
Добрый день! Стал замечать, что последнее время достаточно часто стали случаи, когда игроки в команде даже не шелохнулись, т.е. не сделали ничего, просто тупо стояли на респе, но при этом получили огромное количество опыта (см. скрины приложенные). Система самоликвидации не сработала - значит связь с клиентом была. Очевидно же, что это боты, зарабатывающие опыт за счёт падения интереса других участников к игре по многим факторам при наличии таких "игроков". Предвосхищая аргумент, что они там якобы что-то натанковали или получили урон - речь про то, что такие "игроки" очевидно не участвуют в бою от слова "совсем", тем самым нарушая один из основных правил игры - ботоводство. Повторюсь - если бы была потеряна связь (что бывает у всех) - сработала бы система самоликвидации. Доходит до абсурда - многие игроки потеют весь бой, пытаясь его вытащить - и получают всего в 2 раза больше опыта, чем боты. Посему вопрос - что планируется делать с такими ботами? 1. https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_08_2024/post-45987-0-93752200-1723520524_thumb.png 2. https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_08_2024/post-45987-0-93948100-1723520529_thumb.png (это только малый пример за небольшое время, в победных боях такие боты зарабатывают по +/- 400 (!) очков опыта)
-
Добрый день! Вы регулярно и резонно отвечаете на предложения в вопросах следующим образом: Спору нет, всё правильно говорите. А как быть с тем, что за 14 лет (!) НИ ОДНО моё предложение не было опубликовано. В частности, я задавал вопрос по "Ксюше" СУ-85, вот оно: http://forum.tanki.su/index.php?/topic/2162399-вопросы-разработчикам/page__st__2600__p__56891120#entry56891120 Вы порекомендовали мне опубликовать предложение (хотя в вопросе я писал, что ни одного моё предложение не было опубликовано). Я подготовил такой же пост как выше по ссылке, но и данное предложение не было опубликовано. Так где нам (или мне, в частности) предлагать, как мне скромно кажется, достаточно проработанные и вполне объективные предложения, если они не проходят публикацию?? Что за дискриминация такая? Зачем тогда раздел с предложениями??
-
Да без вопросов. Опыт зачем начислять? Явно нужно добавлять проверки в игру на таких ботов.
-
Предположу, что в случае, если у "игрока" связь не потеряна, и в конце боя не осуществляется само-подрыв, то в моём примере мы имеем дело с ботом - связь есть, но "игрок" не сделал ни одного движения. Возможно следует таких отслеживать, и как минимум НЕ начислять опыт?:
-
@kafster Спасибо за диалог, но вы упорно не слышите игровое сообщество. Огромный пласт игроков предпочитает средние уровни. Зачем у них взяли и отобрали 75% карт? На каком основании? И не нужно говорить, что они есть при попадании в бой к 8 ур. Математическая частота выпадания крайне мала. А 5 ур вообще никогда не попадает к 8. Понимаю, если решили сделать эксперимент - убрать 5-10 карт, но не 75% же.
-
@kafster Спасибо за откровенность. Мы не сомневались, что в этом и был изначально смысл. А зачем вы заставляете своих игроков играть на более высоких уровнях? При том, что для выполнения разного рода задач нужна техника от 4 или от 6 уровня (в зависимости от задач). Для чего тонны техники на средних уровнях, если вы заставляете выходить в бой на более высоких уровнях? Простите, а вы зачем вообще решаете за игроков на чём им играть? Ещё раз повторю - люди годами экипировали технику средних уровней боновым оборудованием. А вы поставили всех перед фактом "нужно принять", чтобы они шли играть на других уровнях. Это как вообще?
-
Просьба также ответить на данный вопрос по ранжированию карт, который был пропущен: Вы же согласны, что игроки, которые предпочитают средние уровни 5-7 танков и в силу своих личных предубеждений не играют на высоких уровнях, но при этом в среднестатистическом случае являются также активными донатерами в любимую игру: донат на ПА, на премиум-танки (кстати, включая и 8ур), на эксклюзивный контент (уникальные члены экипажа, стили, кастомизация), а также на боевой пропуск, лут-боксы и новогодние коробки? Так зачем своих преданных игроков на этих уровнях лишать возможности играть на любимых картах? Также повторю вопрос про этическую составляющую. Игроки годами (годами!) донатили в игру - на тот же боевой пропуск, собирали годами трофейное и боновое оборудование, экипировали им танки 5-7 ур. Покупали премиум танки средних уровней. А потом у этих игроков взяли и отобрали 75% карт!! Игра на этих 7-10 картах стала откровенно скучной. Не нужно говорить, что на 8 ур эти карты есть. Здесь уже приводились примеры как часто появляются карты, доступные на 8 ур, для игроков 5-7 ур. = крайне редко. Отсюда вопрос - будут ли игрокам предоставлена бесплатная возможность снятия бонового оборудования с танков 5-7 ур, будут ли выкуплены обратно за золото премиум танки 5-7 ур, геймплей которых был откровенно испорчен, а мнение игроков не учитывалось? Если вы говорите, что ранжирование карт сделано для новичков, почему бы не сделать это для игроков, число боёв которых менее 1000 или 2000, как вы посчитаете нужным? Благодарю!
-
Был пропущен тщательно подготовленный ))) вопрос по СУ-85. Посмотрите, пожалуйста: http://forum.tanki.su/index.php?/topic/2162399-вопросы-разработчикам/page__st__2600__pid__56891120#entry56891120
-
Вечер добрый! За что данный игрок получил такое огромное количества опыта? Даже так - почему он его вообще в принципе получил? Очевидно, что игрок даже не пошевелился за весь бой.
-
Подскажите, пожалуйста, когда будет восстановлена работоспособность сайта с реплеями https://tankireplays.lesta.ru/ Сертификат закончился в 2020 году. Писал в техподдержку, меня адресовали к разработчикам? К кому? В адресе сайта видим lesta.ru. Будто это только мне надо.
-
Добрый день! По поводу ранжирования карт @kafster ответил Вопрос был понят неверно. Я его уточню. Когда закончится сбор статистики, чтобы вы сделали решение по ранжированию карт, о котором можно сообщить аудитории? В предыдущих ответах нам именно так и говорили - собираем статистику, чтобы решить дальнейшую судьбу ранжирования.
-
@sergeyca На мой вопрос к разработчикам: Вы спросили у меня: Позвольте выразить своё недоумение и привести несколько цитат разработчиков в качестве моего ответа вам: 1. @kafster ответил: Скриншот: Цитата: 2. @kafster ответил: Скриншот: Цитата: Другими словами, @kafster писал про сбор статистики и знает о чём речь. Ответив на ваш вопрос, прошу ответить и на мой (и не только на мой вопрос, тут многократно спрашивали про механику ранжирования карт): Когда будет собрана статистика по "ранжированию карт"? Благодарю.
-
Добрый день! Вопрос по СУ-85. Сравнивая с ПТ-САУ других наций, задаёшься вопросом - кто так ненавидит "Ксюшу"?? Почему у неё настолько зарезан обзор. Вот сравнительная картина по ПТ-САУ V ур, из наиболее популярных: Давайте посмотрим. Совершенно очевидно, что обзор у СУ-85 абсолютно неадекватный, при том, что явных плюсов перед другими у "Ксюши" нет. Может быть динамика? Нет, "Мангал" и даже Штуг быстрее. А Штуг значительно более бронирован, и у него даже явно больше лошадей/тонну. А Т67 и вовсе метеор. А обзор у них значительно (!) выше. Может быть орудие? Нет, Мангал и Арчер имеют явно большее пробитие, многие ПТ-САУ имеют более комфортное и точное орудие. И опять-таки обзор у них тоже значительно выше. Может быть маскировка? Конёк "Ксюши"? И снова нет - почти все танки на скриншоте имеют схожую маскировку (кроме 2 из подборки), а некоторые даже более скрытные с опять-таки значительно большим обзором. Почему у неё настолько ужасно с обзором? 280? Даже у слепого Штуга и то 320. А, например, у Вульверины - 370! В итоге - танк абсолютно неиграбелен в рандоме. Единственная роль танка - это сидеть у красной линии и 100% зависеть от команды. "Ксюша" совершенно не может за себя постоять с таким обзором, её пересветит абсолютно любой танк. И когда видишь противника на СУ-85, даже с рогами, нет никаких проблем с безопасного расстояния данный танк уничтожить, оставаясь нераскрытым. Так чем "Ксюша" заслужила такую нелюбовь? Есть ли возможность пересмотра обзора машины? Субъективно по совокупности ТТХ мне кажется 330 - 350 было бы справедливым обзором. Спасибо! PS. Просьба не отправлять меня в раздел "Предложений". Ещё ни один мой пост не был размещён в разделе. Просьба с серьёзностью отнестись к вопросу. Тем более "Время героев" на носу. Благодарю.
-
Добрый день! Достаточно ли прошло времени для сбора статистики по "ранжированию карт"? Есть ли новости?
-
Вопрос по К-91-122. Неоднократно замечаю, когда бои "слабы" на урон, но результативны на ассист - например 3-5К ассиста - по итогам боя танк зарабатывает очень мало опыта. Есть ли возможность пересмотреть коэффициент заработка опыта (и серебра) с учётом ассиста? Спасибо!
-
@Kafster Спасибо! Очень ждём решения. И тут как раз вам в копилку для сбора статистики. Согласитесь, что вы не такого результата добивались на средних уровнях, вводя систему ранжирования, чтобы 3 (три!) раза подряд была одна и та же карта? )) PS. То, что нередко выпадают по 2 раза подряд, я уже даже и не говорю )) А очень часто - одни и те же карты через 1 или через 2 карты.
-
Добрый день! Предложение такое - добавить возможность совзводному вернуться в бой в качестве наблюдателя. Бывает после уничтожения танка случайно выйдешь, когда совзводный ещё в бою, и ничем ему не можешь помочь. Механика возврата в бой после, например, обрыва связи есть, почему бы не сделать возможность вернуться в бой из ангара в качестве наблюдателя. Спасибо!