Autemer

Я вот хочу тигр п, но просто меня передёргивает от одной мысли о покупке этого вк3001п опять. Кстати, про прокачку - ещё в своё время п2 была болью воплоти, ибо не было нормальной конкурентоспособности у этого сарая по сравнению с першингом и т-54. З.Ы. как вахафагу внезапно доставила подпись, украду куда-нибудь. :)

Да, они таки гнутся. И я не претендую на идеальную игру, как и практически все разумные люди.

Ладно, неверно выбрал слово. Опасаться, это будет вернее. Ибо "съедят и не заметят". Пусть с какой-нибудь ИСУ разбираются, к примеру, те, кто хотя бы пару-тройку выстрелов её выдержит, а не какой-нибудь м6.

И всё же, точность - ерунда, разумеется если руки прямые. У меня например на Е-50 и Е-75 по 85% точности. Знаю человека, который точность доводил за 95%.

2/5 из этих танков я проходил ещё с телепортами. Вот про пт не пойму, наверное сказывается моя любовь к клинчу и ближнему бою в целом. Тигр до сих пор остаётся довольно-таки посредственным танком, на мой взгляд. Его я побаиваюсь куда меньше, чем т29 и ИС, например.

Нельзя, мне кажется, всё на руки и команду списать. Часть можно, но не всё. Для этого надо брать кол-во боёв, дабы нивелировать разницу в случайных выпадениях. Тяжей французских сейчас качаю. Ничего так вроде, конечно не супернагибательно, но играть можно. Процент попаданий от прямых рук зависит, но можно взять зависимость урон\количество боёв. СУ-85 таки нагибает, не спорю, но почему-то не осилил. Все остальные пт вроде в порядке. Т-28 я за свободный проскакивал вроде, ибо это было больно.

Здравствуйте. Я изучил свою статистику и в результате у меня родилась предложение выложить в эту тему 5 машин из своей статистики, самых худших по статистике. То бишь формат "название - процент побед". И давайте брать машины, с 50+ боёв, для относительной объективности оценки. Это мне нужно не для нытья разработчикам, лишь для личного интереса, да и новичкам может быть полезно знать самые "ненагибаторские" машины. Разумеется тут важен личный навык, многие например проходили какие-то машины давно, ещё с телепортами и до фиксов. Но всё же. Плюс можно пообсуждать, собственно, эти самые машины и почему нам кажется (ведь общая статистика на уровне) что они совсем печальны. Начну, по возрастающей: VK 3001 (P) - 40%. Сток очень болезненный, потом размеры сказываются и довольно-таки посредственная динамика с маневренностью. PzKpfw III/IV - 41%. Я играл до повышения скорости и уменьшения брони, тогда было уникальное сочетание никакущей пушки, низкой скорости и посредственной таки брони. Tiger - 46%. Играл до фикса внутренних модулей. Да и просто давно, ещё где-то в октябре-ноябре 2010-го, думаю. Но прямой лоб в 100мм печален, спасает только тактика полупт. СУ-85 - 47%. Я был сам удивлён - отчего-то у меня такой низкий процент побед, хотя играл я ещё летом на ней, Наверное сказывается более высокая заметность по сравнению со штугом, которую к тому же летом же и пофиксили. M10 Wolverine - 48%. C аналогичным процентом ещё Т29 (но ему я только сегодня топ-орудие выкачал). Просто очень средняя машина, к тому же ещё более заметная чем су-85. Не увидел ничего примечательного.