grifon_vlg

Долго читал про вторую ягдпантеру, много споров, дело обыденное. Как ни крути, а каждому свой танк придётся по вкусу. Однако, учитывая тот факт, что назвать меня раком -- ничего не сказать, осмелюсь не согласиться с тем, что Яга 2 "нинагибаит!". Ну и немного хвастовства, в этом бою действительно почувствовал пользу для команды.

вроде как у снаряда есть определённая дальность полёта в заброневом пространстве. если модуль "увернулся", то снаряд продолжает полёт вплоть до полной потери кинетической энергии или до конца танка, как следствие, нанося урон всему по пути.

на барабанщике нисколько не удивлён. мог бы и 7к дамага вытащить. неплохо поиграл + повезло. не более.

французы оказывается тоже грешат тем, что отсыпают взрывчатое вещество из снарядов. отсюда и длина кумулятивной струи меньшая. ай да лягушатники! З. Ы. на самом деле углы и толщина лба сделали своё дело.

тс, это просто о*енно. серьёзно, кроме шуток. мне в том же духе "Хэллкэт" нарисуешь?

кинетический барьер. он отключился, следующее попадание было бы фатальным.

бамп. и плюс поймай.

fixed.

так написано, будто снять лишний ствол с карты - плохо.

видишь ли, бб в совокупности всего прибавит. маневренности, дальности обзора, маскировки, перезарядки, проходимости. но немного.

без обид, но парень, откатавший всего 1070 боёв, пишущий про муки со стоковой пушкой "Хэллкэт" - это просто смех. про дислайкофарм в связи с темой я вообще молчу. P.S. я - отыгравший на "Honey" 652 боя нуб.

при всём вышеуказанном у меня 6.77.

попадание фугасного боеприпаса в открытую рубку выветривает экипаж. инфа 146%.

тебе сюда https://support.worl...-chto-djut-opyt пункт три и четыре читай.