Поставил себе оленемер всего дня три назад, очень им доволен. Дело в том, что статистику надо правильно понимать и интерпретировать. Если вам "обещают" 70% на победу, то это лишь значит, что по мнению оленемера Ваша команда у противника из 10 боев выиграла бы 7. Но это совсем не обещает Вам победы именно в этом бою. И таки да, "эффективность" игрока таки полезная информация. Да, она не на 100% верна, ибо она могла быть набита во взводе и совсем на другом танке, нежели в этом бою. Но все же, "в среднем" эта информация адекватна. Иной раз я оцениваю расклад иначе, чем оленемер и оказываюсь прав; но ведь даже в этом я пользуюсь информацией оленемера же, но по отдельным игрокам, подвергая сомнению лишь его итоговый прогноз. И еще, для меня оленемер приятен: меньше стала страдать самооценка при проигрыше боя :) если стата своей команды заметно ниже команды противника. Но зато насколько она сильнее стала повышаться, при при победе с шансами на выигрыш 5% :) Короче, не понимаете сути статистики - не пользуйтесь, делов-то. Только не надо уподобляться герою басни "Мартышка и Очки" :)