RenamedUser_42926

Лан, понятно. Всем кроме копипастеров спасибо за ответы. =)

А сообразить, что там ДВА скрина, и что они сравниваются МЕЖДУ собой - не?Тока тупо копипастить умеем?

А у китайца и МСки эти коэффициенты доходности похоже отличаются в разы Тоже один и тот же бой, тоже только 1й лвл, и тоже без сбитых захватов

Не, захвата не было ни у меня ни у него. Уровень у ВСЕХ танков в том бою был 1й.Остаётся только вариант с коэффициентом доходности. Интересно, каковы же они, эти коэффициенты. Но я подозреваю, что "ТАЙНА СЕЯ ВЕЛИКА ЕСТЬ" (с)

А теперь все, умники приведшие копипаст из описалки, как нибудь прокомментируйте то что вы написали, на примере вот этих скринов. Вариант с премом - ЛОЛ! В этой табличке результаты пишутся БЕЗ учёта премов. Вариант с засветом "по своему / не по своему" не катит. Игрок с первой позиции из списка действовал в толпе союзнииков, а я на паровозе отправился в соло-рейд, и весь свой настрел делал с дистанции "В УПОР". Единственное, чего я тут дельного увидел - вариант с модификаторами опыта от самого танка. СПС, Dark_GIPER. Но неужели у Т1 и ЛОЛтрактора они ощутимо разные?

Я всегда думал, что экспа даётся в основном за настрел, ну плюс сколько-то за засвет, плюс кой-какие модификаторы. Однако глядя на результаты боёв навроде вот этого, я чего-то перестал понимать, за что же она таки даётся? Как видно со скринов, это результат одного и того же боя, все достижения в бою тоже видны. И количество отваленной экспы тоже видно.

Сам-то понял чё сказал? А ради ЭТОГО стоило писать ответ на форуме?

Опа! А вот этого я не знал. Это точно? Что при попадании в модуль у него есть довольно большой шанс просто похерить дамаг?Я думал: при попадании в модуль, если дамага снаряда хватает на жирность конкретного модуля, то модуль повреждается, если не хватает - знач не повреждается, а тупо сжирает весь дамаг без крита, а ежли дамага снаряда хватает с избытком на жирность модуля - то этот избыток идёт собсна в дамаг уже после крита модуля. Не? А про этот уворот где-нибудь что-нибудь написано, или это выявлено эмпирически?

Скрины чего? Каждого выстрела? А какой фазы выстрела? Начала, полёта снаряда или попадания?Экраны. И чё экраны не должны уменьшать пробой снаряда и давать непробой? При чём здесь "Попадание" без дамага и непробоя?

Маска на КВ2 не настолько вольфрамовая, чтоб держать снаряд с Лёвы.А пуха... она чё, на столько жирная, что сжирая весь дамаг Лёвовского снаряда и даже не повреждается?

Экранами, которые полностью сжирают снаряд с КоТэ?А экраны разве не должны просто уменьшать пробой снаряда, и давать в результате "не пробил", а не "попадание"? Ну фиг с ним с Суперпершем. А мой КВ2 чем обвешан был?

Странное что-то творится в последнее время с попаданиями. (а мож и не только в последнее, просто раньше в конце боя не было отчёта по критам, и это было незаметно) Ситуация 1: Катаюсь я на КВ2 с шайтанкой. Заклинчёвывает меня Лёва, напрочь зажимает, так что не вырваться. Влупляет мне в морду 5 раз подряд. Дамага 0. Судя по звуку и указателю направления нанесённого дамага (указатель при его выстрелах высвечивался красным а не серым), это НЕ НЕПРОБИТИЯ. При этом он мне ничего не закритовал. Кончилось тем, что я влупив в ответ ему 4 выстрела в морду убил его. Ситуация 2: Всё то же самое, буквально "с точностью до наоборот". Я на КоТэ стреляю метров со 100 по Суперпершу. 5 выстрелов - 5 раз система бодренько рявкнула "Попадание". Только вот дамаг нанёс только один из выстрелов. (где-то на 200). Да да, я знаю эту старую добрую отмазку при попаданиях на счёт "ну, наверное чё-нибудь закритовалось, и сожрало весь дамаг". Только вот, в конце боя по отчёту выяснилось, что тому Суперпершу я НИЧЕГО НЕ КРИТАНУЛ. И Лёва мне ничего не критовал. Собсна вопрос: Это ваще чё было? И в первой и во второй, и во всех прочьих ситуациях? Если это не "непробитие", это не "рикошет" и никакие модули не критовались, то куда девался дамаг? Что такое это "ПОПАдание"?

Не совсем так.Свободный опыт накапливается всегда, хоть с галкой, хоть без. Просто какой-то процент опыта заработанного на данном танке сразу идёт в свободный. (чуток совсем, если мне склероз не изменяет, то 5%) Выставление или сбрасывание галки ускоренного обучения никак на этот процент не влияет. Если после получения "элитности" галку ускоренного обучения не выставлять, то, соответственно, ускорения обучения не произойдёт, а опыт полученный в боях на этом танке так и будет продолжать копиться НА ЭТОМ ТАНКЕ. Если галка ускоренного обучения не была выставлена сразу после получения элитности, и у вас на этом элитном танке скопилось дофига опыта, который и использовать-то никак, то единственный вариант: перегнать его в свободный за голду. Ну или плюнуть на этот опыт, выставить галку "успоренное обучение" в дальнейшем переключаясь на этот танк в ангаре просто стараться не смотреть на цифру накопленного на нём опыта. дабы не расстраиваться.

Народ, глупый вопрос: А от тот Стюарт, котррый дають за пройденное обучение - это который из Стюартов? Русак аль ***? Стюартов ведь в игре как бы 2шт разных...

А можно узнать: почему, когда в сказках/легендах речь заходит о WoWP, то стабильно упоминаются бипланы времён 1МВ?? Здесь - открытым текстом так и сказано, в сказках о противостоянии с Драконами упоминаются Ньюпоры. (тоже как бы времён 1МВ) Почему? Ведь в WoWP представлена техника начиная от конца 30х годов и заканчивая реактивными самолётами навроде Сейбров и Миг-15. Нет там никаких этажерок. А с этажерками было бы пожалуй даже прикольнее. Симулятор "симулирующий" именно такую технику (от конца 30х и до реактивных) уже есть, он всем хорошо известен, и "симулирует" он надо сказать очень даже неплохо, а вот про этажерки ничего приличного и широкоизвестного вродь нету, тут бы разработчикам и вклиниться в незанятую нишу.