В целом всё верно, но... Ах, эти вечные "но"... Не знаю как сейчас, но в славные советские времена в общевойсковых военных училищах будущих мотострелков и танкистов обучали взаимодействию с артиллерией (как минимум полка), и любой общевойсковик умел выполнять упр №1 "стрельба прямой наводкой по неподвижной цели" и даже при необходимости управлять огнём приданной артбатареи. Но это в жизни. В игре по сути арта является приданным арт подразделением, а взаимодействие с ней, артой, сводится к фразе типа "свечу сразу", "арта на квадрат *****". Некоторые деятели, и понятия не имеющие о том, что арта должна занять позиции, зарядиться, рвут с места в карьер (жаль нет игры "мир кавалерии"), бесславно сливаются и начинают курлыкать о "кривой" и "тупой" арте. Спору нет, есть факты негативно отмечающие действия арты, но как часто бывает ситуация, когда вместо того чтоб поддержать свои танки арта, заметьте сама без помощи, отбивается от вражеского света и поддержать её, арту, желающих немного (надо же возвращаться, наверное плохая примета у танкистов). Пока ни один из славных, и в этом сомнений нет, игроков-фанатов ТТ/СТ/ЛТ и даже ПТ не сказал - прости арта я затупил.Так что уважаемый (это не сарказм) автор, всё правильно сделал (т.е. написал), ещё раз открыл нам артоводам Америку, но пока ситуация - танки д'Артаньяны, арта пендосы, останется как статус кво, в данных статьях, на мой взгляд, смысла нет. Хотя для начинающих артоводов есть много полезного, но 40_tonn уже всё сказал раньше автора поста. Увы минус. (Мнение автора отклика может не совпадать с вашим, но ему всё равно)