Перейти к содержимому

Spectromancer

Игроки
  • Публикации

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17976

Портал игры

Достижения пользователя Spectromancer

Новобранец

Новобранец (1/14)

-2

Оценка

  1. Tungsten На счет электроники это мне говорил друг, он служил у нас в Баларуси в связистах и учавствовал в России в учениях, говорил там совместно с США были и там бал Абрамс. т-90 выиграл типо конкурса кто выполнит задачу на поражение цели быстрее, но сам Илья сказал, что у него мощная броня и он наворочен электроникой, я так понял лучше нашего, следовательно видеть он будет лучше имеется ввиду ик излучение, об обычной оптике речи не идет, это мой вывод. А на счет незаметности он этого не говорил, я сделал это заключение сам :), но не просто потому что мне кажется что он похож на ф 22 раптор) http://lib.ec/b/343161/read Это значит, что при желании он может создавать термодымовое облако, которое будет мешать понять что там такое, хотя опять же мои заключения). Вот фильм и на первый взгляд, там выглядит все очень нелепо и кажется что невероятно, мол т72 Ирака вообще не выстрелили что ли) а на самом деле, просто они их не видели и просто ворочали башнями) Вывод про то что воюют ночью, сделан из наблюдений, док сьемки. 1) вся сьемка с вертолетов, когда они бомбят, только в ночном видинии. 2) Тренировка взлетов и приземлений с авианосцев, большой упор именно на ночное.3) Первая невидимка(ну или 1 из первых) F-117 Nighthawk Ночной ястреб. 4)В фильме что линканул хоть и показано днем, но как бы там компьютерная анимация, что бы было видно нам, на самом деле я бы пошол ночью на их месте) 5) Не стоит верить играм типо Батлфилд 3 или Волд оф танкс где всегда почти день))) это не реальность) 6) Даже когда бомбили Ливию, док сьемки палящих в небо зениток были именно ночью, а днем показывали только давно сгоревшие танки) Ну а в защиту, т -90 ну что, они дешевле, они быстрее, но все же это танк старой компоновки, в Вики его критикуют, за слабую живучесть из за неразделения боекомплекта и экипажа, мол рванет так рванет, да и вообще не шибко хорошо отзываются. Я конечно понимаю, что все это не весело для нас, но как бы надо реально смотреть на вещи это мое кредо)
  2. Имхо Абрамс лучше, потому что более наворочен электроникой, и более незаметен. У америкосов весь упор и в самолетах и в вертолетах и в танках, везде на стелс. По тому же дискавери фильмец, мол Абрамсы постелили кучу 72х, а сами целы, да это благодаря незаметности. Воюют они в основном ночью, днем американци не воюют, зрительно их увидеть или услышать(газотурбинка очень тихая) не возможно, тут уже все зависит от ик излучения, все сводится именно к тепловизорам, и вот у кого они круче и кто лучше скроет свое тепло тот и победит. А броня, пушка это конечно круто, но как бы если ты будешь стоять и в тебя будут прилетать снарады, а ты будешь думать от куда это, то толку от твоей пушки)
×
×
  • Создать...