RenamedUser_3994161

MuzzyRTW, объяснение давалось разработчиками и не раз. Заметность для техники берётся средняя для разных башен. У КВ-1 башня довольно маленькая. Высота - 2700. Высота КВ-2 - 3200. В среднем - 2950. А высота "маленькой арты С-51" - 3400.

Ну, тут всё просто Me - среднее арифметическое значение по всему экипажу, причём, сначала нужно для каждого члена экипажа найти эффективное значение умения, а потом уже вычислять среднее значение.- На всех членов экипажа действует вентиляция (+5 к маскировке) и доп.пай (+10 к маскировке). - На всех членов экипажа, кроме командира, действует командирский бонус (+10% от основной специальности командира к маскировке). - Если у члена экипажа не изучена маскировка, то на него никакие модификаторы не действуют. Пользуясь этим алгоритмом рассчитала Me, а затем и L для условий, приведённых в эксперименте. Получились значения: 1) Me=0.16; L=444 2) Me=0.19; L=333.5 3) Me=0.22; L=323 4) Me=0.223; L=321.95 5) Me=0.2245; L=321.425 6) Me=0.286; L=299.9

Почему же?Моя формула для дальности обзора оказалась идеально точной. Коэффициенты незаметности я считала по формуле Ne=1-(L-50)/(Rе-50). У вас на тот момент в таблицах стояли коэффициенты рассчитанные по формуле Ne=1-L/Rе, а сейчас вы согласны, что правильной является формула Ne=1-(L-50)/(Rе-50) Это известно со слов Серба, а значить это может следующее:- точно удваивается - ну, примерно удваивается - когда-то вроде бы удваивалось, а сейчас я понятия не имею, как там дело обстоит Причём, третий вариант наиболее правдоподобный. (см. свежий факап с оптикой и трубой) Уже в ваших ранних расчётах было видно, что нет удвоения маскировки при прокачке этого умения. Нет этого и у меня. Незаметность техники с экипажем со 100% маскировкой увеличивается в 1.8157 раза по сравнению с техникой с необученным экипажем. Это факт. Далее. Эмпирический - полученный опытным путём. Вы, наверное, хотели использовать какое-то другое слово. Так как опыты проводили как раз вы. А я лишь проанализировала результаты. Но, в любом случае, мои расчёты основываются на данных, полученных на основе формул, верность которых вы уже признали. Ваше желание подставить в делитель 100 вообще пока никак не обосновывается. Мое обосновывается пропорцией, превращающейся в уравнение с одной неизвестной, в результате решения которого и появляется 123. За табличный коэффициент незаметности вы берёте удвоенный коэффициент незаметности танка без каких-либо модификаторов. Ок. У разработчиков, кстати, скорее, всего так же. Я тоже так поначалу сделала, но потом обратила внимание на N=2Ne Nt=1/2* ... *N И подумала: а зачем сначала умножать на два, а потом делить? Можно же сразу сделать N=Ne и выкинуть 1/2 из следующей формулы. Да это будет в 2 раза меньше, чем у разработчиков, но расчёты это только упростит.

Допустим, у нас экипаж из пяти человек. У троих нет навыка маскировки, у одного он равен 79%, ещё у одного - 81%.Среднее значение навыка Sk=(79+81)/5=32. Допустим, вентиляции и доп. пайка нет. Тогда действующее значение навыка равняется Sk=32. Теперь, поставим вентиляцию. Действующее значение навыка можно считать двумя способами (моим и неправильным ): 1. Sk + 5*Cm/Ct = 32+5*2/5 = 34 2. Sk + 5 = 32+5 = 37 Проверим Три оболтуса бонус от вентиляции не получают. Для двух оставшихся умения принимают значения соответственно 84% и 86%. Среднее значение по экипажу с учётом вентиляции получится Skv=(84+86)/5=34. Замечание про контузию очень к месту. С учётом неё определение для Cm нужно исправить на "количество находящихся в сознании членов экипажа с умением маскировка". Ну, или как-то переделать формулу, что бы при подсчёте среднего по экипажу значения умения умение каждого танкиста бралось уже с учётом пайков, вентиляций и контузий. Ещё вспомнила про влияние командира на экипаж. В моих формулах он не влияет на маскировку других членов экипажа. А если это не так? Есть какая-нибудь информация об этом? Есть идея, как это проверить: протестировать заметность танка в одинаковых условиях, при этом в первом тесте командир будет 50%, а во втором 100%, но без навыка маскировки. Остальные члены экипажа должны иметь прокачанную маскировку.

Мне кажется, эффективный обзор вообще не обязан совпадать с обзором по ТТХ при каких-то определённых условиях.Есть просто числа, которые показывают насколько танки лучше или хуже друг друга замечают цели. Эти числа, если следовать моей формуле, достигаются при умении командира 133%. Почему 133%? А фиг его знает. Как я уже писала, это число встречается и в формуле для скорострельности. Так вот, умение заряжающего после применения всех бонусов, влияющих на скилл, составляет 126,5% (100 - сам заряжающий, 10 - доп. пай, 5 - вентиляция, 11,5 - от командира, навык которого увеличился благодаря доп. пайку и вентиляции). Однако, если функции заряжающего выполняет сам командир, то бонуса от командира он не получает, и для него максимум умения составляет 115%. Тем не менее, число 133 используется как в первом, так и во втором случае. Создаётся впечатление, что в качестве максимального значения умения выбиралось значение, которое никаким образом достигнуто быть не может в принципе. К нему стоит стремиться, но получить его не получится никогда. Почему же тогда порой эффективный обзор (и другие характеристики) могут совпадать с табличными значениями или даже превышать их? Потому что есть ещё модули, которые действуют не на скилл экипажа, а сразу на некоторую характеристику танка. И в различных комбинациях может случайно получится табличное значение или близкое к нему значение.

На основании ваших измерений провела свои исследования и вывела формулы для расчёта дальности обзора и коэффициента маскировки. Всё в прилагаемом файле. Коэффициент незаметности на основе измерений считаю почти так же, как и вы, но учитываю 50 метров, в пределах которых незаметности у танка нет. Должна отметить, что в формуле для дальности обзора член (1+Sk/133) взят не просто так, он встречается и в формуле для расчёта скорострельности. Полагаю, подобная конструкция присутствует во всех формулах, связанных с умениями экипажа. обзор и маскировка.doc

Покупай китайца, а то их что-то маловато в игре, всего по 10 штук в каждом бою.

У тебя ремонт в районе 8-9 тысяч, так что не прибедняйся.

4. Шкурка, показывающая, куда прилетит следующий фугас от арты. 5. Шкурка, показывающая, какой снаряд в стволе противника, когда и в кого он выстрелит. 6. Шкурка, показывающая, куда ехать и что делать, чтобы всех нагнуть.

Картинка не "мотивирует танкистов проголосовать за свою игру", тем не менее, надеюсь на чувство юмора судей. http://i27.fastpic.ru/big/2011/1123/c0/1a69534054c66d078cb5c00a3a0178c0.png

Официальный форум игры World of Tanks > Игра > Вопросы по игре А вопрос то где?

Под Wine на Linux ещё можно. На Mac - никак. Upd. Хотя, оказывается Wine и на Mac ставится.