Перейти к содержимому

__DVD__

Игроки
  • Публикации

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    41882

Портал игры

Достижения пользователя __DVD__

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

5

Оценка

  1. Здравствуйте уважаемые ведущие. За это время накопилось много вопросов, но вначале немного не об этом. Вы правильно подметили, что мало народ задает вопросов и мне искренне хочется чтоб, другие тоже побольше задавали вопросы. Поэтому я поделюсь немного о тех ресурсах в интернете которые я время от времени просматриваю. Сайт где вы сможете узнать самые последнее новости военной промышленности http://www.army-guide.com/rus/ Сайт посвященный промышленности России, Они часто первыми анонсируют отечественные новшества в ВПК. http://www.sdelanoun...nounas.ru/ или в гугол «сделано у нас» Сайт посвященный войне в Сирии http://anna-news.inf...ws.info/node У них есть также канал на Ютюбе. Все самые последние новости с войны + полно видео с комментариями. Ещё регулярно просматриваю канал на Ютюбе ТВ звезда. http://www.youtube.c...feature=watch У них 2 канала не путать с новостным. Отличия указанного, что тут только около военные новости. И первый вопрос к Зампотеху что он смотрит в интернете чтоб быть в теме? Надеюсь эта информация побудит зрителей больше задавать вопросов. Кстати если не трудно под видео ссылку на форум и вк оставляйте (Уверяю вас, так будут больше писать). Вот еще если вам важен рейтинг то может так писать (Основное вооружение. Выпуск №4 «Китайская угроза»). Хотя сейчас также смотрю передачу «Гордон» и прихожу к выводу что у высоко интеллектуального продукта как ваш 100 – 500 просмотров это уже много. Второй вопрос. Расскажите как у нас обстоит дело с высоко точными снайперскими винтовками и баллистическими компьютерами для них. 3. Вы как то говорили что наши СУО (Система управления огнём) на сегодня являются лучшими в мире. Расскажите по подробнее, что из себя представляют современные СУО на танках и какие критерии оценки этих систем. Как понять какая СУО лучшая? 4-5. Сейчас весь мир ждёт когда же мы покажем армату. Так вот есть ли на западе проекты вокруг которых столько же ажиотажа и какие западные проекты вы с интересом отслеживаете. На что нам стоит обратить пристальное внимание? И похожий вопрос. В США секвестр, много программ свёрнуто или закрыто. Как вы думаете, какая из закрытых программ самая опасная для нас и самая перспективная для них. Какой бы проект на их месте вы не стали бы закрывать? P/S Спасибо вам за то что вы делаете.
  2. Как то давно смотрел фильм (National Geographic - Вертолётные баталии. Дуэль в пустыне). Там речь идёт о противостоянии Т-64 (могу ошибаться Т-72) и вертолёта в иракской компании НАТО. Так вот там показывается что из главного орудия танк пытается сбить вертолёт. Я считаю что данный фильм вранье. Но появляется в связи с этим вопрос. Есть ли у танка возможность сбивать вертолёт из главного орудия и если да, то когда появились первые боеприпасы такого рода и доп оборудования. И да может я ошибаюсь и ситуация в фильме вполне могла произойти на самом деле. И ещё вопрос. Артиллерия давно уже зовется богом войны. Наверняка с ростом роли танка в бою конструктора придумывали способы поражения танка артиллерией с закрытых позиций. 1. Так вот какие известны случаи эффективного поражения танков артиллерией 2. Насколько опасен для танка фугасный снаряд (Классический обстрел по площадям во второй мировой наносил ущерб танкам) 3. И какие есть специальные снаряды у артиллеристов против танков Примечания. Речь идёт именно о поражении с закрытых позиций (Не прямой наводкой) (Конечно переформулируйте как вам удобнее для эфира). Ещё вспомнил. Давно хотел спросить какие военные фильмы больше всего нравятся Зампотеху. Посмотрел упомянутый Зампотехом в одном из стримов фильм «Письма мертвого человека» очень понравился. Может ещё что порекомендуете или просто если не трудно назовите вашу версию тор 5-10 лучших фильмов о войне. И какой фильм больше всего передаёт атмосферу войны. (Если сочтёте вопрос некорректным для эфира то хотя бы на форуме ответе ) Буду вам очень признателен.
  3. Помню, была затронута тема в одном из стримов когда обсуждали мебельщика так вот сейчас столько приходится переделывать от участия суворовцев на параде 9го мая до рассредоточения боевой авиации (идея о трёх крупных авиа базах). Давайте оценим год правления Шойгу и может, пришло время взглянуть по новому на те решения, которые применялись при Сердюкове. П.С. У меня вызывает злость даже не столько все эти воровские дела связанные с Сердюковым сколько те явно бестолковые решения которые сейчас приходится исправлять Шойгу.
  4. Сей час катаюсь по акции на АМХ50-120 хочу со скидкой купить АМХ50 В. Когда играешь в игре не редко представляешь а как он на такой машине в реале бы было. Расскажите о тактике (инструкции) применения подобных машин и о реальном боевом применении их. Недавно видел видео с КА-50 так вот у меня возникает вопрос а что происходит с машинами малой и очень малой серии. Да кстати можно ли у нас в войсках встретить на службе прототип. Вот например БМП-Т и подобные машины какая их судьба музей или запас? Вы как-то в выпуске обещали рассказать как китайцы сбили спутник так вот может время пришло. И хотелось бы узнать в связи с этим насколько сложная (выполнимая) задача ликвидации вражеской спутниковой группировки. Я слышал даже были проекты и со спутниками бомбами с дробью. И не для эфира. Я часто посещаю разные ресурсы военной тематики в интернет, смотрю видео так вот как вы отнесётесь если я буду время от времени пропагандировать вашу передачу? Я тут просто провёл эксперимент оставил кое где ссылки на выпуски 4,6 и 16. И вообще у вас есть интерес в большей аудитории. Просто ещё раз повторю у передачи большой потанцевал надо только правильно её раскрутить. Может стоит где ни будь и в качестве видео ответа попробовать выложить. Например ажиотаж всегда вызывает тем что Китай вот -вот и нападёт, журналюги прям сума сходят по этой теме. И кстати прошлый вопрос по сайтам имелось в виду просто сайт с полным списком представленным экспонатов на выставках. Просто чтоб зашёл посмотрел перечисленные названия и дальше уже начал гуглить то что заинтересовало. А то вить я про «Атом» узнал только на кануне выхода программы, до этого фота атома некоторые ресурсы выдавали как «Бумеранг» даже ресурс сделано у нас вначале выложил фото с предположением что это бумеранг.
  5. Как всегда оставляю за вами право переформулировать вопросы и понимаю что на все вопросы ответить просто времени не хватит. Просто вопросы накапливаются быстрее чем выходит программа с ответами. И это малая часть того что хотелось бы узнать. Как обещал, пишу вам много и не обижусь, если в одном прекрасном выпуске программы не будет ответов на мои вопросы (Понимаю что есть и другие люди жаждущие получить ответы на свои вопросы). Заранее спасибо за ответы.
  6. Ещё вопросы. Недавно читая один из военных форумов, столкнулся с несколькими непримиримыми позициями облика БТРа будущего. Одни говорят что тяжелое вооружения (особенно противотанковое ) нафиг ненужно. Другие говорят, что и плавать ему не надо (пусть мол, лучше защиты добавят). Так вот к вам такие 2 вопроса 1. Каким вы видите БТР будущего, Роль тридцати миллиметровой пушки и противотанкового вооружения? И может лучше сделать акцент не на плавание, а на броню? 2. Если бы вам пришлось, передвигаться в Чечне в условиях боевых действий чтобы вы выбрали Страйкер (Пираня 2) или БТР-82А, 90. Не плавающий со слабым вооружением, но зато хорошо защищённый или плавающий с высокой огневой мощью, но со слабой броней БТР. Примечание: экономический аспект тоже надо учитывать БТРов, надо очень много. Можно и супер-пупер машин наделать, но мало или много, но не очень суперских. Да кстати хотелось бы узнать примерное соотношение цены платформы БТР-80 к башни с тяж вооружением типа «Бахча-У».
  7. Недавно Зампотех посетил две крупнейшие выставки вооружения хотелось бы узнать что на него произвело наибольшие впечатления? И где удобно можно посмотреть что выставляют на выставках. Подскажите портал, ресурс, сайт в инете. А то замучился собирать информацию по крупицам (На одном сайте одно на другом другое, а про офсайты выставок я вообще молчу) А по Russia Arms Expo очень интересует экспонат Терминатор 2 (БМПТ-72). Я слышал что Терминатор 1 не устраивал военных весом и габаритами. На фото у БМПТ-72 нету двух 30мм АГС-17 по бокам. Значит ли это что, экипажа стало меньше? И хотелось бы узнать соблюдены ли габариты и вес машины, которые требовали военные. А если соблюдены. То какое будущие ждёт машину на ваш взгляд.
  8. «РЭБ и мирное население» Недавно ездил к родственникам так вот живут они в коттеджи а интернет у них от стационарного телефона. выделенку им не тянут потому что к частным домам не выгодно (окупается долго) . Когда я спросил почему не воспользуетесь через сотовый или не поставите беспроводной интернет типо сейчас не так дорого и скорость неплохая. Выяснилось что рядом находится завод делающий ракеты и сигнал глушится. Проверял даже сотовый особо работать не хотел (Только СМСки проходят). Они люди патриотичные относятся с пониманием. Я тоже патриотично настроен, но не понимаю, нафига там глушить для каких целей. Понимаю что тема секретная но надеюсь что Зампотех немного пролёт свет на данную проблему. Приведу ещё пример защиты спец объектов. Знакомый у меня живёт в Кольцово а там одно из самых закрытых НИИ так вот он с друзьями захотел проверить насколько бдительны спец службы. Подъехали ночью к проходной и давай фотографироваться через пару минут подъехала машина от туда выбежали люди в масках и их мордой в землю. Конечно когда выяснили что местные, отпустили но настоятельно попросили больше так не делать. Это я к тому, что если защита от диверсионных действий, то может и видео наблюдения достаточно. Ещё вопрос по схожей теме. Когда ехал на поезде к родне то заметил что пока поезд стоит, то сотовый работает нормально, как только начинает двигаться то сразу помехи. На поездах тоже глушилки стоят? Что на территории Кавказа глушилки на поездах я это слышал, а вот что на глубинной территории РФ глушат не знал. Хотя ради справедливости скажу, что слышал мнения, что такая работа телефонов связанна с высоким напряжением проводов над поездами. Ещё раз повторю что понимаю что тема крайне секретная и если Зампотех не станет отвечать на вопрос отнесусь с пониманием. А если станет то в связи с длинностю вопроса переформулируйте как вам удобнее.
  9. С днём танкиста вас и ваших коллег. (лучше поздравить поздно чем никогда). Только что посмотрел танковый биатлон первую часть. Я в шоке. И это лучшие экипажи с процентом попадания менее 50% . А про ракетный боеприпас вообще молчу. Ещё раньше в одной про западной газете прочитал, что наши ракеты показали себя ужасно, не поверил думал врут. Расскажите по подробнее что за ракеты, почему такой результат и приходилось ли вам лично стрелять этими боеприпасами (БП) и какой средне статистический результат. Причем хотелось бы узнать о схожих стрельбах на западе со статистическими данными. И ещё 2 небольших вопроса. 1. Есть ли задокументированные пробития абрамс в лобовую проекцию (корпус, башня) 2. И есть ли у нас танковые БП гарантированно пробивающие абрамс в любой проекции в частности лба башни. (Причём имеется в виду не те БП которые будут в будущем на армате а те которые уже есть в войсках) П.С. Я не танкист не знаю, может такие результаты биатлона в порядке вещей и наши западные коллеги не чем не лучше.
  10. Хотелось ещё чтоб вы осветили возможные сценарии атаки США на Сирию. В частности меня интересуют возможности ракет «Яхонт». Как вы думаете, удастся ли Сирии потопить корабли США. П.С. Я надеюсь, что в рамках предвидящего моего вопроса вы затронете и Сирийские ПВО
  11. Тут возникает ещё 1 вопрос который на самом деле не очень просто решить. Вот Т-72 не просто так был выбран для участия. Мы могли и Т-90 выставить, но тогда бы мы заведомо в выигрышное положения поставили себя по отношению к тем же самым белорусам. Так вот а белорусы нам не скажут: Т-90АМ это конечно хорошо супер танк все дела, но нам то что со всем этим делать? Я вот лично вижу тут 2 способа выхода из ситуации или нам почти за бесценок (или в лизинг) снабдить наших соседей тоже Т-90АМ или переписать регламент под ракетные системы. Но тут тоже много подводных камней. Как вы видите выход из данной проблемы?
  12. Пока не забыл. Это не для эфира. Просто уточните на форуме. В выпуске 15 шла речь про танковый биатлон и в частности что там принимали участия солдаты срочники. Так вот если наши потенциальные друзья из за океана согласятся принять участия в следующем году, откуда они возьмут срочников? У них же все контрактники. Или я опять что-то не догоняю Заранее спасибо за ответы
  13. Небольшое пояснение. Понятно что НАТО продавит ПВО маленького государства. Но хотелось бы чтоб им приходилось это делать используя наземные силы и средства (при этом неся большие потери) или давить массой при этом теряя большое количество авиа техники. Как защитить относительно дёшево и сердито маленькие государство от авиации
  14. РЭБ (Радиоэлектронная борьба) Хотелось бы по больше узнать о средствах и способах Радиоэлектронной борьбе. С каждым годом всё больше техника зависит от высоко технологической электроники GPS\ГЛОНАС, компьютеры в танках, смартфоны у солдат уже некого не удивляют. Со спутников наводятся артиллерийские боеприпасы, беспилотники управляются из за океана хитрыми операторами. Так вот а можно ли выключить свет ? Разобью вопрос на части для эфира. 1. Способны ли современные средства выводить электронику из строя в частности (вырубать компьютеры в танках, ломать приборы на беспилотниках) 2. Неоднократно слышал мнение что в случаи противостояния нас и запада мы выведем их спутники из строя. Расскажите по подробнее способны ли мы уничтожить их спутниковую группировку (Чем и как)
×
×
  • Создать...