Gvaeron

Урон тоже надо пересмотреть, разброс +-65% для БОПСов это перебор, и так хватает рандомных показателей. Тут уже надо разработчикам тестировать рзброс, может +-40%, какая то фишка должна остаться у снаряда. Для меня дико выглядит, то что перед БОПСом надо бортом поварачиваться, в игре которая подразумевает броню. То есть смысл такой пусть наверняка пробьют, за то урон маленький пройдет.

Добрый день! Хотел предложить один вариант ребаланса снарядов 11 уровня, БОПСов. На мой взгляд выглядит очень странно и немного дико, то что перед танком 11 уровня лучше поворачиваться бортом, и это постоянно происходит в боях, и сам так делаю. С точки зрения логики это прям вообще смотриться ужасно, да у нас аркада, не симулятор, но даже в аркаде, игра то у нас про танки, подразумевает броню, а мы поворачивпемся бортом, пусть пробивают, так урон меньше. Мое предложение, если танкам 11 уровня дать 4 вида снарядов, Основной, Фугасный и два вида специальных, первый как и у всех танков подкалиберный/кумулятивный, второй БОПС, ему оставить самую большую скорость полета снаряда, но бронепробитие сделать примерно такое же как у основного. То есть подкалиберный или кумулятивный будут иметь хорошее пробитие, но урон как у основного, с уже привычной и знакомой механикой. БОПС же будет применяться более ситуативно, у него не будет огромного пробития, и просто так в лобовую проекцию не получиться пробивать тяжелые танки. БОПС будет применяться обдумано, с пониманием против кого его лучше заряжать. То есть хочешь пробивать на максимальный урон знай куда стрелять и в кого.

Я и предложил идею, разделить ветки прокачки на временные периоды. Например первый период это танки первой мировой и до второй мировой. Танк 4 уровня будет топом в своем периоде. И не будет попадать в бой к 5 и 6 уровням. Есть множество машин которые не могут отбалансить на низких уровнях, плюс много машин которых просто нет в игре, так же из-за трудности баланса. Согласен в текущих реалиях низкие уроани никому не нужны. Я для этого и предлагаю такое разделение. Мне бы было интересно поиграть на британском mark 5, или советском огромном Т 35, если бы они были топами в своей эпохе и к уровням выше не попадали. Тут и с многобашенностью можно экспериментировать.

Добрый день! Хотел предложить разделение ветки прокачки танков на периоды. Разделить ветки танков на периоды: например разделить на 3 периода 1. Танки Первой мировой до начала Второй мировой. 2. Танки Второй мировой 3. Танки после Второй мировой. Смысл в том, что бы в каждом периоде были свои топовые танки, например топ-танк из первого периода не мог попасть в бой к танкам второго периода. Плюсы такого разделения: 1). Я конечно не разработчик, но на мой взгляд такое разделение привлечет интерес к игре на низких уровнях, так как играя на низком уровне техники в текущих реалиях вы играете на проходной машине, большинство их проходит за свободный опыт, но если разделить на эпохи то вы будете играть уже на топовом танке своей эпохи. 2). Упростит балансировку некоторых машин. Сейчас при балансе надо учитывать, что танк может попасть с техникой на 2 уровня ниже себя, так и к технике на 2 уровня выше. Если текущие ветки разделить на периоды то появиться еще 2 топовых уровня, например это будут текущие танки 4 уровня и танки 7 уровня. Например сейчас танки второй мировой, такие как ИС-1/2, Тигр, они могут попасть к танкам 9 уровня, а это уже послевоенный период, а если бы эти машины были топами на своем периоде то интерес к игре на низких и средних уровнях появиться и это уже не будут просто проходными машинами. Понимаю что многие играют на танках этого уровня на постоянной основе, но все равно для большинства игроков это проходные машины. 3). Также это позволит ввести в игру множество машин, которых сейчас нет, из-за сложности их отбалансировать. Такие машины как советский Т-35, британские Mark 1 - 5, французские сверхтяжелые танки Char 2C, FCM F1. Такие машины стали бы топами в своих эпохах и если бы они не пересекались с танками уже периода второй мировой войны их можно было бы отбалансировать. Спасибо.