strizh_ul

Есть такой скрытый параметр - "проходимость". Не зная его, лс на тонну ничего не значат. Этот "скрытый" параметр, имеющийся в открытом доступе, у БЧ и АМХ 13 105, например, одинаковый.

Т-100ЛТ — лучший светляк, на мой взгляд. Имею три ЛТ-10: совета, немца и франца. Так вот, француз — лучший дамагер (на уровне других моих десяток даже), совет — бешенный светляк (не так дамажит, но команду к победе приводит), а вот немец у меня как-то не заходит. И подвижности недостаточно (в плане маневренности в основном), и барабана нет — какой-то быстрый и картонный СТ, в общем.

Вот не надо! У большинства игроков фантазии нет и они действуют шаблонно. Это как, например, ЛТ, рвущиеся на Ласвилле в кишку. Разумеется, они не увидят катающийся на другом берегу ЛТ. Или Лайв Окс, где нынешние ЛТ мнят себя СТ и идут вниз, на воду, давая безнаказанно светить перекатку. Хайвей поле с нижней базы прекрасно светится, пока вражеские ЛТ забиваются в верхний левый угол. Главное — знать опять же шаблонные кусты для ПТ и не лезть на них.

Вспомнил карты: Линия зигфрида, Ласвиль, Лайв Окс, Тихий берег, Степи, Хайвей, Эль-Халлуф, Эрленберг, Песчаная река— на этих картах есть возможность (и я регулярно так делаю) кататься в начале боя, подсвечивая врагов, и не светиться самому. Кроме случаев, когда контрят вражеские ЛТ, конечно.

Прохоровкой карты не ограничиваются. Не знаю, как другие ЛТводы, а я предпочитаю кататься именно по границе собственного засвета (кроме случаев, когда никого не видно).

На 10 уровне с кдшными ремками и аптечками доппаек — не роскошь.

Танк с обзором 500 метров засветит движущийся батчат с 370 метров, а АМХ 13 105 — с 330 метров. Весьма некопеечно.

Огневая мощь у совета?! Вы спятили? Т-100 — это самый что ни на есть светляк без особых задатков на урон.

Со всеми ЛТ10, кроме Т-100ЛТ, паритет в засвете (+/-5 метров). Т-100, да, имеет фору метров в 10-15. И не знаю, как у вас, а у меня с почти четырьмя перками обзор 482 метра.

Танк с обзором 500 м высветит АМЗ 13 105 с 330 метров — офигеть предел видимости!

Ну, собственно, вот и ответ: http://worldoftanks....-new_milestone/ Советам - Т-62 (со 100 мм лбом, да) Амерам - М48 Паттон 3Немцам - модификацию Е-50Францам - Батчат Комментарии разработчиков: По поводу Т-62:

Я бы воткнул 907 115-мм пушку. Которая ставилась в Т-62. Ибо 122-мм М62 перебор. И пофиг, что эта пушка не ставилась - вон ИС-4 в жизни с Д-25Т да с С-34 гонял и ничего.

На льве 10.5-см пушка длиной 70 калибров, на Е-50 - 52 калибра. Точность пушки напрямую зависит от длины ствола (в калибрах). Всё остальное (как впрочем и сама точность) в игре - балансные параметры. И да, Е-50 у меня нет, чтобы на нем ездить.

Мой взгляд на СТ10: СССР: Объект 907 (Сохраняется относительная бронированность, но смущает установка орудия М62 - жирновато оно для СТ) США: Паттон 3 (Тут, действительно, без вариантов) Франция: Батчат (Тогда лору перенести на 9-й, возможно, форсировав движки до тестовых значений. На 8-й АМХ-13-105 с башней FL-15. Небольшой дисбаланс пушки, которую можно и откорректировать как надо, будет компенсироваться некоторым падением подвижности танка при условии сохранения движков, а так же временем перезарядки) Немцы: Е50 (Если он настолько мифичен, можно было бы добавить ему немного лба, снизить массу, и дать пушку, скажем, от льва но с повышенной точностью. Что перед ним делать: поднимать обе пантеры или ввести что-то промежуточное - не знаю. Замечу только, что расположение пантеры на одном уровне с мерседесом всё-таки имеет свою логику: как никак прямые конкуренты были)

Формула прокачки экипажа. - там и программка есть для расчетов