Sobakozoid

Более чем странное заявление. Характеристики Цента-7 ничем над Центом-1 не выделяются. Бронирование корпуса там смешное, а все остальное под копирку то же самое. Голдовые HESH-фугасы на топ пушке - совершенно рандомная ***. Даже в борт только 1 из 3 будет пробитие (в лоб даже нового картонного лео-1 не всегда берет), а ведь они, эти фугасы, как раз таки и должны были сделать цент-7 и фв4202 уникальными... но на практике это, еще раз, - полная ***. Не верите? Тест-сервер вам в руки.Первый цент и комет это венец британской ст ветки. Дальше все тухло.

Тут. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-350507-0-38805200-1363604017_thumb.jpg

Лично для меня указание того, что на танке необходимо использовать голду сразу автоматически снимает в его оценке кучу баллов. Я не понимаю как можно дротить целиком один день на прем-танке, чтобы второй поиграть на том, что нужно с голдой. В *** такую игру. Если у вас иное мнение на этот счет - пожалуйста, но не надо претендовать на то, что это мнение будет популярным для многих. У меня был опыт прохождения Т69, который хоть и получился по статистике в конечном итоге неплох, но никакого удовольствия не доставил... именно из-за того, что на его голду приходилось фармить.

У цента есть 3 плюса:-самое лучшее бронирование башни из всех СТ8... исключая типа 59 -самое точное орудие. -делит 1ое место с першингом по углу склонения орудия. Если играть от этих 3х плюсов танк очень и очень неплох. Т-44 и П2 это танки второй половины боя, когда есть значительно большая потребность в скорости передвижения и больше шансов зайти в тыл. Если П2 еще как-то можно использовать в лобовой атаке, то Т-44 в ней абсолютно бесполезен. И то что Т-44 где-то там бронирование чем Цент... это вообще смешно. Я уж не говрю о том что Т-44 при встрече с типом 59 или Т-54 с большой вероятностью сливает толком ничего им не сделав, в то время как Цент расхерачит приспокойнейше целого типа и оставит весьма сильно избитую 54ку. А по поводу скорострельности П2 и Т-44 дак все их преимущество в этом уравнивается долгим сведением, и кстати Цент у меня стреляет каждые 6,9сек, П2 стреляет каждые 6,64сек... большая разница? Не думаю. Так что в результате ДПМ получается тот же что и у Цента. Пример хорошего использования Цента это позиция в кишке на карте Ласвиль. Несколько раз стоя там на возвышении, которое надо переезжать, танковал башей до 5000 урона от таких танков как ИС3, КВ5, КВ4 и насовывал им в ответ тыщи 3 урона, а у одного ИС6 вообще вызвал приступ чатового бешенства, после того как он не пробил меня раз 10. На других картах просто тоже надо искать холмы, где можно выставить только башню.

Конечный главный результат не "стальная стена", а то сколько было нанесено урона, а он, в свою очередь, был нанесен только потому, что я выжил. Причина и следствие.

44ка грустно курит в стороне по сравнению с центурионом.Попробуй на 44ке сделать что-то подобное. Да, это получится на супешнике или типе, но там с уроном и пробитием проблемы. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-350507-0-38805200-1363604017_thumb.jpg

Включи мозг. 17 боев или больше он был стоковым с пушкой от комета. И как я уже сказал играть на этом стоке было ужасно.

Купил. Еле выдержал его в стоке. Это худший танк в стоке из всех мне известных. Адская боль набора 48 тыщ. опыта до топ пушки. Категорически рекомендую всем кто его открывает, сначала накопить свободного чтобы открыть гусло, башню и пушку и только потом его покупать. Зато после 10 боев с топ пушкой я сразу без раздумий вдонатил на его покраску и полный пакет всяких эмблемочег. Танк ЖЖоТ !!1111 Реально получается иногда танковать через башню на холме т.к. у танка еще и УВН -10 как у паттона. Любимая жратва ИСы3. Фраги плачут.

А есть из здесь сидящих тот у кого в гараже стоят одновременно Пантера-2 и Центура? Как центура в сравнении с п2? По характеристикам вроде почти все не в пользу центуриона, но вроде как народу он нравится. У меня П2 один из самых часто-играемых танков, т.к. уровень боев 8 в игре, имхо, самый нормальный. Дак есть ли мне смысл попробовать после П2 центуриона?

Последним постерам... Вы доставили просто неимоверно. Вы реально считаете что можно делать какие-либо выводы по эффективности техники исходя из 5-20 боев или вообще не имея эту ПТ в ангаре?

Так же как и предыдущий ТТ Т30, ПТ Т30 имеет какую-то заколдованную пушку. Постоянные магические непробития к примеру первых ИСов в борт. Какие-то нереальнейшие промахи с полным сведением, когда круг разброса в 2 раза меньше контура противника. Такое ощущение что специально для Т30 в игре существует какой-то скрипт, который добавляет разброса с дистанцией и реальный разброс, скажем на метров 300 получается как у КВ со 155мм обрезом.

К минусам танка надо еще добавить просто ужаснейший параметр заметности. Его похоже никак не исправляя перенесли с танка Т30 на ПТ Т30. Вот к примеру, на моем Т30 весь экипаж со 100% скрытности скилом и сеткой. Попробовал на карте Заполярье на верхней базе встать в куст справа от горы. Просто чтобы подсветить проезжающие мимо танки. Пробовал несколько раз. Доезжаешь до куста, ждешь, включается сетка и все равно тебя с максимальной дистанции замечают. Размер танка тут абсолютно не при чем, ибо к примеру огромных размеров артиллерию на такой дистанции вы едва ли когда найдете. Скрытность у этой ПТ = ноль.