srt1983

Если взять, что в среднем у СТ10 и ПТ10 коэффициент маскировки 20%-30% (максимальный со всеми наворотами у СТ - об. 430 48.21%, у ПТ10 - об.268 51.35%), то можно посчитать разницу между дистанциями обнаружения. Например, Е50М увидит СТ10 с коэффициентом маскировки 20%: при обзоре 462.32 м. с дистанции 462.32-20%=369.86 м. при обзоре 508.55 м. с дистанции 508.55-20%=406.84 м.разница будет 36.98 м. (т.е 10% от 369.86) А, например, ПТ10 с коэффициентом маскировки 30%: при обзоре 462.32 м. с дистанции 462.32-30%=323.62 м. при обзоре 508.55 м. с дистанции 508.55-30%=355.99 м.разница будет 32.36 м. (т.е. 10% от 323.62) Насколько эта разница важна в абсолютных значениях, каждый решает для себя сам, но как видно разница в 10% почти всегда сохраняется и работает. Не будет почти никакой разницы только для обнаружения сарайных танков с низким коэффициентом незаметности. Например для ТТ10 с коэффициентом маскировки 5%: при обзоре 462.32 м. с дистанции 462.32-5%=439.20 м. при обзоре 508.55 м. с дистанции 508.55-5%=483.12 м., т.е. равно 445 м, т.к это максимально возможная дистанция обнаружения.разница будет 5.8 м. (почти ничего). P.S. подробнее про маскировку и обзор можно почитать в этой теме.

Вот здесь есть хорошая тема, где можно расчитать все значения для разных сетапов оборудования (внизу темы табличка в excel). Ну а стабилизация у E50M довольно неплохая.