AMWP

Интересно как это проверяется? последние три месяца регулярно получаю бан, после окончания бана не пользуюсь чатом ВООБЩЕ. Через день-два получаю бан опять и т.д. до бесконечности. Мне конечно и по барабану и по бубну, чат мне не нужен, для общения пользуюсь голосовой связью, но зачем писать то, чего нет? Мне казалось, что разработчики все ж таки серьезные люди. Или для бана достаточно актуальной жалобы и одного неосторожного слова, написанного год назад??? Ведь ситуацию легко исправить, вынудив жалобщика приложить скрины. А то, сидит какой-нибуть школьник за компом и развлекается, катая жалобы на всех подряд. При таком несерьезном отношении разработчиков к собственным высказываниям, даже не надеюсь на адекватный ответ...

уже 3 года я не кормлю разрабов, катаю без према и без премов (недавно подарили прем Т34, но он не в счет) потому и рублю бабло на 67м. обзор у него поганенький (сравни с 4 лвл СУ85Б или Т40) больше прет динамика (лучше чем у кота, потому и катаю не на нем, хотя если посмотришь мою стату, она на коте лучше) именно поэтому меня не напрягает 50 м. нерфа обзора на данной ПТ. Да, у нее нет брони, но есть башня, скорость и УВН. А что есть у носорога или борщика?

нет, все ж таки главное - кому...

расскажи это WT auf E100 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif)) хотя... кому я это пишу?

загадка для *** 400 - х = 310, чему равен х???

глаза разуй(((( они начинаются с 4 лвл, раньше можно было пользуясь обзором разок другой надомажить тяжа, да и то, откатываясь для выстрела назад, а теперь это действительно никому не нужная фанера, дохнущая после первого засвета. Спорим, что с этого патча в рандоме фанерных ПТ через 2 недели станет раз в 10 меньше? то то раздолье для однокнопочных, тупо лезущих в лоб надеясь на броню. Раньше эти вафли действительно хоть как то, но трахали, а теперь? Скатай, попробуй... Самое обидное, что стараниями нытиков теряется туева хуча времени, потраченной на прокачку, а эти нытики не могут понять, что не умея играть сами, пытаясь выторговать себе нубопреимущество не дают играть другим. Помнится один прикольный момент - два однокнопочных, оставшись в гордом одиночестве друг против друга на фульных КВ220 окончили бой вничью так ни разу не пробив друг друга, т.к. вышло время. Классная игра? Куда веселее бодрого стоялова http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

ну стараниями разрабов - теперь есть))) вся ветка ваффентрегеров коту под хвост не хочешь повоевать на тихоходной, слепой фанере против тяжей? Ведь больше 1-2 раз не выстрелишь)))

а в чем он прав? чел спросил, что делать, если не пробиваешь((( мой ответ был бы - не заниматься онанизмом пытаясь пробить толстокожего, не катайся на стоке со стоковым экипажем, набивай опыт на бабло и экипаж левелом ниже на топе, а не пробиваешь - гусли его подставляя арте, вытаскивай под ПТ, разворачивай его бортом под СТ. При чем здесь - "купи КВ". Тем более, что я его прошел 2 года назад и даже очень неплохо

Момент, это был ответ на

нуну, где то на ютубе смотрел, как КВ1 раскатал 8 штук Т50 (он стоял на базе и давил их гуслями, пока они пытались его пробить), оба типа танков если я не совсем *** - 5 лвл.

Согласен, но дальности обзора это не уменьшает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Кста, кто сказал что у ЛТ сектор обзора шире? ИМХО даже уже. Как и в любом танке. проходим курс ликбеза? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif странно слышать такие вопросы от человека "хобби которого..." Задайтесь вопросом, для чего нужен ЛТ? каковы его функции? ставилась ли подвеска кристи на какие либо другие типы танков кроме ЛТ и если да - то приносила ли какую либо выгоду? Историчность - да. А вот историчные данные... Данные любезный могут быть историческими, а никак не историчными http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif Неудобно мне, немцу, давать уроки грамотности человеку по поводу ЕГО родного языка http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

ну во первых механика игры не дает обзора выше 448м это раз, во вторых - зачем тогда запускать ветку "кустовой" техники??? Согласись, что на ПТ 4-10 лвл с броней в 20 мм. ТОЛЬКО и можно, что сидеть в кустах. Тем более, напоминаю, что у такой ПТ жизни процентов на 25 меньше, чем у одноклассовой СТ или даже ЛТ

пинг - скорость отклика сервера, в игровой пинг нужно добавлять скорость обработки данных графикой (отправка сигнала на серв>ответ серва>обработка сигнала графикой>картинка, что ты видишь) но рывки возникают от нехватки оперативки (идет подгрузка через винт) да ну? Т.е. разницы между новосибирским (5000км) и мюнхенским (250км) для меня в пинге нет? ну почему же тогда пингуя эти сервера у меня пинг с разницей в один нуль? (например 16 Мюнхен RU3 и 250 RU8?) а программки типо пингплоттера сплошной *** http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Забей в гугл "легкие танки" или "танк разведки" при названии БТ или подвеска кристи в голове ничего не щелкает??? историчных как и истЕричных нет, но и ёжику ясно, что обзор стереотрубы в разы выше

Вопрос по обновлению 9.6 Порезали обзор ПТ для возрождения светляков, понятно, нужно, согласен http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif И этим самым *** ветки ПТ, не имеющих брони. они и могли то раньше что стрелять из кустика, умирали сразу после засвета не прожив дольше 5-8 сек. (в зависимости от левела) так как ХП у них тоже кот наплакал (как и брони: Т40 - 30мм. WT auf E100 - 20мм.) Вопрос - в каком обновлении будут возрождать восхваленные оруженосцы (Waffenträger), стоит ли их все продать, а может если их возродят как светляков в 9.7 или 9.8 придержать в ангаре? Они то не светляки, не летают со скоростью 70 км/ч, им физика по барабану, гусли не слетают http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif что имхо и зарезало светляков, а совсем не ограниченый обзор. Да и соответствует нововведение историческим реалиям? в каком году у ПТ со стереотрубой обзор был одинаков с летящим на скорости 50-70 км/ч легким танком? Светляки умерли как класс переродившись в СТ, такие как Бчат или Т62 ИМЕННО из-за физикии развития моторостроения (кобыл добавилось и появилась возможность разгонять СТ до 80-90 км/ч, кому при таких шустрых СТ нужен легкий танк? Разве что ВДВ, да и то в танковых сражениях они не участвуют http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif )