Roland_Deschain_GL

Сделайте рефералку проще+защита от жуликов. На данный момент есть такая схема-добавляются рекрутом а потом начинают деньги требовать. Разрыв контракта-минус контракт. Как вариант-возможность разрыва без потери контракта. Смысл реферальной программы наверное всё же в том чтобы привлекать новых участников а не заставлять игроков делать твинки чтобы самим себе рефералку пройти.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_McLaod_ (29 дек 2020 - 12:54) писал: Так я и предлагаю сделать четвёртую отметку более видимой. Три отметки-это конечно достяжение, но не настолько крутое, как четвёртая отметка в виде золотого (любого хорошо просматриваемого) обрамления. Как вариант-УБРАТЬ отметки со ствола и перенести их на башню. Как это и было в реальности. Spoiler

КВ 2 нерфить? Да он и так занерфлен дальше некуда. Броня-никакущая. Точность, КД и сведение-хуже некуда. Да урон может нанести и немалый но так и в реальности пушка такого калибра разносила все и вся. Максимальный урон проходит только по слабобронированным танкам. Потом 20! секунд перезарядка. ЗА это время если противник не алехан можно спокойно разобрать КВ 2 . Впридачу танк слепой. Без засвета спокойно разбирается тем же т67 с расстояния. Страдает от арты ибо большая медленная и плохобронированная мишень. Насчет КВ 1-точность фугасницы тоже ужасная. Снаряд летит долго. КВ 1 чаще катают с обычной пухой ибо на фугасах еще надо уметь играть. КД тоже не мелкое.Хетцер-да вообще ниочем пт. Т67 в разы опаснее. И он ни разу не на фугасах.

Собственно они вообще мало что смогли за всю свою историю. С монголами их спас цунами. Под Ханкинголом мы их порвали, они проиграли США при том что напали первыми (а как же честь самурая?) без предупреждения.

Луки у самураев были далеко не самые мощные и не самые точные. Учитывая что с рыцарским войском шли арбалетчики и лучники с 6 футовыми луками думаю самураям пришлось бы плохо. Кстати не стоит забывать про щит. Щиты у рыцарей были, причем сам щит окованный железом тоже был оружием. У самураев щитов не было. А это очень большое преимущество в пользу рыцаря. Очень важное значение для исхода гипотетического поединка может сыграть рыцарский щит. В отличии от своих европейских коллег самураи никогда не использовали щит и не имели способов противодействия щитоносцу. Сочетание защиты щитом с одновременным ударом мечом довольно эффективная тактика, против которой трудно устоять. И хотя самурайский меч легко резал человеческое тело, остается вопрос, насколько он был способен пробить рыцарский щит, сделанный из дерева, обтянутого кожей и окантованного железом. Поэтому застревание катаны в окантовке щита более вероятно его разрезания. А застревание катаны в щите делало самурая беззащитным для ответного удара рыцарского меча.Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%8F

Хороший рыцарский доспех стоил очень немало но и с мастера что его делал спрос был ОЧЕНЬ некислый. Потому подгоняли доспех инивидуально и делали все возможное для комфорта и безопасности. Вес доспеха немалый но современный комплект Ратник (ВС РФ) весит 22 кг БЕЗ патронов и оружия. С бз и оружием- 40 и более. Экипировка десантника-45-60 кг примерно. Ничуть не легче чем доспех. И подымаются спокойно и марш броски с ней делают. У рыцаря тем паче вес брони распределен по всему телу что несколько вольготнее. ЗЫ Кстати на Вашем видео именно настоящий а не бутафорский доспех. http://ludota.ru/graz-3000-dospehov-i-shlemov.html