RenamedUser_28892816

3,5м ширина моей маленькой комнаты...... Сделай три с половиной шага....... Она шире кваса тогда........ Длина с орудием уже сходится вроде как ( у тебя без орудия данные )...... по высоте тоже норм все..... Но остается ширина и точность.....

Все ясно теперь........ Без вас( танко-знатоков , это к разрабам) Указано 8м длинна корпуса со стволом...... подвох в орудии..... даже не удосужились сказать.... 7,5 cm Pak 42 L/70 - то которое у нас, даже не планировали ставить....... Хотя было несколько вариантов..... В качестве основной арсистемы предлагалось использовать хорошо зарекомендовавшую себя 75-мм пушку 7,5cm KwK 43 с длиной ствола 70 калибров, но предусматривалась возможно её замены на более мощную 7,5cm KwK 44 с той же длиной ствола. Это орудие было изначально разработано фирмами Krupp и Skoda для установки в башни типа Schmalturm, которая предназначалась для танка “Panther II”, но для самоходного орудия оно также подходило. Отличительными особенностями KwK 44 было наличие концентрического противооткатного механизма к которому впоследствии планировали добавить автозарядник фирмы Skoda. Это позволило бы держать темп стрельбы до 40 выстрелов в минуту(!) К сожалению для немцев (и к счастью для союзников) к концу войны удалось собрать только несколько опытных образцов и провести их испытания. Впрочем, столь высокая скорострельность имела один большой недостаток – наводчик просто не успевал бы наводить орудие на цель. Также рассматривались другие альтернативные варианты. Один из них включал 105-мм гаубицу 10,5cm StuH 42, ранее установленную на самоходки с таким названием, созданным на шасси танка Pz.Kpfw.III. Второй предусматривал установку 88-мм орудия 8,8cm KwK 43. Этот вариант иногда обозначается как Panzerjagerwagen Е-25 “Jaguar” " ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ Длина, мм ~8000 Ширина, мм ~2000 Высота, мм ~2000 Клиренс, мм - ВООРУЖЕНИЕ одна 75-мм пушка PaK 39 в корпусе и одна 20-мм автоматическая пушка в башне А вот это 75-мм пушка PaK 39 , как раз подходит по размерам ( 3615 мм)..... Но все-равно........... 4м с копейками длина корпуса - на 4 человека...... Трудно верится в это....

Ладно я не разбираюсь в танках....... На этом можно меня подлавливать.... Посмотрел нашел орудие на вики это.... 5250мм... хорошо.... Сравни корпус и орудие..... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2014/post-21919257-0-26094700-1407373737_thumb.jpg Чуть больше получается 5,5 метров корпус...... Т.е. 8000мм длинна корпуса тоже ( приблизительно ) занижена, судя по твоему ?..... Ведь если бы указали длинну, учитывая ее со стволом, то получилось бы где-то около 12,5м.... Ну, в ином случае, на схеме был бы тогда ствол больше корпуса.... Да сам посмотри, если 8м корпус и ствол 5 м, 13м получается.... указана длинна корпуса, без ствола...

Я не предлагаю ее сделать огромным корытом с размером Мауса..... Но увеличить размер, хотя бы не много нужно..... Что-бы она не была такой невидимкой...... А вообще, это единственный прем танк, у которого даже на вот вики, самое маленькое кол-во минусов указано...... Вообще у нее только два минуса.... боезапас, и пробитие, второе причем решается голдой спокойно....... один остается.... Она ко всему этому еще и льгот.... с этим я согласен, тут все понятно.....

Квас вообще вы видели? Ладно, пусть метр будет у ешки орудие ( что маловероятно )...... размер с Кваса получается.... По высоте.... на сколько она ниже кваса у нас?....... У нее что, Останкино на крыше хотели ставить? Да и вроде антенок, никаких нету на ней...... Даже с елкой если сравнить...... там два члена экипажа, понятно она может быть такой маленькой ( хотя и она тоже маловата в игре как по мне, чуток совсем ) Она длинной 5 м....... на 3 метра короче ешки....... ( вспоминаем метр орудия ) на 2 метра...... А по высоте у елки везде указанно ( где не посмотри ) 1,6м...... и это без всяких там антеннок....... А для ешки у нас отдельный показатель что ли? А потом все-таки это чертежи проекта..... я не думаю что там учитывали ( на тот момент даже навряди ли ) размер каких-то антеннок....

Особенно прикольно когда на ису, попадаешьв елку.... крит гусли......... без урона.... тема уже не раз заводилась... Да ее там так должно разорвать.......

Последний раз тебе отвечаю... читай до конца... "По состоянию на 23 января 1945 года было изготовлено несколько корпусов..."

До конца читать,тоже ни о чем?

Да надоело что она не светится, на расс. 20 метров...... Встала за куст и пропадает.... Я маленький камушек, эту крохотную текстурку, за кустиком этим вижу, а ее нет....... ну это разве нормально?

Почему танк не соответствует размерам..... http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/e-25.htm ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ Длина, мм ~8000 Ширина, мм ~2000 Высота, мм ~2000 Сравнить к примеру с Кв-1с ( выс. 2640 мм длина 6900 мм ), то она должна быть: всего на 64 см ниже и главное на 1 метр длиннее !!!!! Я могу понять, что приблизительно.... ну ладно +-100мм... это норм...но метр))) Да и если поставить в игре их рядом, то она далеко не на 64 см ниже....

Со всем согласен, кроме одного.... Перш ты написал, мобильность и уязвимость к тарану..... Про таран ну немного смешно.... Ну, как бы, это, блин....... ну, прям такая проблема у него Это как раз тот танк который нужно апать из премов..... У него пробитие - худшее на своем уровне (1 место занимает), точность орудия - ну просто ни о чем ( стабилизацию я имею ввиду), медленный ( ну ты про это говорил ), брони у него нету ( все прекрасно знают эту башенку-пушечку, да многие и так его спокойно пробивают). Я считаю, это много минусов очень.... да он льготный..... но он и на своих ур. страдает сильно.... Чо-нибудь одно нужно ему повысить...по мне так или скорость или пробитие......