HarvesteR_

Что Вы, что Вы. Pz II может нагнуть радикально

С этим согласен. Но распределение "серьезных пацанов (взводов)" по командам равновероятно. По какой же причине, по вашему мнению, у экспериментатора не 49% побед, а 55% ?

Парни, огромное спасибо за труд, продолжайте в том же духе. Буду следить за ходом эксперимента. Парадоксальная на первый взгляд статистика по процентам побед в песке при данном стиле игры заставляет задуматься. Однако если взглянуть на вопрос глубже то видно, что результат закономерен. Танк "давителя Ц" отвлекает на себя основные силы противника (подавляющее большинств которых стреляют автоприцелом) в самое удачное время - время расстановки по позициям. После псевдосвета экспериментатора, часть врагов уже ранена союзниками, кто-то убит. Но самое главное - наши успевают занять стратегические точки на карте (напр. гору в рудниках или куст F7 на малиновке), с которых удобней обстреливать замешкавшихся врагов. В то же время быстрая гибель заведомо акомандного игрока лишь положительно скажется на остальных (о чем, кстати, у авторов есть отдельная статья - спасибо за нее!) - наши не будут питать ложных надежд на его счет и будут играть собраннее. Очень интересно, как будут развиваться события дальше, на средних уровнях. Желаю успехов в вашем начинании!