Leon_iv

так пойдет

что я не так указал? и что вывернул

о тож + за поиск гуглом

вам все отпрвить?

я ее указывал и указывал + и- этих систем

я написал что под основным корпусом он выглидит как Ф-117 то есть много отражающих поверхностей.То есть у нас ОФС детонируют, а у Абрамса нет? Очень интересно? Финкельштейн М.И. Основы радиолокации. Вишин Г.М. Селекция движущихся целей. Бакулев П.А. Степин В.М. Методы и устройства селекции движущихся целей.

И это называется наведение на источник помех.И кольчуга это не РЭБ это РТР

вы это с парашутом прыгали, да тогда вперед попробуйте это сделать в горах. А кто вам сказал что ВТО не использовали. Кстате спросите летчиков чем лучше уничтожать колонны Техники. И оказывать НАП. ВТО не так эффективно по маневровым целям Нечего там десантникам было делать в начале. Например берем Ивановоскую 98гвд ВДВ полк в костроме 2 полка в иваново. Полк ВТА в Иваново доставка минимум 10 часов всей дивизиию, БТГ были во владике уже утром. А восьмого утром Авиация уже во всю бомбила. РЛС активные уничтожались как раз таки Х-58 и Х-31. А Аэродромы чем перепахивать тоже ВТО? В боекомплетке Т72/80/90 есть ТУР на учениях стреляют. Нет бук рабтает по высотным и средневысотным целям. И как только он отстрелялся он уходит с позиции. А вот для вертолетов там оставляют ловушки в виде ПЗРК. И еще поинтересуйтесь на каких минимальных высотах можно летать в горах. По меркаве ТО что Арабы плохо ведут диверсионные действия, а ЦАХАЛ хорошо контпартизанские действия то это проблема арабов. Только серьезный противник будет ПОСТОЯННО минировать дороги. Примеры пожалуйста длительных маршей. И пруф про массовые переходы пантер по 1,5-2 тыс км без текущего ремонта. По подготовке танкистов. Как часто по вашему стреляют наши танкисты и как часто в НАТО

РТР Кольчуга да будет тебе известно пассивные станции

внезапноArmour-Piercing Discarding Sabot - Fin-Stabilized (бронебойный оперённый подкалиберный с отделяющимся поддоном) так что там с опровержением?

Опровергните по пунктам

А вы? и 99,999% И участников форума?И наверное в Пентагоне *** что закупили eSim для бронетанковых войск ?

PERSIAN GULF WAR, 1990-1991 Desert Shield/Desert Storm (список литературы) Некоторые источники: Conduct of the Persian Gulf War: Final Report to CONGRESS Отчет конгрессу о войне в заливе Некоторые факты: В 1991 году на вооружении ВС США стояли 2445 М1А1 (FY85) и 1753 M1A1HA (FY87) из них участвовало в операции – на стороне армии 1178 М1А1 и 594 M1A1HA (плюс 528 М1А1 находились в резерве) и на стороне морского корпуса 16 М1А1 и 60 M1A1HA. Из-за угрозы применением Ираком Т-72М1 и химического оружия армия вооружалась последними моделями М1А1 и M1A1HA, а М1А1 со складов Европы и не снаряженных M1A1HA отправили в Саудовскую Аравию, где с ноября по 15 января их модернизировали. После наступательного маневра в 200-370 км за 100 часов 90 % танков остались боеготовыми, т.е. могли стрелять, передвигаться и быть на связи. Это было достигнуто, во-первых, за счет малого пробега используемой техники, во-вторых, за счет большого резерва танков, и, в-третьих, за счет использование транспортеров НЕТ. Танкисты Абрамсов в среднем могли идентифицировать цель на расстоянии в 1500 метров, хотя могли и обнаружить ее за 2600 метров. Чаше всего экипажи действовали вне зоны поражения Т-72. Часто столкновения проходили в движении на скоростях 15-25 км/ч и со всех углов атаки. Достаточно частым был дружественный огонь. Недостатки Абрамса: 1. Тепловизор! имел низкое разрешение, что затрудняло обнаружение и опознавание целей. 2. Отсутствовали системы навигации. 3. Большой расход топлива 4. Вспомогательные средства материально-технического обеспечения менее подвижны, из-за чего снижается общая подвижность танковых подразделений. Operation Desert Storm: Early Performance Assessment of Bradley and Abrams Операция Буря в пустыне: предварительная оценка характеристик Бредли и Абрамса. Рассматриваются вопросы: Как вели себя системы во время войны и нужно ли их усовершенствование? Какие типы проблем испытывали системы? Каковы способности вспомогательной техники по ремонту систем и ее возможности держать темп боевых машин? На 26 февраля 1991 года, в Персидском заливе находилось 3113 Абрамсов, из них развернуты 2024 и в резерве 1089. Из 2024 танков были 1904 М1А1 и 120 М1. Проблемы Абрамса: 1. Большой расход топлива. Необходимость заправки каждые 3-5 часов. Расход топлива был одинаков, что на холостом ходу, что на крейсерской скорости - 7 галлон на милю (при общей емкости баков 500 галлон), и двигатель танка 70 % времени работал в холостом режиме. Еще одной проблемой была сложность заправлять передние баки танка, их обычно не заправляли. Проблему прожорливости танка собирались решить вспомогательной силовой установкой, которая позволит сэкономить 18-20 % топлива. 2. Дефектные топливные насосы. Так в 1 пехотной дивизии в одном из сражений из 14 танков не приняли в нем участие 3 по причине поломки насосов. 3. Плохая работа воздушных фильтров в песчаных условиях. Частая необходимость чистить фильтры. Так при развертывании 1 Кавалерийской дивизии было потеряно 16 двигателей. Чистка фильтров производилась каждые 3-5 часов во время заправки, иногда в сложных метеоусловиях чаще. Так в песчаную бурю 2 бронетанковый полк 1 танковой дивизии чистил фильтры каждые 15 минут. 4. Проблема с запасными частями, многие детали кончились после 100 часов боя. И если бы война затянулась, то возникли бы серьезные проблемы. Например, в 1 кавалерийской дивизии на начало войны имелось только 60 % запасных частей, а к концу войны на их балансе был абсолютный ноль. 5. Экипажи испытывали затруднение с опознаванием целей, а также с устаревшей радиосвязью. Радиостанции VRC-12 обр. 1960 года часто ломались (в среднем работали 250 часов), и экипажи общались между собой посредством знаков руками и флажками. 6. Экипажи сообщали о плохой поддержке со стороны БМП М113 и гаубиц М109 из-за их ненадежности и низкой подвижности. Также плохие отзывы о способностях М88А1 – машине техпомощи, которая не способна была на должном уровне восстанавливать танки. Не хватало НЕТ транспортных систем их было всего 456. 7. Недостаточное разрешение и увеличение оптических систем танка. Потребность в тепловизорах для водителя и командира. В целом, орудийные системы были не оптимизированы, т.к. обладали большей дальностью, чем прицельные устройства. Так наводчик мог распознать цель в пределах 1500-2000 метров в хорошую погоду и 500-600 метров в дождь, при этом пушка способна поразить цель на расстоянии 3000 метров. Экипажи часто открывали огонь по неопознанным целям, в результате 9 подбитых Абрамсов и 20 Бредли. 8. Отсутствие системы свой-чужой. 9. Отсутствовали системы навигации. 10. Экипажам недоставало системы индикации положения башни относительно корпуса. U.S. Army Battle Damage Assessment Operations in Operation Desert Storm Оценка повреждений боевой техники армии США в операции Буря в Пустыне. В течение войны оценкой повреждений техники занималась команда BDAT, в состав которой входили: Ранг/ Имя /Подразделение MAJ /R. Koffinke /U.S. Army Ballistic Research Laboratory MAJ /C. McCoy /U.S. Army Ballistic Research Laboratory MSG /E. Braese /U.S. Army Ballistic Research Laboratory MSG /R. Raby /U.S. Army Ballistic Research Laboratory SFC /K. Acxrd /U.S. Army Human Engineering Laboratory SFC /J. Holmes /U.S. Army Ballistic Research Laboratory SSG /J. Altmeyer /U.S. Army Combat Systems Test Activity SSG /J. Davis /U.S. Army Ordnance Center and School SSG /D. Guiles /U.S. Army Combat Systems Test Activity SSG /J. Moore /U.S. Army Ordnance Center and School SSG /W. Payson /U.S. Army Ordnance Center and School SSG /W. Sanders /U.S. Army Ordnance Center and School Танки Абрамс пострадавшие от дружественного огня Из TF 1-37 - 1 танк С-12 Из TF 3-66 (или TF 1-41) - 5 танков B-66, B-22, А-14, А-31 А-33. Танки Абрамс уничтоженные специально Из TF 4-64 – 4 танка. Номера не известны. Танки Абрамс подорвавшиеся на минах Из TF 1-5 – 1 танк В-31 +1 не опознанный От огня иракцев Из TF 1-37 - 4 танка В-23, С-66, С-12, D-24. Из TF 4-8 - 3 танка С-12 В-24 С-24 TF 4-64 - 1 танк А-22 (от выстрела Т-72) + 1 с номером башни 5840U и корпуса10060 словил три попадания от Т-72. Пруф http://www.au.af.mil...gwar/pgwr23.htm http://www.ndu.edu/l.../epubs/cpgw.pdf

ЛОЛ што У Сирии и ирана Т-72М1 у которых КУВ нет. А подготовка танкистов не сравниться с ЦАХАЛ.Сколько эта каз меет зарядов? Штора стоит На Т-80 и Т-90 штатно и На Т-72.

1 Еще раз спрошу как ты подавишь ПВО которое не светит обзорником? На выстрел требуется 15 секунд. Не более дальше комплекс сваливает. Особенно если он азимутальные координаты получает от станции РТР 2 В абхазии был морской десант Новороссийская дивзия ВДВ полк предоставила. Десант в горах с воздуха. Сурово. Как накрывать колонны касетными бомбами или накрывать резервистов ОТР. Или деревни в которых засел противник сравнивать с землей. В этой войне рулили политические интересы. У них все падает по техническим причинам особенно в афганистане. И чинук с группой спецназа тоже сам упал случайно примерно год назад. Ок берем мреднерусскю возвышенность. Меркава сможет провести марш на 300 км в район сосредоточения без использования мостов и дорог. Провести текущий ремонт. И удачно выполнить удар по противнику.